La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Norma de la Cruz, declaró que el órgano electoral no tiene facultades para cancelar candidaturas a cargos judiciales antes de la jornada del 1 de junio, pese a las peticiones de los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados para retirar 26 postulaciones.
Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, titulares del Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente, solicitaron por escrito a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, que se anulen dichas candidaturas. Argumentaron que los aspirantes incumplen con requisitos constitucionales como “buena reputación” o no alcanzar el promedio mínimo de 8 en la licenciatura en Derecho.
Estas son las acusaciones
Las acusaciones se agrupan en tres categorías: seis aspirantes están vinculados con investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR); doce han sido señalados en medios por decisiones judiciales cuestionables o presuntos vínculos con el crimen organizado; y ocho no cumplen con el promedio académico requerido.
Sin embargo, De la Cruz aclaró que la revisión de requisitos sólo puede realizarse después de las elecciones, de acuerdo con los procesos estipulados por el INE. Asimismo, reiteró que la responsabilidad inicial de verificar la elegibilidad correspondió a los Comités de Evaluación del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo.
Las boletas electorales, que incluyen los nombres de los 26 candidatos impugnados, ya fueron impresas —más de 601 millones— y están siendo distribuidas en todo el país. Aunque se llegara a cancelar alguna candidatura, esta seguirá apareciendo en las papeletas, dejando en manos de la ciudadanía su respaldo o rechazo en las urnas.
El 8 de mayo, el Consejo General del INE se pronunciará respecto a la solicitud para cancelar la candidatura de César Mario Gutiérrez Priego, acusado de no cumplir con el criterio de buena reputación. No obstante, todo indica que no habrá cancelaciones anticipadas.
Protocolo de revisión
El INE aprobó también un protocolo de revisión de candidaturas bajo el esquema “8 de 8 contra la violencia de género”, cuya evaluación se presentará hasta el 13 de junio. Este informe considerará si algún candidato cuenta con sentencia por delitos violentos, tiene orden de aprehensión o fue sancionado por violencia de género.
Después de esa fecha, las impugnaciones serán analizadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, en su caso, por el Pleno de la Suprema Corte. Estas instancias deberán resolver los recursos antes del 1 de septiembre de 2025.
Expertos constitucionalistas recuerdan que los derechos político-electorales sólo pueden suspenderse con una sentencia firme. Además, advierten que los señalamientos basados en actuaciones profesionales como la defensa legal no son causales válidas para negar una candidatura.
Más Noticias
Tras muerte de El Mencho, Jalisco refuerza capacitación policial con expertos de Colombia: se preparan para el Mundial 2026
Autoridades buscan fortalecer la respuesta ante crimen organizado y posibles escenarios de alto riesgo
Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 18 de marzo: cierr vial en Eje Central y Av. 5 de Mayo, Centro Histórico
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Canaco CDMX pide a Sheinbaum atender “oportunamente” a la CNTE para evitar afectaciones económicas por paro de maestros
La Cámara de Comercio pidió a los maestros manifestarse pacíficamente y no causar daños a terceros
Una niña de cuatro años pudo escuchar por primera vez gracias a un implante realizado en el IMSS
Un procedimiento realizado por especialistas del IMSS permitió que una niña con sordera profunda reaccionara a estímulos sonoros, abriendo nuevas oportunidades para su desarrollo y comunicación
La presidenta podrá hablar sobre revocación del mandato tras ajuste en Plan B, afirma Sheinbaum
Recordó que durante el ejercicio realizado en 2022 al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, existieron restricciones que impedían al propio mandatario referirse al proceso
