Arturo Zaldívar y Margarita Zavala estallan en discusión sobre la sobrerrepresentación en el Congreso: “Finges no entender”

Luego de las elecciones del pasado 2 de junio, uno de los temas que más polémica ha generado es la cantidad de legisladores que tendrá el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Algunos personajes de la oposición como Margarita Zavala han denunciado que podrían incurrir en “sobrerrepresentación”, reclamo que causó el descontento del ministro en retiro Arturo Zaldívar.

A través de su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, Arturo Zaldívar y Margarita Zavala tuvieron un desencuentro que tuvo como punto central el reparto de curules plurinominales para Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión. Y es que luego de que la legisladora panista criticó una publicación del ministro en retiro, este la acuso de “fingir no entender”.

“¡Ay, Margarita! Para variar, no entiendes o finges no entender nada”, fue el mensaje escrito por Zaldívar escrito sobre una publicación de Zavala.

Y es que al mediodía de este miércoles 3 de julio de 2024, Zaldívar utilizó su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, para opinar sobre las quejas que miembros de la oposición emitieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para evitar la supuesta representación de Morena en el Congreso. Al respecto, opinó que los partidos que estipularon dichas reglas tienen la intención de cambiarlas.

“Hay quien pretende cambiar las reglas del juego, una vez terminado el partido. La sobrerrepresentación aplica a los partidos, no a las coaliciones. Así se estableció en la Constitución en 1996 y se refrendó en 2000 y 2007. La jurisprudencia del TEPJF no puede cambiar ahora. Sería un golpe de Estado técnico. No lo lograrán”, escribió @ArturoZaldivarL.

Y es que, luego de que la coalición conformada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) consiguiera votos para acercarse a la obtención de la mayoría calificada, personajes de la oposición denunciaron la supuesta representación de la misma. Así lo expuso Zavala en una respuesta al argumento de Zaldívar.

“La asignación de representación proporcional se hace conforme a los votos y con los candidatos y partidos registrados al día de la elección. el 8% es un límite a la asignación de pluris y no una asignación mecánica adicional, no se anden cuchareando. Quienes están cambiando de equipos (partidos) cuando ya pasó el juego (la elección) son Ustedes, que cambian a los electos para conseguir más pluris y obtener a la mala una mayoría de 75% cuando ganaron el 54%”, escribió.

A pesar de ello, Zaldívar insistió en que la sobrerrepresentación aplica para partidos políticos y no para coaliciones como en el caso de “Sigamos Haciendo Historia”.