Esta es la fortuna que García Luna habría ofrecido por “falsos testimonios” para un nuevo juicio

La intención de Genaro García Luna de tener un nuevo proceso judicial se ha complicado debido a una serie de presuntos sobornos que el exsecretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón habría ofrecido presuntamente a otros reclusos para que declararan acerca de un “complot” en su contra.

Y es que en un informe los fiscales federales del Departamento de Justicia de Estados Unidos le solicitaron a la Corte Federal y en especial al juez del caso, Brian Cogan, desechar los pedidos de la defensa de García Luna, quienes bajo el argumento de tener “nueva evidencia” han solicitado otro juicio para el exfuncionario acusado de nexos con el crimen organizado y tráfico de drogas, entre otros delitos.

De acuerdo con el reporte de los fiscales, los argumentos de la defensa de García Luna son suficientes para poner en duda el fallo de culpabilidad; además recalcaron que en caso de que la evidencia sea aceptada como verdad, “no socavaría la fe en el veredicto del jurado, donde múltiples testigos, sin que fueran contrarrestados, testificaron con la verdad sobre que el acusado recibió sobornos de parte del Cártel de Sinaloa”.

Esos testigos a los que hacen referencia los fiscales de Estados Unidos serían narcotraficantes de la talla de Jesús El Rey Zambada y Sergio Villarreal Barragán, ambos altos mandos del Cártel de Sinaloa y con nexos con los hermanos Beltrán Leyva, principales aliados criminales de Genaro García Luna, según las investigaciones de las autoridades.

Sumado a lo anterior, los fiscales indicaron que García Luna habría ofrecido hasta 2 millones de dólares a algunos reclusos para que dieran “falsos testimonios” que le abrieran la puerta a un nuevo juicio.

De parte del abogado César De Castro, éste solicitó a mediados de diciembre un nuevo juicio para su defendido bajo el argumento de que los fiscales ocultaron información relevante para el caso; también señaló que algunos testigos no se presentaron a declarar por temor a represalias.

Respecto a la “nueva evidencia”, el abogado sostiene que criminales como Sergio Villarreal Barragán siguió cometiendo delitos cuando ya se encontraba colaborando con la justicia estadounidense y que llamadas telefónicas intervenidas dan cuenta de una presunta “manipulación” a los fiscales para lograr un mejor “acuerdo de cooperación”.