Acusado de matar a un hombre con un palo en Mañón (A Coruña): "Pido perdón, nunca fue mi intención"

Un vecino de Ortigueira acusado de matar a otro hombre con un palo cuando ambos se encontraban en el municipio coruñés de Mañón ha pedido "perdón" por lo sucedido. "Nunca fue mi intención", ha sentenciado en la última sesión del juicio celebrado, con Tribunal del Jurado, en la Audiencia Provincial de A Coruña después de que el agredido falleciese al poco tiempo.

En concreto, el Ministerio Público califica los hechos como constitutivos de un delito de homicidio y pide una pena de 11 años de cárcel. Por su parte, las acusaciones particulares -- que representan a sendos progenitores del fallecido -- califican los hechos de asesinato y reclaman una condena de 25 años de prisión.

En contraposición, la defensa solicita la absolución y, alternativamente, entiende que los hechos serían, en todo caso, constitutivos de un delito de lesiones en concurso con un homicidio imprudente con petición de penas que suman nueve meses de prisión. Entiende que debe aplicarse la atenuante de confesión y de reparación de daño, así como de dilaciones indebidas.

ACUSACIONES DESCARTAN LEGÍTIMA DEFENSA

En la lectura de conclusiones, el representante de la Fiscalía ha expuesto que no considera la existencia de "ninguna atenuante" en el delito cometido. "No hay legítima defensa, no hay miedo insuperable, ni reparación del daño ni confesión", ha especificado.

Lo ha hecho tras insistir en que durante la vista ha quedado "desacreditado por completo que la víctima fuera una persona conflictiva". "Ni violenta ni agresiva ni dada a meterse en líos", ha citado.

Además, ha asegurado que el palo de eucalipto empleado en la agresión es un "objeto contundente con absoluta idoneidad para matar a una persona". "Era un fallecimiento absolutamente inevitable", ha destacado.

Al respecto, ha señalado que "el golpe tiene que ser brutal, lo han dicho los forenses, para destrozarle el cerebro" y ha añadido que lo produjo "empleando energía, potencia y fuerza". "No fue la tardanza en la asistencia sanitaria la causante de la muerte", ha indicado sino que "la muerte fue por el golpe".

"El acusado nos dice una versión que no es cierta", ha apostillado al recalcar que "no intentó darle en el hombro, lo intentó golpear claramente de primeras en la cabeza".

POSIBILIDAD DE CAUSARLE LA MUERTE

Por otra parte, la acusación particular que representa a la madre del fallecido ha especificado que el procesado "sabía que podía matarlo y aún así lo golpeó de forma rápida y súbita". "La opción que escogió fue golpearle de forma mortal, de manera sorpresiva y sin que tuviera opción ninguna de defensa", ha dicho. "Lo mató como a un perro, como a un pobre animal al que atropellas con el coche", ha concluido.

En la misma línea, el letrado que representa al padre de la víctima ha reiterado que, "en base a las pruebas practicadas, estamos ante un asesinato con alevosía". "La causa directa de la muerte fue la agresión que el acusado llevó a cabo", ha apostillado.

EPISODIO "DESGRACIADO", PARA LA DEFENSA

En contraposición, la defensa ha apelado al principio de presunción de inocencia. "Su versión en congruente y lógica", ha indicado sobre el testimonio de su cliente en Sala. "Un episodio muy desgraciado que nos puede pasar a cualquiera de nosotros", ha aseverado.

"No tenemos ningún motivo para no dar por válida la versión del acusado, si él se va del lugar, nadie lo podría relacionar con los hechos", ha remarcado. "Todo lo que ha pasado le hace preveer que va a sufrir una agresión", ha insistido. "Es provocar esa situación de tensión en la que prácticamente todo es posible", ha añadido sobre el fallecido.

HECHOS

Según el escrito fiscal, sobre las 14.30 horas del 26 de junio de 2020, el procesado se encontraba en el Lugar de A Carreira en el municipio de Mañón cuando la otra víctima circulaba por la carretera. Entre ambos surgió, en un momento dado, una discusión durante la cual el fallecido bajó del vehículo.

"Procediendo el acusado a golpearle en la cabeza con un palo que había en el lugar, asumiendo las posibles consecuencias que dicha acción podría suponer para la integridad física", señala Fiscalía sobre la víctima, que sufrió fracturas y hemorragias que le ocasionaron la muerte, en julio de ese año cuando estaba ingresado.

TESTIMONIO DEL ACUSADO

Por su parte, el acusado, este miércoles en su declaración, aseguró que golpeó a la víctima "frente a frente" con la "intención de disuadirlo y darle en el hombro" tras cuestionar su forma de conducir. "Cogí miedo", recalcó al explicar que la víctima se bajó del coche y fue tras él y le dijo que le iba a "reventar la cabeza".

En concreto, explicó que estaba en el lugar de los hechos con su tío, que estaba realizando trabajos vinculados a la madera y que, a los 15 minutos aproximadamente, apareció la víctima en un vehículo. "Vi un coche viniendo a gran velocidad en una zona con sucesión de curvas", ha detallado tras especificar que entró en la curva "atravesado".

"Solo le dije que fuera despacio y le hice el gesto con las manos", ha incidido para añadir que, entonces, pensó que el fallecido se había marchado con el coche, "pero dio marcha atrás" para, posteriormente, bajarse del vehículo.

En ese momento, y al ver que la víctima se llevaba la mano al bolsillo, especificó que cogió "una rama" para "disuadirlo". Esto, ha insistido, entre lágrimas, sin intención de causarle la muerte.