El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha comunicado este jueves que recurrirá ante el Tribunal Constitucional su condena a 24 años de cárcel por el 'caso mascarillas' y ha recriminado al Tribunal Supremo, quien le juzgó, que "confunde la aplicación de la ley con la potestad de crearla".
Según ha publicado en la red social X, el "próximo paso" del exministro será presentar un recurso de amparo ante la corte de garantías "por la vulneración de derechos fundamentales".
PUBLICIDAD
Lo ha hecho un día después de que se hiciera público que el Supremo rechazaba la petición de nulidad presentada contra la sentencia que le declaró culpable de delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación.
"Una vez resuelto el incidente de nulidad de actuaciones que presenté el pasado 15 de julio contra su sentencia condenatoria del 22 de junio, procederé a recurrir ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales, dado que no tengo otra posibilidad por la vía jurisdiccional ordinaria", ha indicado.
PUBLICIDAD
Ábalos, que se encuentra en prisión desde noviembre de 2025, ha insistido en su queja de que el Supremo no era competente para juzgarle una vez que dimitió como diputado y perdió el aforamiento.
El Supremo le sentó en el banquillo al tener establecido que, en las causas con aforados, la resolución que acuerda la apertura del juicio constituye el momento en el que queda fijada la competencia del tribunal de enjuiciamiento aunque después se haya perdido la condición de aforado, como en el caso del exministro, que dimitió después.
PUBLICIDAD
Para Ábalos, "tampoco un acuerdo de carácter procesal de la propia Sala Segunda del Tribunal Supremo" que le acabaría juzgando "puede anteponerse a un derecho fundamental de rango constitucional como es el de la doble instancia penal, plenamente reconocido por el ordenamiento jurídico y amparado por el derecho europeo y los tratados internacionales".
"No estamos ante una interpretación del derecho, sino ante la creación de una norma procesal por un poder al que no le corresponde, lo que contraviene un derecho fundamental que requiere un tratamiento legislativo de mayor exigencia por su carácter de ley orgánica. Mal servicio al Estado de derecho cuando el máximo órgano judicial confunde la aplicación de la ley con la potestad de crearla", ha señalado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La red gallega que convirtió los drones en camellos de cocaína: acaba con 10 detenidos en una operación de la Guardia Civil
Siete de los arrestados han ingresado en prisión provisional por decisión judicial tras la actuación bautizada como ‘Falcone’
El Supremo sanciona a un sargento de la Guardia Civil por tardar tres días en avisar a sus superiores sobre el hallazgo de un cadáver
El agente ha sido suspendido durante cinco días por negligencia grave
Unos científicos españoles descubren tres nuevas especies de gusanos “devora huesos” en la península ibérica: son los “ingenieros ecológicos de los ecosistemas”
Los organismos, novedosos para la ciencia, contribuyen a transformar la materia orgánica y devolver nutrientes al entorno
Poner en duda las pensiones es una estrategia de alto riesgo: son cerca de 10 millones de votantes, apenas se abstienen y no se fían de Vox
El PSOE se ha encontrado con un regalo en campaña y es que Vox y PP hablen de un “modelo mixto” o de que el sistema “va a petar” tras ocho años de revalorización y con la hucha más llena
El Gobierno prevé aprobar la subida de las pensiones en diciembre aunque esté en funciones
El ministro afirma que el decreto podrá aprobarse tras los comicios porque y ve viable convalidar la subida del SMI antes de que se celebren las elecciones
