Vox tacha de "chorrada infame" el 'funeral laico' y critica el protagonismo de los políticos

José María Fúster, portavoz nacional de Vox, expresó su preocupación por la reacción de los familiares de las víctimas frente al reciente accidente ferroviario de Adamuz, en Córdoba, al subrayar el malestar generado por el aplazamiento del homenaje oficial que iba a celebrarse el 31 de ese mes en Huelva. Tal como detalló el medio de comunicación, Fúster atribuyó el cambio de fecha no tanto a cuestiones logísticas, sino al temor de ciertas figuras políticas a un recibimiento negativo y a la creciente inquietud de los afectados, quienes empiezan, según él, a formular preguntas difíciles y a demandar responsabilidades.

De acuerdo con la información difundida por la fuente, el portavoz de Vox manifestó su rechazo a la forma en que se planteó el homenaje, calificando la celebración del ‘funeral laico’ como una “chorrada infame”. Durante su intervención ante los medios, tras el Comité de Acción Política de su formación, insistió en que las víctimas requieren respeto, dignidad y apoyo, y cuestionó que las autoridades y los representantes políticos se ubiquen en primera fila o busquen “protagonismo” en actos de este tipo. Fúster señaló que se sintió tocado por la presunta ausencia de asistencia espiritual para los afectados inmediatamente posteriores al siniestro, lo cual, a su juicio, agravó el desamparo de las familias.

Según consignó el medio, en relación junto con la gestión de la administración tras el accidente, el portavoz trasladó la preocupación de los usuarios y familiares sobre el estado del sistema ferroviario español y mencionó un “miedo generalizado” ante la situación actual. En su opinión, la ciudadanía observa un deterioro progresivo tanto en la red de trenes como en la infraestructura vial, percepción que, sostuvo, empeora cuando surgen sospechas acerca del uso de fondos públicos. Fúster criticó la disposición de recursos, señalando que el Gobierno destina el presupuesto a áreas ajenas a las necesidades del sector ferroviario, lo cual alimenta el descontento y la indignación.

Durante el encuentro con la prensa, Fúster fue especialmente crítico con gestiones anteriores en el Ministerio de Fomento. Acusó públicamente a José Luis Ábalos, extitular de esa cartera, de malos manejos económicos y de beneficiar a personas cercanas sin experiencia relevante, ubicándolas por encima de perfiles técnicos idóneos para modernizar y mantener en condiciones óptimas la red ferroviaria. El portavoz compartió: “Informaciones de un ministro de Fomento (José Luis Ábalos) que se ha estado gastando el dinero en putas, o en recolocar a amiguitas, o en colocar a gente sin cualificación ninguna para estar en esos puestos, primándoles por encima de técnicos que necesita la red ferroviaria. La verdad es que la congoja es grande, pero al mismo tiempo la indignación es más grande”, citó el medio textualmente.

En otro plano, Fúster remarcó la falta de respuestas institucionales tras el accidente ferroviario y resaltó la ausencia de un plan de mantenimiento apropiado para una infraestructura que durante años fue referente de modernización en el país. Según su visión, “todo el mundo intuye” una carencia absoluta en los programas de conservación y advirtió sobre una tendencia al retroceso respecto al desarrollo ferroviario logrado en décadas previas.

Paralelamente, el portavoz de Vox arremetió contra el Partido Popular por su postura frente a estas cuestiones, acusando al PP de un “silencio cómplice” que, en su opinión, facilita la impunidad del actual Ejecutivo, tildado por él de estar “manchado de corrupción”. Según el relato del medio, relacionó esa actitud con la aspiración tanto de socialistas como de populares a gobernar juntos, y criticó la “moderación institucional” atribuida al PP. Fúster caracterizó esta línea de actuación como la ausencia de definición, principios o iniciativas, sosteniendo que ese escenario permite la continuidad de los problemas estructurales.

El portavoz dedicó parte de sus declaraciones a la situación política doméstica, lamentó la colaboración entre PP y PSOE en determinados ámbitos, y puso como ejemplo el acuerdo de Mercosur. Explicó que, para él, la “moderación institucional” representa permanecer inactivos, mantener estructuras vigentes y aceptar la irrelevancia de la nación o el abandono de territorios como Ceuta y Melilla, en referencia al respaldo militar internacional.

Finalmente, al ser consultado acerca de las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien afirmó que Vox “trabaja para el PSOE”, Fúster descartó tajantemente esa acusación y la calificó de “una auténtica chorrada”. Según reportó el medio, argumentó que Vox es “el único partido que está liderando la oposición” y animó a otros partidos a emprender acciones legales y a diferenciarse de las coincidencias de voto en el parlamento europeo. En ese contexto, instó a Ayuso a dirigirse a Alberto Núñez Feijóo para clarificar la posición del PP.

A lo largo de sus declaraciones públicas, recogidas por la fuente, Fúster reiteró su rechazo al protagonismo de políticos en los actos oficiales, denunció supuestas irregularidades en la gestión pública del sector ferroviario y subrayó la necesidad de que la Administración ofrezca respuestas, acompañamiento y garantías efectivas a las víctimas del accidente, así como a todos los usuarios del sistema ferroviario nacional.