
El Ministerio Público demanda para el acusado la máxima condena posible por asesinato con alevosía tras señalar que, después de la agresión, la víctima careció de toda posibilidad de defensa. Además, pide que, una vez cumplida la pena de prisión, el acusado permanezca en régimen de libertad vigilada durante cinco años y afronte una indemnización de 145.000 euros para el hijo de la fallecida. La noticia principal se centra en la solicitud de veinte años de cárcel para un joven de 25 años por la muerte por asfixia de su pareja ocurrida en julio de 2023 en Alcalá de Henares, según informó la Fiscalía de Madrid.
El proceso judicial se desarrolla en la Audiencia Provincial de Madrid donde, de acuerdo con la información publicada por la Fiscalía y recogida por los medios, se relata que los hechos sucedieron entre las 22:30 y las 23:00 horas. El escrito de acusación detalla que en ese intervalo se produjo una fuerte discusión entre el acusado y la víctima, que degeneró en violencia física.
La reconstrucción de los acontecimientos, consignada por la Fiscalía y reportada por los medios, indica que la agresión inicial incluyó golpes al costado y la cabeza de la mujer, lo que provocó, según la acusación, la fractura de la cuarta costilla derecha y la aparición de un neumotórax subyacente, lo cual compromete la integridad pulmonar y refleja la intensidad de los golpes recibidos. A continuación, se señala que el acusado habría empleado un cuchillo de cocina de 34 centímetros para atacar por la espalda a la víctima, causándole una herida incisa en la zona cervical. Esta lesión penetró 18 milímetros y afectó a la musculatura del cuello, aunque no alcanzó órganos vitales.
Según informó el Ministerio Público, la acusación pública interpreta que tanto la lesión por arma blanca como la posterior maniobra de estrangulación formaban parte de un mismo propósito homicida. El fiscal sostiene que, aprovechando el estado de debilidad en que se encontraba la mujer tras los golpes y la puñalada, el acusado la inmovilizó utilizando la denominada maniobra de “mataleón”. Este procedimiento de estrangulación, dirigido principalmente a la compresión del cuello desde la espalda, impidió que la víctima pudiera respirar y se tradujo en una asfixia mecánica externa que resultó en la muerte.
La acusación subraya que la víctima no tuvo capacidad de oponer resistencia o defenderse durante el ataque final, constituyendo esto un elemento clave en la argumentación de la alevosía, que implica que se cometió el delito asegurando que la víctima no pudiera defenderse ni evitar el daño. Según publicó la Fiscalía de Madrid y recogió la prensa, estos elementos configuran la tipificación del suceso como un delito de asesinato con alevosía.
En relación con la responsabilidad civil derivada del caso, el Ministerio Público reclama que el acusado abone una indemnización de 145.000 euros al hijo de la fallecida, en consideración a los daños personales y morales ocasionados por la pérdida de su madre. Asimismo, la acusación solicita que, tras el eventual cumplimiento de la pena de prisión, el joven permanezca bajo un régimen de libertad vigilada durante cinco años, medida orientada al seguimiento y control posterior del acusado para evitar situaciones similares o reincidencia.
De acuerdo con lo consignado en el expediente fiscal y reportado por los medios, el juicio sobre estos hechos está programado para iniciar el próximo lunes en la Audiencia Provincial de Madrid. Las actuaciones judiciales se centrarán en determinar el grado de responsabilidad del acusado y la concurrencia de los elementos expuestos en el escrito de acusación, así como en evaluar las pruebas que corroboren la versión de la Fiscalía respecto a la secuencia de la agresión y los motivos de la misma.
El caso que revisa la Audiencia Provincial de Madrid adquiere relevancia a raíz del impacto de los hechos tanto en el entorno familiar de la víctima como en la opinión pública local, y queda enmarcado entre los procesos judiciales por delitos de género y violencia con resultado de muerte registrados en la región, según reportó la Fiscalía de Madrid. La resolución definitiva dependerá del desarrollo del juicio y de la valoración de las pruebas por parte del tribunal encargado, incluida la existencia o no de alevosía y la interpretación de los hechos acreditados en relación a las penas solicitadas.


