Perelló lleva al Pleno del CGPJ las dos presidencias de Sala del Supremo, aun sin acuerdo

Madrid, 31 mar (EFE).- La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha incluido en el orden del día del pleno de este martes los nombramientos de las presidencias de la Sala Penal y Contencioso del Supremo, pese a que se mantiene el bloqueo entre conservadores y progresistas para lograr un acuerdo.

Perelló replica el paso que dio hace poco más de un mes cuando incluyó en un pleno las designaciones de las cuatro presidencias sin que hubiera acuerdo, si bien en apenas dos días el Pleno cerró el pacto para los nombramientos de la Sala de lo Civil y de lo Social.

Fuentes jurídicas consultadas por EFE han dejado claro que la decisión de llevar a pleno estas dos presidencias ha sido exclusiva de Perelló porque de momento "no hay nada de nada" y persiste el bloqueo, es decir, que ha actuado "sin pacto previo" entre los vocales

Entienden que ese paso busca "presionar" y "dar vértigo" así como querer "forzar una votación" que, sin acuerdo, estaría abocada al fracaso. Por el momento, se prevén reuniones internas entre los grupos esta misma tarde, informan las fuentes.

Ana Ferrer y Andrés Martínez Arrieta se disputan la Sala de lo Penal; Pablo Lucas y Pilar Teso la Sala de lo Contencioso.

Pero ocurre que desde que se formalizaran las candidaturas el pasado 12 de noviembre, no ha habido avance alguno y el bloqueo se impone. Las fuentes señalan que para los conservadores Ferrer y Teso son perfiles que no gustan porque ven próximas a Moncloa, pese a que los progresistas cierran filas con ellas.

Una de las claves para desencallar la situación reside en la interpretación y aplicación de la ley de paridad, con dos informes sobre la mesa. La Comisión de Igualdad propone aplicar la ley al conjunto de las cuatro presidencias de Sala del Supremo, de manera que resulten elegidos dos hombres y dos mujeres, mientras que el Gabinete Técnico establece como criterios principales el mérito y la capacidad, excluyendo dar más relevancia al sexo de los candidatos.

Los vocales de ambos bandos difieren sobre qué informe prevalece. A la espera de lo que acontezca con la paridad, ya fueron elegidos Ignacio Sancho para lo Civil y Concepción Ureste para lo Social.

Precisamente para presidir la Sala de lo Penal, Ferrer tiene enfrente a Martínez Arrieta, el magistrado más antiguo del Supremo y número 1 del escalafón. Su nombre genera consenso como reconocimiento a su carrera y por tratarse de una figura de prestigio, que está ya en sus últimos años de carrera.

Ahora bien, las fuentes explican que la elección no va de reconocimiento a una trayectoria sino de proyecto y ahí Ferrer tiene más recorrido puesto que a Arrieta le quedan poco más de dos años para su jubilación (abril de 2027) y este factor, dicen, cuenta, porque los mandatos de cinco años son para cumplirlos íntegramente.

Igual ocurre en la Sala de lo Contencioso. El candidato de los conservadores es Pablo Lucas, al que le restan menos de dos años para su jubilación (julio 2026) mientras que Teso, de 64 años y que ha aspirado ya dos veces a presidir el CGPJ y una su propia Sala, tiene aun años por delante en el tribunal para desarrollar un proyecto. EFE