Madrid, 5 mar (EFE).- El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de una empresa a la que se le requisó material sanitario durante la pandemia de coronavirus a ser indemnizada con algo más de 150.000 euros, reconociendo la responsabilidad patrimonial del Estado en un fallo pionero que no tiene precedentes.
En una sentencia fechada el pasado 14 de febrero a la que ha tenido acceso EFE, la sala de lo contencioso ha estimado el recurso de una empresa contra la decisión del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de rechazar su solicitud de indemnización de 174.779,37 euros tras habérsele incautado material sanitario el 18 de marzo de 2020.
En total se requisaron 22.900 pares de guantes, 11.700 mascarillas, 768 batas sanitarias, 114 kilos de algodón y celulosa, 100 gorros sanitarios, 59 equipos de emergencia respiratoria, en maletín con bombona de oxígeno, y otros artículos que fueron recogidos por la Guardia Civil, todo ello por un valor de 167.843,68 euros.
La requisa se hizo bajo el paraguas de la declaración del estado de alarma por la pandemia de coronavirus.
El abogado del Estado asumió en parte la reclamación de la empresa, al considerar que se trató de una expropiación forzosa y corresponde a la Administración autonómica, a quien se ha hecho entrega del material requisado como Administración sanitaria competente, la condición de beneficiario, y con ella la obligación de pagar o consignar la cantidad fijada como justo precio.
En el presente caso, señalaba el abogado del Estado, tan sólo se trataba de determinar cuál es la cuantía, en concepto de justiprecio, compensación o indemnización, que corresponde abonar a favor de la empresa, y qué administración debe asumir ese pago.
Y concluye que es la Junta de Castilla León la que debe asumir el pago, ya que es allí donde la empresa tiene su sede.
El Supremo se remite al artículo 33 de la Constitución, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia y proclama que "nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes".
La empresa pidió una indemnización de 174.779,37 euros más los intereses, importe que correspondía a 138.713,79 euros por el importe base del valor de los bienes, 29.129,89 euros de IVA y 6.935,69 euros del valor de afección.
Sin embargo, tras haber sido tasados los bienes a valor de mercado, un perito concluyó que su valor total pericial sin actualizar a fecha de 16 de diciembre de 2024 con IVA era de 156.119,26 euros, cantidad que fue aceptada por ambas partes. EFE
Últimas Noticias
Anticorrupción sospecha de 25.440 euros trasferidos al exjefe de Carreteras y el juez pide datos bancarios de empresas
El Ministerio Público detectó una transferencia bajo sospecha ligada a una constructora y remitida a Javier Herrero, lo que llevó al magistrado del caso a pedir extractos financieros sobre compañías asociadas a contratos adjudicados en obras públicas
Exteriores condena "tajantemente" que Israel impida a los libaneses volver a sus hogares y exige proteger a la población
El departamento liderado por José Manuel Albares denuncia la severidad de las recientes órdenes israelíes ante la ONU, subraya su compromiso con la seguridad en la región y urge a desescalar la tensión y salvaguardar a las familias afectadas
Sánchez y el primer ministro de Países Bajos comparten su preocupación por Oriente Próximo y su "apoyo firme a Ucrania"
En una conversación previa al Consejo Europeo, los mandatarios español y neerlandés alertaron sobre los riesgos globales, coincidieron en la urgencia de una respuesta energética conjunta y reforzaron la importancia del mercado único para mantener la posición geopolítica europea
El Congreso rechaza tramitar la ampliación de la prisión permanente apoyada por PP, Vox, UPN y CC
Tras un ajustado recuento en el que se pronunciaron familiares de víctimas y portavoces de diferentes bancadas, la propuesta legislativa sobre endurecimiento de penas quedó descartada por la mínima, provocando reacciones encontradas entre diputados, allegados y representantes de partidos
Sánchez, interrogado mañana en el Congreso sobre el plan contra los efectos económicos de la guerra de Irán
El jefe del Ejecutivo deberá aclarar en la Cámara baja sus propuestas frente a la crisis en Oriente Próximo, abordar expectativas sobre el nuevo paquete de ayudas y responder a las inquietudes planteadas por diferentes grupos sobre el impacto económico
