El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado una condena de 3 años y 5 meses de prisión para un expolicía foral acusado de estafar 75.086 euros a un compañero y a la familia de este. El fallo, que ratifica una sentencia emitida en junio por la Audiencia Provincial de Navarra, también impone una multa de 4.050 euros por un delito de estafa agravada, considerando la atenuante de dilaciones indebidas. La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
Los hechos se remontan al año 2003, cuando el procesado ofreció a su compañero en la Policía Foral asesorar a sus padres en la inversión de unos ahorros. Confiando en el acusado, la familia entregó un total de 75.086,03 euros. Sin embargo, desde el inicio, el condenado comenzó a desviar el dinero a sus cuentas personales, sin realizar ninguna de las inversiones prometidas.
Para mantener la apariencia de legitimidad, el acusado acudía periódicamente al domicilio de los padres de su compañero para informar sobre los supuestos beneficios obtenidos. Durante esas visitas, aseguraba que el dinero no solo estaba intacto, sino que había generado ganancias significativas debido a la naturaleza a largo plazo de las inversiones.
Así engañó a las víctimas
En un intento de consolidar la confianza de las víctimas, el acusado llegó a realizar transferencias bancarias por un total de 12.000 euros entre febrero de 2010. Estas cantidades, que presentó como parte de los beneficios obtenidos, reforzaron la convicción de los denunciantes sobre la fiabilidad de las inversiones. Sin embargo, poco después, el procesado comenzó a distanciarse, dejando de visitar a la familia y evitando cualquier contacto directo.
Según la sentencia de la Audiencia Provincial, las inversiones prometidas por el acusado, que incluían fondos en Alemania y supuestas “cuentas nicho” gestionadas por un abogado en Madrid, nunca existieron. “Nunca tuvo intención de invertir el dinero ni lo había invertido”, afirmó el tribunal, subrayando que el acusado desvió el dinero “sin razón comercial alguna” hacia sus cuentas y las de sus familiares.
El papel de las grabaciones
La defensa del acusado intentó impugnar la validez de las grabaciones presentadas como prueba por la acusación particular, argumentando que vulneraban el derecho al secreto de las comunicaciones. Estas grabaciones, realizadas por los denunciantes, contenían conversaciones telefónicas y mensajes de WhatsApp en los que el procesado hablaba sobre las inversiones.
El TSJN rechazó este argumento, señalando que las grabaciones no contenían elementos autoincriminatorios, sino que reforzaban otras pruebas, como los testimonios y los documentos presentados durante el juicio. Además, los magistrados destacaron que las grabaciones entre particulares son legales cuando se realizan para acreditar un fraude. En este caso, los denunciantes buscaron documentar las mentiras del acusado para sustentar su denuncia.
“La aportación de las grabaciones ha de considerarse lícita, lo que aboca al motivo a su desestimación”, señalaron los jueces en su fallo. Asimismo, subrayaron que las grabaciones no comprometieron otros derechos fundamentales del acusado.
El fallo
Respecto a la calificación jurídica de los hechos, el TSJN avaló el criterio de la Audiencia Provincial de considerar que se trataba de una única conducta delictiva, pese a que las víctimas fueran varias. El tribunal concluyó que el acusado tenía un solo propósito: apropiarse del dinero entregado por la familia, y que el importe total recibido superaba ampliamente el límite legal para considerar el delito como estafa agravada.
Los jueces también descartaron la posibilidad de calificar los hechos como una pluralidad de acciones delictivas, lo que habría implicado penas más severas por continuación delictiva. “Hay un solo propósito y una única acción, de modo que el importe total recibido fue el de 75.086,03 euros”, concluyeron.
El fallo del TSJN refuerza la sentencia inicial, que considera que el acusado actuó de manera premeditada y abusó de la confianza de sus víctimas. La decisión puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
Últimas Noticias
Cómo se hace una laringoscopia, la prueba que examina la garganta para diagnosticar la tos persistente o el cáncer
Este procedimiento médico puede realizarse con anestesia general o simplemente introduciendo un delgado tubo por la nariz sin provocar dolor
El ERE y las ventas en América Latina cuestan 4.318 millones de euros en pérdidas a Telefónica
En España, la compañía logra su mejor año desde 2008 con una mejora del 1,7% en ingresos y un aumento del 1,1% en el Ebitda que deja su resultado bruto en 4.691 millones de euros
La Guardia Civil acusa a Adif de retirar y realizar pruebas sobre material del accidente de Adamuz sin autorización judicial
Según un oficio remitido por los investigadores al juzgado de instrucción, personal de Adif recibió una orden verbal de un responsable de área para recoger varios “cupones de raíl”
Pedri y Ferrán, mucho más que compañeros en ‘El Hormiguero’: “Él puede estar toda la mañana con bromas, pero si le haces una, se enfada”
Los jugadores del FC Barcelona fueron este lunes a divertirse al programa de Antena 3
Samuel Durán, psicólogo: “Estos son los errores que cometemos habitualmente cuando estamos atravesando una ruptura”
El experto en salud mental destaca que no es positivo ni quedarse anclado en ese vínculo ni forzarse para volver a la normalidad antes de tiempo
