
El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, se ha querellado contra el juez que le investiga por la trama rusa del procés, conocida como caso Volhov. El líder de Junts acusa al juez Joaquín Aguirre de los delitos de malversación y prevaricación tras conocerse unos audios en los que realizaba valoraciones en contra de la aprobación de la ley de amnistía mientras se encontraba en fase de negociación.
La querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, a la que ha tenido acceso Infobae España, también figura a nombre de Josep Lluís Alay, asesor y mano derecha de Puigdemont, y el abogado del expresident, Gonzalo Boye. Los querellantes critican la “caprichosa voluntad de salvar un procedimiento que estaba condenado al sobreseimiento libre” por parte del magistrado, lo que a su juicio evidencia un “ánimo de prevaricar”. Mientras se tramita la querella, piden que se le aparte de la causa.
El juez Aguirre, titular del Juzgado número 1 de Barcelona, abrió recientemente una pieza separada para investigar a Puigdemont, Alay, Boye y otros por un presunto delito de traición por los supuestos vínculos y financiación del procés con Rusia. Lo hizo después de que la Audiencia Provincial de Barcelona le obligase a archivar las diligencias practicadas desde el mes de agosto del pasado año.
Los querellantes también afean el “interés personal” del magistrado, de quien este lunes se conocieron unos audios publicados por el medio digital Diario RED en los que realizaba valoraciones políticas sobre la amnistía y la causa que instruye. En uno de esos audios, el juez Aguirre decía que “al Gobierno le quedan dos telediarios alemanes” en referencia a una entrevista que concedió a la televisión pública alemana y en la que valoraba las conexiones del procés con Rusia en plena investigación.
En otro de los archivos, el instructor hablaba del transcurso de las negociaciones entre Junts y el PSOE para la elaboración de la ley de amnistía: “Me han dicho que ayer lo de la amnistía se tumbó por mí”. Las palabras del magistrado se refieren a la posible imputación de Puigdemont por un delito de traición, lo que le dejaría fuera de la medida de gracia.
“Ánimo de prevaricar”
Puigdemont sostiene en la querella que el juez ha empleado un mecanismo “ilegal” para abrir la nueva pieza separada, “burlando” a su juicio la resolución de la Audiencia de Barcelona, “con el ánimo de prevaricar, de torcer el derecho” y para satisfacer “su caprichosa voluntad de salvar un procedimiento que estaba condenado al sobreseimiento libre”.
Su decisión supone, según los querellantes, un “sinfín de gastos ilícitos para las arcas públicas”, además de un “bochorno para el conjunto de la administración de justicia, que ha de ser la primera interesada en que este tipo de comportamientos no tenga lugar ni sirvan de efecto llamada para nadie”.
Últimas Noticias
Resultados del Super Once del Sorteo 2
Aqui los resultados del sorteo dados a conocer por Juegos Once; descubra si ha sido uno de los ganadores

Irene Rosales destapa uno de los secretos de la herencia de Paquirri que Isabel Pantoja ocultaba a Kiko Rivera: “Se llevó el chasco más grande de su vida”
En su entrevista en ‘¡De Viernes!’, la expareja del DJ no solo ha relatado las infidelidades que tuvo que aguantar, sino también lo vivido junto a los Pantoja

Una persona objeta la adjudicación de la vivienda tras su divorcio pero la Justicia determina que el pacto entre ex cónyuges es válido
La resolución zanja el debate sobre si es necesaria la ratificación personal o basta con un poder notarial suficiente, y abre la puerta a una mayor agilidad en la gestión de bienes compartidos tras la ruptura

Meghan Markle rompe su acuerdo con Netflix y cancela el contrato que tenía con su marca de estilo de vida: los motivos
La esposa del príncipe Harry continuará vinculada a la plataforma de ‘streaming’ debido a que está trabajando en otros proyectos audiovisuales

Un hombre avala el negocio de su padre para evitar que quiebre y termina heredando una deuda de 85.000 euros: la justicia lo exonera y no tendrá que pagar
El fallo abre la puerta a aumentar el volumen de deuda pública eliminada en otros casos similares



