La multinacional Amway demandó a cuatro residentes argentinos por vender productos falsificados a través del portal de e-commerce Amazon por un total de USD 580.000 a lo largo de varios meses. La acción, presentada ante un juzgado de Illinois en la justicia estadounidense, supone una fuerte respuesta de un gigante industrial contra la falsificación marcaria, una práctica habitual en esta parte del mundo.
La demanda fue presentada anoche ante la corte para el distrito norte de Illinois, división este. La particularidad de la acción es la diferencia de pesos entre los litigantes. Amway es una de las empresas de marketing multinivel más grandes de los Estados Unidos y se enfrenta a un grupo de, en términos relativos, operaciones menores basadas en otro país.
Pero una serie de detalles respecto a cómo operaban estos esquemas les permiten a las firmas involucradas enviar una señal fuerte a pequeñas actividades de falsificación marcaria.
Los argumentos de Amway y Alticorp giran alrededor del uso de la plataforma de Amazon para promocionar y vender supuestos productos de la firma americana que, en principio, no se puede garantizar que hayan sido producidos por el conglomerado demandante. Más aún, en base a una serie de quejas de los usuarios que compraron los productos, la demanda sugiere que directamente son falsos.
El esquema, según lo describen los demandantes, es el siguiente. Cuatro residentes argentinos que los demandantes señalan con nombre y apellido y que tendrían residencia legal en Buenos Aires y alrededores montaron tiendas online basadas en Amazon que promocionaban productos sobre los que no tenían derechos. Para poder operar en los EEUU, habían sentado además domicilios en ese país, pero no eran más que casillas de correo.
De hecho, los demandantes argumentan que los productos supuestamente originales eran producidos en la Argentina y enviados a los EEUU. Pero al operar en EEUU, pasa a ser jurisdicción de la justicia de ese país.
Se comercializaban a través de portales identificados como “Punta y Taco”, “Detailingstore”, “Asado Grocery”, “Aszrut” y “Highline Store”.
Son siete cargos en total en contra de los demandados: Infracción de marcas comerciales, competencia desleal, publicidad falsa, dilución de marcas comerciales, infracción de marcas comerciales y competencia desleal del derecho consuetudinario, violación de la Ley Uniforme de Prácticas Comerciales Engañosas de Illinois, interferencia dolosa con contratos y relaciones comerciales existentes
La acción legal recién empieza. Los demandantes todavía deben precisar quiénes son los titulares de las operaciones que señalan como fraudulentas y, para obtener algún resarcimiento, van a necesitar encontrar activos de los demandados que están ubicados en EEUU. Si todos los activos están en la Argentina y las sociedades que armaron en EEUU son puros sellos de goma, es poco lo que van a poder sacarle a los demandados.
“Es difícil que lleguen hasta activos ubicados en Buenos Aires, si no encuentran nada probablemente vayan por las visas de estas personas”, señaló el abogado Sebastián Maril a Infobae.
Para ejemplificar el daño sobre la marca y la reputación de la empresa, los demandantes aportan ejemplos de productos vendidos online y sus reseñas.
La operación no es nueva, argumentan los demandantes. Entre 2022 y 2024 enviaron una serie de órdenes de “cesar y desistir” a los demandados, para que dejen de vender en los EEUU productos supuestamente falsos o, en todo caso, producidos para vender en la Argentina y no en ese país.
Por lo pronto, la denuncia no incluye ningún reclamo económico ni de multas. Apenas se limita a solicitar que la corte frene toda actividad de los demandados que pueda seguir dañando la reputación, imagen de marca y los contratos que mantiene con vendedores autorizados en los Estados Unidos.
Por lo pronto, los portales asociados al supuesto fraude marcario ya fueron dados de baja por la plataforma de e-commerce Amazon.
Últimas Noticias
Jubilaciones: la Justicia recompuso el centro, pero dejó afuera los extremos
La distancia entre el haber mínimo y el máximo bajó de 21 a menos de 7 veces en tres décadas, un cambio que revela el deterioro acumulado en ambas puntas de la escala
El balotaje brasileño vale más en el tipo de cambio que en el protocolo
La cotización favorable del real abarata los despachos de manufacturas nacionales al principal socio comercial, generando mayor competitividad para la producción local
¿Crecimiento, estancamiento o recesión?
El estancamiento prolongado convive con exportaciones dinámicas frente a un consumo debilitado, por lo que el freno productivo refleja más una marcha despareja que un derrumbe generalizado
Camilo Tiscornia, de C&T Asesores Económicos: “El mayor riesgo es el político, y de él se derivan las demás consecuencias”
El especialista explicó que la incertidumbre electoral eleva el riesgo país y condiciona el financiamiento del gobierno, afectando la confianza de los inversores y a la actividad productiva
¿Crecimiento más lento, estancamiento o recesión?: las claves del debate sobre qué pasará con la economía argentina
Según una serie del Centro de Investigaciones del Ciclo Económico, en base a metodología diseñada por un especialista, la economía atraviesa la novena fase contractiva de los últimos 32 años. El gobierno se atiene a los datos de “tendencia-ciclo” del EMAE, que muestran un leve crecimiento
