En la mañana del lunes 6 de abril de 2026, se conoció que la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes adelantará una investigación preliminar contra el presidente Gustavo Petro, en medio del escándalo por las supuestas interceptaciones de las comunicaciones contra el candidato presidencial Abelardo De La Espriella.
El proceso quedó a cargo de la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, congresista del Pacto Histórico, partido afín al Gobierno nacional, y que actualmente preside la corporación legislativa, luego de denuncias formales por violación ilícita de comunicaciones presentadas por el equipo jurídico del político afectado, según información revelada por Caracol Radio W.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Del mismo modo, se mencionó que el caso será sometido a reparto este martes 6 de abril de 2026, en medio del reinicio de actividades en el Congreso tras la Semana Santa.
Esta no es la primera investigación que asumirá Arizabaleta en la Comisión de Acusaciones. Actualmente, el mandatario nacional también es investigado por la presunta violación de topes electorales y financiación irregular en la campaña presidencial de 2022.
En este caso, Arizabaleta, junto a los representantes Alirio Uribe y Wilmer Carrillo, habría adelantado una recolección exhaustiva de pruebas y testimonios con la que se indaga la responsabilidad o no del jefe de Estado.
Denuncia de Abelardo de la Espriella contra Gustavo Petro
La denuncia que será analizada por la Comisión de Acusaciones será la acción interpuesta por el abogado Germán Calderón España, representante legal de Abelardo de la Espriella, involucra a personas no identificadas de la Dirección Nacional de Inteligencia junto al jefe de Estado.
En su denuncia, el jurista defensor del candidato presidencial calificó de “confesión” el trino del presidente, argumentando que describe posibles interceptaciones de la DNI a una empresa privada y al propio De la Espriella.
El abogado citó el pasaje del mensaje presidencial que hace referencia a “informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella”.
La acción judicial planteada por Calderón España se basa en la preocupación por la protección de derechos constitucionales y enfatiza un posible riesgo para la vida de De la Espriella.
“No solamente estaría el candidato Abelardo de la Espriella en grave riesgo de sus valores constitucionales fundamentales de alta significación, sino que, como lo advierten muchos ciudadanos en redes, la vida del candidato podría estar en riesgo inminente que deberán precaver las autoridades judiciales”, según se lee en el texto presentado a la Comisión de Acusaciones.
Origen de la polémica
El origen de la controversia está en las declaraciones del propio presidente Petro, quien se refirió al contenido de supuestos informes de inteligencia que relacionarían a De La Espriella y los hermanos Bautista, socios de la empresa Thomas Greg & Sons, sobre el tema de los pasaportes.
“No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a De la Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre en que dejó el gobierno Duque las finanzas públicas”, fue el comentario de Petro en las redes sociales.
Frente a las insinuaciones del presidente, Abelardo de la Espriella respondió en redes sociales. Negó cualquier vínculo con los hermanos Bautista y desafió a Petro a mostrar posibles grabaciones de sus conversaciones.
“No conozco a los hermanos Bautista y, si tienes grabaciones mías, te reto a que las muestres”, escribió el abogado. El candidato también cuestionó la integridad del sistema de inteligencia estatal y acusó al jefe de Estado de presuntos delitos reiterados.
De hecho, Abelardo de la Espriella declaró que abandonará su candidatura si se demuestra su culpabilidad, mientras solicita pruebas directas de las afirmaciones.
“Es el presidente el que tiene la carga de la prueba, que la presente, que presente la conversación, que presente las transcripciones y que asuma el reto de que si eso no es así, él renuncie, y si es así, yo renuncio a mi candidatura hoy mismo. A mí no me van a venir a arrinconar con mentiras y con falsedades”, mencionó a Caracol Radio W.
Más Noticias
Resultado Dorado Mañana hoy 6 de abril
Conoce la combinación ganadora del sorteo matutino de una las loterías más populares del país
Ataque sicarial o una pelea de borrachos: esto es lo que se sabe del asesinato de “El Patrón” en reconocida playa turística de Cartagena
Un ataque armado registrado en un concurrido sector turístico dejó como saldo una persona muerta, en un episodio que se produjo tras una confrontación entre asistentes que compartían bebidas alcohólicas
Ryan Castro aclaró qué piensa de los “coqueteos” de Lina Tejeiro, quien dijo que se había puesto “muy guapo”: “Yo no le puse misterio a eso”
El cantante indicó que lo que muchos interpretaron como una respuesta a la llanera, realmente se trató de una publicación sobre el tema en el que estaba trabajando junto a Aria Vega
Madres cabeza de hogar pueden recibir hasta 5 millones de pesos: así puede inscribirse al subsidio
Esto gracias a la convocatoria: “Las jefas de hogar sostienen la economía popular”, que busca fortalecer emprendimientos a nivel nacional
Gustavo Petro defendió al papá de Iván Cepeda tras acusaciones de Álvaro Uribe: “Fue asesinado por militares”
El presidente colombiano defendió la memoria de Manuel Cepeda, padre del candidato presidencial Iván Cepeda, luego de una serie de acusaciones emitidas por el expresidente Álvaro Uribe
