
La Corte Suprema de Justicia de Colombia definirá este jueves 20 de noviembre el relevo en su presidencia, un nombramiento que llega en medio de un intenso debate interno sobre la tradición de rotación entre salas, la representación institucional y el funcionamiento administrativo del alto tribunal.
La renuncia del magistrado Octavio Augusto Tejeiro, quien dejó vacante tanto su puesto en la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural como la presidencia del organismo, abrió un escenario de deliberación que deberá resolverse a pocos meses de que inicie un nuevo ciclo de elección en enero de 2025.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Tejeiro, quien completó ocho años como magistrado y cerca de diez meses al frente de la Corte, se despidió con un homenaje institucional.
El alto tribunal publicó un mensaje en el que destacó su trayectoria: “Despedimos a un servidor íntegro, formado en los territorios del Meta y ejemplo para generaciones de jueces en el país. Su legado permanecerá”, dice el mensaje de la Corte Suprema.

El mensaje fue acompañado por un video que repasó los momentos más importantes de los cuarenta años de servicio del jurista, según informó El Tiempo.
El reconocimiento cerró un ciclo marcado por su postura firme en favor de la independencia judicial, la moderación en el lenguaje institucional y la defensa de la estabilidad de la Rama Judicial en un contexto de polarización.
La salida de Tejeiro abrió de inmediato la pregunta sobre quién debe completar su periodo en la presidencia.
Esa decisión dividió a los 23 magistrados de la Sala Plena en dos posiciones claras, cada una con una lectura diferente sobre la tradición de rotación, la conveniencia administrativa y el papel que debe tener cada sala en la dirección del alto tribunal.
De acuerdo con el medio mencionado, la primera postura dentro de la Corte Suprema plantearía que el reemplazo natural del presidente saliente sería el actual vicepresidente, Iván Mauricio Lenis Gómez, de la Sala Laboral.

Para este sector, lo más conveniente sería que Lenis asumiera la presidencia de manera temporal, pues la estructura administrativa del alto tribunal se mantendría estable durante los pocos meses que restan del periodo. La vicepresidencia, señalan, estaría concebida precisamente para garantizar continuidad, por lo que su ascenso encajaría en la lógica operativa de la Corte.
Quienes respaldan esta opción afirmarían que cambiar la presidencia ahora podría afectar el ritmo administrativo, justo cuando deben definirse temas internos y sostenerse la interlocución con el Gobierno y otras ramas del poder público.
Bajo esta visión, Lenis —que ya tendría un rol activo en la dirección estratégica— podría asumir la presidencia y conservar su vicepresidencia simultáneamente hasta la elección formal de enero de 2025. Ese doble encargo, según sus partidarios, evitaría un reacomodo institucional que consideran innecesario.
La segunda postura dentro del alto tribunal sostendría que debe prevalecer la tradición de rotación anual entre las salas. Para este grupo, la Sala Civil —a la que pertenecía el presidente saliente— debería conservar la presidencia hasta finalizar el periodo.

Argumentarían que esta práctica histórica asegura equilibrio entre salas y envía un mensaje de unidad interna, además de mantener vivas las normas no escritas que han guiado el funcionamiento de la Corte por décadas, según el diario.
Quienes defienden esta tesis también subrayarían que en 2025 correspondería a la Sala Laboral asumir la presidencia, por lo que Lenis estaría proyectado para dirigir la Corte el próximo año.
Adelantar su llegada, advierten, podría alterar el orden previsto y generar tensiones sobre la representación interna. En la Sala Civil ya se mencionarían posibles candidatos —entre ellos una magistrada y un magistrado— aunque sus nombres no han sido revelados.
La decisión final recaería en los 23 magistrados de la Sala Plena, quienes deberán escoger entre privilegiar la continuidad administrativa o mantener la tradición de rotación. Lo que definan enviaría una señal sobre cómo la Corte interpreta su institucionalidad en un momento de transición y debate interno.
Más Noticias
Madre de familia denunció que le quisieron cortar y robar su cabello mientras iba a una cita médica en Bogotá
Infobae Colombia consultó a un vocero de la Policía Metropolitana de Bogotá, quien se refirió al caso ocurrido en la localidad del suroccidente de la capital. El incidente evocó el episodio vivido por otra ciudadana mientras se desplazaba en un articulado de Transmilenio

Tras la liberación de Diana Ospina, el alcalde Galán deberá responder ante el Concejo de Bogotá por el aumento de secuestros extorsivos
El alcalde de la capital del país será sometido a un debate de control político para rendir cuentas en materia de seguridad. La solicitud fue radicada por el concejal Julian Sastoque

Comandante de las Fuerzas Militares ratificó que mantendrán bombardeos contra grupos armados pese a la muerte de menores reclutados
El alto mando militar señaló que la decisión de mantener estos operativos se apoya en la misión constitucional y en el aumento alarmante del reclutamiento forzado

Estas son las loterías que más ganan los colombianos: no solo entregan el premio mayor
Un informe basado en el uso de inteligencia artificial detalló cómo la diversidad de recompensas, incluyendo aproximaciones y premios por terminaciones, favorece una mayor dispersión de ganadores en los sorteos regulares

El cierre del parque Tayrona desató conflicto entre comunidades indígenas y gremios turísticos
Asocapitales, la asociación de ciudades capitales de Colombia, exigió la reapertura inmediata del parque, advirtiendo sobre el impacto negativo para la economía local por la interrupción de servicios y el flujo turístico internacional



