En Colombia, la Ley 1098 de 2006, más conocida como el Código de Infancia y Adolescencia, establece que los padres tienen la obligación de aportar una cuota alimentaria para garantizar el bienestar de sus hijos menores de edad.
Esta cuota cubre necesidades esenciales como alimentación, salud, educación y vestimenta; sin embargo, una de las inquietudes más frecuentes de los padres que cumplen con esta obligación es si tienen derecho a exigir facturas o un desglose detallado de cómo se gasta el dinero.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La falta de mecanismos de control sobre la cuota alimentaria
El abogado Jimmy Jiménez, abogado de familia en el Bufete Integrity Legal, abordó esta cuestión en un video publicado en su cuenta de TikTok, en el que explicó que, aunque el dinero de la cuota debe ser utilizado exclusivamente para el beneficio del menor, el progenitor que la paga no cuenta con posibilidades de exigir rendición de cuentas detallada.
Según Jiménez, es importante manejar con cautela esta inquietud, ya que insistir en conocer con exactitud en qué se invierte el dinero podría interpretarse como una forma de violencia económica o patrimonial dentro del núcleo familiar.
“La cuota alimentaria no es para que la mamá se enriquezca o la gaste en lo que quiera, en eso tiene razón; sin embargo, el padre tampoco puede vigilar ni exigir cada factura para determinar en qué se está usando el dinero”, explicó el abogado.
Esta limitación puede generar frustración en muchos padres que creen que el dinero no se está destinando correctamente a las necesidades del menor; sin embargo, Jiménez advirtió que la ley no contempla un mecanismo de fiscalización directa sobre los gastos de la manutención.
¿Qué hacer si se sospecha un mal uso de la cuota alimentaria?
Por tal motivo, si un padre considera que la cuota alimentaria no está siendo utilizada adecuadamente, el abogado Jiménez sugirió actuar con prudencia y no recurrir a exigencias de facturas que podrían ser interpretadas como acoso económico.
En cambio, recomendó que si existen pruebas contundentes de que el dinero no se está destinando a la manutención del menor, el progenitor afectado puede solicitar un reajuste de la cuota alimentaria ante un juez de familia.
Este proceso implica presentar pruebas que respalden la acusación tales como testimonios, informes sobre el bienestar del menor o cualquier otro documento que demuestre que la manutención no se está utilizando correctamente.
“Si usted tiene pruebas certeras, contundentes, lo que sí puede hacer es iniciar un proceso legal para solicitar un reajuste de la cuota y pedirle al juez que revise el manejo que se le está dando”, explicó el abogado.
¿Cuándo es posible revisar la cuota alimentaria?
El monto de la cuota alimentaria se establece con base en dos factores principales: los ingresos del padre o madre que la paga y las necesidades del menor; no obstante, existen circunstancias en las que esta cuota puede ser revisada y ajustada, ya sea para aumentar o disminuir su valor.
De acuerdo con el abogado Jimmy Jiménez, los siguientes factores pueden justificar una revisión de la cuota alimentaria:
- Disminución de la cuota alimentaria
Se puede solicitar una reducción de la cuota cuando el progenitor obligado a pagarla experimenta una reducción en sus ingresos.
Esto puede ocurrir por diversas razones como la pérdida del empleo o una disminución significativa en sus ingresos por cuenta propia.
En estos casos, se debe presentar documentación que respalde la solicitud, como cartas de despido, estados de cuenta o declaraciones de ingresos.
Además, otra razón que podría justificar la reducción de la cuota es una disminución en los gastos del menor; por ejemplo, si el niño o niña culmina una etapa educativa que implicaba altos costos o si deja de requerir ciertos tratamientos médicos, el padre que paga la manutención puede solicitar que se ajuste el monto de la cuota.
- Aumento de la cuota alimentaria
Por otro lado, si las necesidades del menor aumentan de manera imprevista, el progenitor que recibe la cuota alimentaria puede pedir un incremento del monto. Algunas de las situaciones que pueden justificar un aumento incluyen:
- Enfermedades crónicas o condiciones médicas que requieren tratamientos costosos.
- Incremento en los costos educativos, como matrícula en una institución privada o estudios especializados.
- Cambios significativos en el nivel de vida del menor que hagan necesario un ajuste en la manutención.
Al respecto, Jiménez enfatizó que la ley protege el bienestar del menor y permite realizar estos ajustes cuando hay pruebas de que las circunstancias económicas o las necesidades del niño han cambiado de manera sustancial.
Más Noticias
El Gobierno ajusta reglas para importación de buses eléctricos y reaviva la discusión sobre industria local
El Decreto 1294 impone un arancel del 10% a algunos buses eléctricos y pone sobre la mesa las implicaciones para la industria local, los costos del sector y el avance de la electrificación del transporte
Un mayor del Ejército fue retenido por la Guardia Bolivariana en la frontera con Venezuela: esto se sabe
Preliminarmente, se reportó que el oficial colombiano fue interceptado por uniformados del vecino país cerca del puente Simón Bolívar mientras se encontraba con su familia en la zona limítrofe de Cúcuta
María Claudia Tarazona publicó sentido mensaje para celebrar su primer cumpleaños sin Miguel Uribe Turbay: “Me despierto con un vacío en mi alma”
La esposa del senador y precandidato presidencial asesinado destacó que el legado familiar que dejó le dan fuerzas para soportar la ausencia
Cayó red criminal distribuidora de drogas en una universidad de Bucaramanga: tenían estupefacientes clasificados en formas, olores y sabores
Las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional revelaron que la estructura criminal operaba con roles definidos
Miguel Polo Polo será denunciado ante el Congreso por presunto desacato en acto de perdón a madres de víctimas de ‘falsos positivos’
Colectivos de víctimas anunciaron una denuncia disciplinaria contra el representante a la Cámara tras su ausencia en la ceremonia de reinstalación de la obra artística creada por las Madres de Soacha y ordenada por la Corte Constitucional
