El fracaso de la 49° Asamblea General de la OEA por el doble estándar de Almagro

Guardar
Luis Almagro, en el discurso
Luis Almagro, en el discurso general de la Asamblea General, en Medellín (Reuters)

Ha concluido la 49 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) con 18 resoluciones y 3 declaraciones que nada representan para la libertad y la democracia de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia, países ocupados por dictaduras de delincuencia organizada transnacional. La acción política del Secretario General Luis Almagro marcó la Asamblea de Medellín con su "doble estándar" a partir una errónea presentación de la realidad soslayando los principios, objetivos y normas de la OEA.

En su informe sobre Venezuela OSG/243-16, el Secretario Almagro afirma que: "El concepto de democracia debe aparecer como necesario, como imprescindible, como fundamental en la dimensión de las relaciones internacionales en el hemisferio….. la democracia es imprescindible para la OEA. En la defensa de la democracia debemos evitar dobles estándares y aplicar mecanismos, como el de la Carta Democrática Interamericana en todos los casos en que se constaten situaciones de deterioro en el respeto de los elementos esenciales de la democracia representativa y de los componentes fundamentales del ejercicio de la democracia. La acción es la que da eficacia a la protección internacional de la democracia".

Antes de la 49 Asamblea General, Almagro hizo este recorrido: 1.- Señaló con claridad al régimen de Nicolás Maduro y calificó Venezuela como una "dictadura total"; 2.- En Diciembre de 2018 señaló a Cuba como una "dictadura jinetera" y que "es fundamental que la revolución caiga";  3.- El 27 de Mayo pasado apoyó la cuarta candidatura consecutiva de Evo Morales en Bolivia sobre un fallo judicial con prevaricato que reconoce la reelección indefinida como un derecho humano y participó de actos de campaña electoral; 4.- En víspera de la 49 Asamblea, Almagro "defendió al régimen de Daniel Ortega y lo caracterizó como un gobierno sandinista comprometido con los temas sociales" enfatizó que Nicaragua no es lo mismo que Venezuela, que "Ortega gobierna Nicaragua, Maduro reprime Venezuela".

Así, el Secretario Almagro construyó y sostiene una realidad virtual muy diferente a la  realidad objetiva que los pueblos, la opinión pública, la prensa, los líderes y cualquier observador honesto perciben.  No reconoce -entre otras cosas- que la dictadura de Cuba es jefe de las también dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Bolivia; que fue Hugo Chávez quien con la riqueza de Venezuela sacó del periodo especial y miseria a la dictadura de Cuba y recreó el castrismo como movimiento bolivariano, socialismo del siglo XXI o castro-chavismo; que la construcción y sostenimiento de los regímenes de Venezuela, Nicaragua y Bolivia son obra de Cuba.

Es muy grave que Almagro haya firmado cuatro informes sobre la situación de Venezuela aplicando la Carta Democrática Interamericana y que en los casos de Nicaragua, Bolivia y Cuba, evite aplicar la misma norma obligatoria. Es claro el esfuerzo del Secretario General para presentar las dictaduras del castro-chavismo como procesos separados e independientes entre sí. Resulta notable la implantación que ha hecho para diferenciar a Nicolás Maduro y su dictadura en Venezuela, de Daniel Ortega con su dictadura en Nicaragua y de Evo Morales y su dictadura en Bolivia.

Es vergonzoso que para un mismo asunto en el que existen identidad de sujetos, de objeto, de metodologías criminales, de acciones de cooperación recíproca, de encubrimiento y crímenes comunes, como sucede entre los regímenes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, el Secretario Almagro presente e imponga su realidad de separar y dar tratamiento diferenciado, aplicando así la estrategia del castro-chavismo.

De esto y de mucho mas se trata el "doble estándar Almagro" que no reconoce y tapa la América Dictatorial unificada e integrada por Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Doble estándar que frena la aplicación del "Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca" TIAR para el caso de Venezuela y  que no aplica la "Convención de Palermo contra la delincuencia organizada transnacional" a los miembros de los regímenes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia.

La 49 Asamblea General de la OEA ha fracasado en los temas mas importantes de democracia y derechos humanos, repitiendo declaraciones respecto a Venezuela y Nicaragua, ignorando a la dictadura de Cuba y sin tratar el caso de Bolivia.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

Últimas Noticias

Agostina Páez, la abogada acusada en Brasil por injuria racial, no va presa y vuelve al país

Lo confirmó la defensora de la santiagueña que está retenida en Río de Janeiro por tres denuncias por discriminación tras la audiencia que se realizó este martes. El juez debe definir la fianza

Agostina Páez, la abogada acusada

Indignación en Quindío por la entrega de una estatua de John Lennon por parte del exnarco Carlos Lehder

El exnarco encabezó un evento departamental en el que contó detalles de la obra de arte que realizó Rodrigo Arenas Betancourt

Indignación en Quindío por la

“¿Y si te llama Riquelme?”: la tajante respuesta de Giuliano Simeone sobre la posibilidad de jugar en Boca Juniors

El jugador del Atlético de Madrid, surgido de la cantera riverplatense, remarcó su postura en una entrevista y sus declaraciones generaron impacto entre los hinchas

“¿Y si te llama Riquelme?”:

Fiscalía investiga despidos en la Municipalidad de Comas: Trabajadores denuncian que fueron obligados a apoyar campaña de Podemos Perú

El Ministerio Público inició diligencias tras denunciarse que empleados ediles eran obligados a crear cuentas falsas en redes sociales y asistir a mítines bajo amenaza de despido. La investigación apunta al uso de recursos públicos para favorecer al partido de José Luna

Fiscalía investiga despidos en la

Así reaccionaron las redes sociales a la salida de Ricardo Orrego y Jorge Alfredo Vargas tras denuncias por acoso en Caracol Televisión

El comunicado del canal y las decisiones laborales generaron una ola de comentarios en redes, donde se abrió el debate sobre acoso laboral y sexual en los medios de comunicación

Así reaccionaron las redes sociales
MÁS NOTICIAS