La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó este miércoles analizar la responsabilidad del presidente Andrés Manuel López Obrador por la difusión indebida de logros gubernamentales durante el periodo de la consulta popular de Revocación de Mandato.
Por mayoría de votos, las y los magistrados dieron la razón a la queja que interpuso el Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues determinaron que la Sala Especializada del TEPJF lleve a cabo un análisis exhaustivo del contexto en el cual fue difundida propaganda en tiempo prohibido para verificar si es jurídicamente viable imputar una responsabilidad directa a AMLO, por las expresiones que se consideraron ilícitas.
Y es que durante la conferencia matutina (La Mañanera) del pasado 7 de marzo en Palacio Nacional, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, y el titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos, participaron para destacar logros en materia energética y apoyos al campo.
La sentencia también ordenó que las magistraturas de la Sala Especializada analicen, de forma integral y exhaustiva, si existe responsabilidad o infracción por parte de las concesionarias que difundieron esa mañanera.
Pues a pesar de que los medios de comunicación pueden reproducir fragmentos de las conferencias en tiempos prohibidos; es decir, sólo tienen la restricción de hacerlo de manera ininterrumpida, también están obligados a analizar el contenido y no replicar propaganda gubernamental que pudiera generar futuras sanciones a los funcionarios públicos.
Cabe mencionar que los únicos dos magistrados que votaron en contra de dicho análisis fueron Mónica Aralí Soto Fregoso y el polémico José Luis Vargas Valdez, quienes se han caracterizado por adoptar decisiones favorables al gobierno en turno. Además, los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera e Indalfer Infante Gonzales se ausentaron de la sesión.
TEPJF bateó audios de Layda Sansores contra Alito Moreno
Este mismo 24 de agosto, la Sala Superior del TEPJF bateó los audios difundidos por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, como prueba suficiente para acreditar al líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, alguna ilegalidad cometida en campañas.
Los magistrados votaron por unanimidad para desechar un juicio que interpuso Morena contra Alito, en el que sostenían que el dirigente busco beneficio personal en las pasadas elecciones.
En ese sentido, la Sala Superior le dio la razón al Instituto Nacional Electoral (INE) que desechó la queja presentada por Morena.
Y es que en el audio dado a conocer por Layda Sansores, se escucha a Alejandro Moreno decir que los gastos de campaña y pago a proveedores se efectuaron en efectivo para no dejar rastro en la fiscalización de recursos del INE.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
700 años de Tenochtitlan: cómo un pueblo errante y repudiado se convirtió en el poderoso imperio de América
La fascinante la historia de cómo un puñado de personas con un sueño buscaron su identidad, fueron obligados a vivir en un islote marginal y lograron alianzas poderosas en el continente
La mujer que dobló al sistema y llevó el feminicidio a la SCJN para hacer justicia por su hija, que no se suicidó
La incansable lucha de Irinea Buendía hizo que las autoridades judiciales reconocieran la negligencia del caso de su hija Mariana Lima, pero además la gravedad del problema y las omisiones de las autoridades
David Alfaro Siqueiros en la prisión de Lecumberri: vida y obra del muralista en el “Palacio Negro”
El artista fue detenido acusado de disolución social y del intento de asesinato de Trotski. Esta es la historia poco conocida de su etapa como interno en una de las prisiones más duras en la historia
Qué es la meningitis, cuáles son sus síntomas y cómo tratarla
En algunos casos, esta enfermedad mejora sin tratamiento en algunas semanas, pero en otros pueden poner en riesgo la vida y requerir tratamiento con antibióticos de emergencia
Hermila Galindo: sufragista mexicana, activista feminista y primera candidata a diputada federal
La histórica activista feminista fue clave en la reforma al artículo 34 de la Constitución que permitió a las mujeres votar y ser votadas
