El fallo de la corte suprema de Brasil que obligará a revisar las sentencias de casi 5.000 presos, entre ellos el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, opuso a los defensores de la presunción de inocencia a quienes temen una mayor impunidad de la criminalidad de cuello blanco.
El Supremo Tribunal Federal (STF) determinó por 6 votos a 5 que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles y ya no inmediatamente después de la confirmación de la sentencia por una corte de segunda instancia.
La prisión de segunda instancia, vigente desde 2016, ha sido una de las principales armas de la investigación Lava Jato sobre una trama de corrupción en Petrobras, que llevó tras las rejas a decenas de políticos y empresarios de primer plano.
Los embates en el STF se dieron en torno a un artículo de la Constitución de 1988, que afirma que “nadie será considerado culpable hasta la firmeza de la sentencia penal condenatoria”.
Estos son algunos de los argumentos expuestos:
A favor del cumplimiento de penas tras agotar todos los recursos:
- José Antonio Dias Toffoli, el presidente del tribunal, dio el voto del desempate. Adujo que la condena en firme como condición del encarcelamiento fue votada por los legisladores que elaboraron la Constitución. “No es un deseo del juez, no es un deseo de nadie como no sea el de los representantes del pueblo brasileño”, alegó.
- Gilmar Mendes lamentó que los debates hayan estado “contaminados” por el caso Lula y criticó a los tribunales de Lava Jato, que consideraron “la posibilidad” de la prisión en segunda instancia como “un imperativo”.
- Celso de Mello: “El Estado no puede actuar de manera abusiva”, pues “nada compensa la ruptura del orden constitucional”, dijo.
A favor de la segunda instancia:
- Luis Roberto Barroso consideró que la imposibilidad de encarcelar a personas condenadas en segunda instancia favorece a quienes pueden pagarse abogados. “El sistema es durísimo con los pobres y bien manso con los ricos”.
- Luiz Fux: “Un hombre es investigado, luego es denunciado, luego condenado. Posteriormente, un tribunal de apelación confirma la condena. ¿Ese hombre va a llegar al STF con presunción de inocencia?”.
- Carmen Lúcia: “El castigo incierto es certeza de impunidad” y “quienes más cuentan con esa certeza, o con esa creencia, no son los más pobres”.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Superintendencia de Bancos reporta más de USD 2 millones en operaciones electrónicas no reconocidas en Guatemala
Entre enero y octubre de 2026, las entidades financieras reintegraron apenas el 12% de los casos identificados, según los datos presentados ante la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso
A 17 años de la tormenta Ida: el desastre que dejó 199 muertos y 76 desaparecidos en El Salvador
Bastaron cinco horas de lluvias torrenciales y una acumulación histórica de 355 milímetros de agua para que las faldas del volcán de San Vicente colapsaran por completo
Sin luz, vigilados y sin poder salir de casa: el operativo de Cuba que bloqueó a activistas, periodistas y familiares de presos políticos
La Seguridad del Estado desplegó patrullas frente a decenas de viviendas en La Habana para impedir que ciudadanos asistieran a un encuentro cultural en la embajada de Estados Unidos. Cortes de electricidad y restricciones de internet completaron el cerco.
Honduras incorporará inyección preventiva contra el VIH que se aplica cada seis meses
El país se prepara para implementar el lenacapavir, un medicamento de acción prolongada que busca reducir el riesgo de nuevas infecciones. La primera etapa contempla su aplicación en 13 clínicas especializadas y priorizará a personas con mayor exposición al virus.
“Vamos a continuar en la misma dirección”: vicepresidente salvadoreño anticipó el eje de la campaña oficialista de 2027
Félix Ulloa, quien acompañará a Nayib Bukele en las próximas elecciones presidenciales de El Salvador, prometió garantías para una contienda transparente
