Las claves del fallo de la Corte Suprema de Brasil que le abre la puerta de la cárcel a Lula da Silva y a miles de presos

El Supremo Tribunal Federal determinó que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles y ya no inmediatamente después de la confirmación de la sentencia por una corte de segunda instancia. La decisión obligará a revisar las sentencias de casi 5.000 presos, incluido el ex presidente

Guardar
Google icon
(AFP)
(AFP)

El fallo de la corte suprema de Brasil que obligará a revisar las sentencias de casi 5.000 presos, entre ellos el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, opuso a los defensores de la presunción de inocencia a quienes temen una mayor impunidad de la criminalidad de cuello blanco.

El Supremo Tribunal Federal (STF) determinó por 6 votos a 5 que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles y ya no inmediatamente después de la confirmación de la sentencia por una corte de segunda instancia.

PUBLICIDAD

La prisión de segunda instancia, vigente desde 2016, ha sido una de las principales armas de la investigación Lava Jato sobre una trama de corrupción en Petrobras, que llevó tras las rejas a decenas de políticos y empresarios de primer plano.

Los embates en el STF se dieron en torno a un artículo de la Constitución de 1988, que afirma que “nadie será considerado culpable hasta la firmeza de la sentencia penal condenatoria”.

PUBLICIDAD

Estos son algunos de los argumentos expuestos:

A favor del cumplimiento de penas tras agotar todos los recursos:

- José Antonio Dias Toffoli, el presidente del tribunal, dio el voto del desempate. Adujo que la condena en firme como condición del encarcelamiento fue votada por los legisladores que elaboraron la Constitución. “No es un deseo del juez, no es un deseo de nadie como no sea el de los representantes del pueblo brasileño”, alegó.

- Gilmar Mendes lamentó que los debates hayan estado “contaminados” por el caso Lula y criticó a los tribunales de Lava Jato, que consideraron “la posibilidad” de la prisión en segunda instancia como “un imperativo”.

- Celso de Mello: “El Estado no puede actuar de manera abusiva”, pues “nada compensa la ruptura del orden constitucional”, dijo.

A favor de la segunda instancia:

- Luis Roberto Barroso consideró que la imposibilidad de encarcelar a personas condenadas en segunda instancia favorece a quienes pueden pagarse abogados. “El sistema es durísimo con los pobres y bien manso con los ricos”.

- Luiz Fux: “Un hombre es investigado, luego es denunciado, luego condenado. Posteriormente, un tribunal de apelación confirma la condena. ¿Ese hombre va a llegar al STF con presunción de inocencia?”.

- Carmen Lúcia: “El castigo incierto es certeza de impunidad” y “quienes más cuentan con esa certeza, o con esa creencia, no son los más pobres”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Guatemala: El Conadur aprueba una distribución de $653.5 millones para la inversión pública de 2027

La propuesta presentada por la viceministra Débora Alvarado fija topes de preinversión con recursos de Ivapas y Fonpetrol, y asigna la mayor cuota al suroccidente con Q1.281 millones (unos $167.9 millones)

Guatemala: El Conadur aprueba una distribución de $653.5 millones para la inversión pública de 2027

Un hombre y una menor de edad decidieron terminar con sus vidas mediante ahorcamiento en Panamá

En el país cada tres días un ciudadano intenta quitarse la vida; por cada muerte a causa de suicidio se dan ocho intentos, registran las autoridades

Un hombre y una menor de edad decidieron terminar con sus vidas mediante ahorcamiento en Panamá

Costa Rica: “Crucitas ya no aguanta más”, advierte Laura Fernández y exige acción legislativa contra la minería ilegal

La presidenta de Costa Rica pidió a la Asamblea Legislativa que apruebe con urgencia medidas para enfrentar la crisis causada por la minería ilegal en Crucitas

Costa Rica: “Crucitas ya no aguanta más”, advierte Laura Fernández y exige acción legislativa contra la minería ilegal

Salud elimina requisito obligatorio de vacuna contra el sarampión para salir de Honduras

La Secretaría de Salud anunció que, a partir del 25 de junio de 2026, dejará de ser obligatorio presentar el comprobante de vacunación contra el sarampión para salir de Honduras, aunque mantendrá la recomendación de inmunizarse antes de viajar al extranjero.

Salud elimina requisito obligatorio de vacuna contra el sarampión para salir de Honduras

La tokenización reduce entre 2% y 4% los costos de emisión para empresas en El Salvador

El esquema regulado de activos digitales amplía el acceso al financiamiento con participaciones desde montos bajos, al tiempo que abre nuevos canales de inversión extranjera y diversificación para emisores locales, indica empresa

La tokenización reduce entre 2% y 4% los costos de emisión para empresas en El Salvador
MÁS NOTICIAS