
La declaración de la fundación FAES señala que solo una intervención externa podría permitir al pueblo iraní liberarse del régimen vigente, una postura expuesta tras denunciar la dureza de la represión ejecutada en ese país frente a las protestas populares recientes. A partir de este argumento, la organización que dirige José María Aznar orienta su crítica directamente hacia la posición exterior asumida por el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez. Según informó FAES, el Gobierno promueve, a su juicio, una actitud "apaciguadora y equidistante" respecto a los acontecimientos en Irán, aislando a España y situándola como un actor "excéntrico y poco fiable" en la crisis internacional.
El medio FAES detalló que Pedro Sánchez y sus socios de izquierda han optado por una reacción que consideran "irresponsable, hipócrita y radicalmente equivocada", postura que contrasta con el pronunciamiento realizado por Sánchez desde el Palacio de la Moncloa. En esta comparecencia, el presidente español defendió la consigna “No a la guerra” en relación con la escalada de enfrentamientos entre Estados Unidos, Israel e Irán, aludiendo a las consecuencias negativas que los conflictos armados han tenido históricamente en la ciudadanía.
De acuerdo con la misma fundación, el presidente Sánchez no solo levantó "un muro entre españoles", sino que ahora "empeñado en aislar España entera de sus aliados", generando una situación que FAES califica de perjudicial para los intereses nacionales y para la seguridad colectiva dentro del actual contexto geopolítico. La organización recalca que la indignación desde Madrid frente a posibles violaciones del derecho internacional resulta insuficiente y sostiene que “solo una intervención externa podría conceder a los iraníes la posibilidad de emanciparse del régimen que los masacra”, en referencia a la represión que, según FAES, ha sofocado las expresiones de disenso y lucha por la libertad en Irán.
El análisis difundido por FAES contextualiza la situación en Irán como un fenómeno caracterizado por la intervención de milicias asociadas al régimen, operaciones terroristas orientadas a la destrucción de Israel y el colapso de Occidente, así como un control significativo sobre el narcotráfico global. Estas acciones, según reportó el medio de la fundación, sitúan a Irán como un actor central en la desestabilización internacional y cuestionan la legitimidad de invocar el respeto al derecho internacional por parte de regímenes y sus aliados, incluyendo a Rusia y China.
Durante su declaración, la fundación presidida por Aznar insistió en que este momento requiere “actuar, no lamentar”. Su argumento se sostiene en la idea de que “toda ocasión es buena si permite la liberación del pueblo iraní” y vincula esa liberación con la seguridad española, al considerar a los líderes iraníes una amenaza directa para varios países, incluido España. FAES interpreta la respuesta del Gobierno español como una postura insuficiente ante la "amenaza global" que representa el “totalitarismo islámico”, señalando que este movimiento ya intenta trasladar su influencia y antisemitismo a Europa.
El texto difundido por FAES también señala que el presidente del Gobierno español recibió, según sostiene la fundación, el reconocimiento de países y grupos como Irán, Hamás y los hutíes, además de menciones en redes sociales, incluyendo una alusión a la actriz Susan Sarandon. La fundación califica de "vergonzosa" la actitud del Ejecutivo y subraya el peligro de asumir posiciones que podrían “desarmar” a los países ante desafíos existenciales como el que, desde su punto de vista, plantea el régimen iraní.
De acuerdo con la organización, la respuesta diplomática del Ejecutivo español tampoco impidió que el embajador de Irán en Madrid lanzara una “poco velada amenaza” desde el propio territorio nacional. FAES critica que el Gobierno permanezca enfocado en cuestiones internas mientras, según alega, el proyecto totalitario islamista se expande y trata de invertir los valores europeos.
Las discusiones internas sobre cómo debería responder España ante el conflicto internacional y su eventual implicancia en la política exterior siguen generando debate, tal como consignó la fundación presidida por Aznar. Recalcan que ante "semejante desafío existencial, no cabe invocar un derecho que solo sirva para desarmarnos", advirtiendo que la renuncia a enfrentar lo que consideran una amenaza puede dejar sin protección ninguna garantía de derechos.
Últimas Noticias
Frisby España abrirá sus primeros cinco restaurantes cuando se levanten las medidas cautelares
La empresa de comida rápida reanudará su expansión en suelo español tras recibir el fallo de la Audiencia Provincial de Alicante sobre el conflicto de derechos de marca con la firma original colombiana, previsto para el 18 de marzo

Garamendi se sentará mañana en la mesa convocada por Díaz y espera que se reconduzca la situación con EEUU
El líder de la patronal española participará en el encuentro convocado por el Gobierno tras el conflicto en Oriente Próximo y advierte sobre el impacto económico de una posible interrupción de las relaciones comerciales entre España y Estados Unidos

Pakistán eleva a más de 480 los supuestos talibán muertos en sus ataques contra Afganistán
El gobierno de Islamabad reporta más de 480 integrantes de grupos armados fallecidos y casi 700 heridos tras una ofensiva reciente en territorio afgano, según el ministro Ataulá Tarar, quien detalla daños a infraestructura militar y vehículos blindados

El secretario del Tesoro de EEUU ve "justificada" la "frustración" de Trump con España

Vicepresidente de la CE avisa a Trump: La amenaza contra un Estado miembro es una amenaza contra la Unión Europea
