La prensa extranjera critica los "argumentos de seguridad" de Israel para vetar la entrada de periodistas a Gaza

La Asociación de Prensa Extranjera (FPA), tras la reciente decisión del Tribunal Supremo de Israel de postergar la resolución sobre la posible entrada de periodistas a Gaza y exigir a las autoridades israelíes un reporte actualizado en unos dos meses, reiteró que el derecho del público a estar informado debe mantenerse como prioridad. Según informó la FPA a través de un comunicado recogido por varias agencias internacionales, la organización insiste en que la prohibición actual de acceso a la Franja sobre la base de supuestas razones de seguridad resulta injustificada frente al ingreso ya permitido a trabajadores humanitarios y funcionarios de otras áreas, y reclama al tribunal una reconsideración urgente que conduzca a una apertura informativa inmediata e independiente.

De acuerdo con la denuncia de la FPA difundida este miércoles, el proceso judicial en el máximo órgano de justicia de Israel transcurre bajo estrictas condiciones de confidencialidad. La organización señaló que la discusión en el tribunal se lleva a cabo a puerta cerrada y sin la presencia de los abogados de la FPA, lo que elimina la posibilidad de refutar los argumentos oficiales presentados por el Estado israelí y favorece que el cierre de Gaza a la prensa extranjera pueda perpetuarse sin una justificación pública verificable, según detalló la propia FPA.

El medio que cubrió la declaración de la FPA indicó que la organización lleva semanas esperando una decisión de las autoridades judiciales acerca de su solicitud para suspender el veto informativo vigente. La FPA subrayó que los jueces parecen haberse dejado influir de manera decisiva por los argumentos de seguridad planteados por el gobierno israelí, a los que no han tenido acceso sus representantes legales. En el texto difundido, la asociación definió el procedimiento como “hermético”, y aseguró que esta dinámica obstaculiza los derechos informativos tanto de los profesionales como de la ciudadanía internacional.

Según publicó el mismo medio, la primera petición formal para eliminar el veto a los periodistas extranjeros se presentó en 2024, cuando se estableció un alto el fuego en la Franja de Gaza. Los abogados de la entidad han señalado, entre los argumentos presentados ante el tribunal, que la continuación de la restricción no guarda sentido alguno en el contexto de la segunda fase del plan de paz promovido durante la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos.

Como consecuencia de la política impuesta tras el inicio de la ofensiva militar israelí sobre Gaza en octubre de 2023, la entrada de representantes de medios internacionales solo ha sido posible en contadas ocasiones y de manera limitada, ya que aquellos periodistas autorizados debieron en todos los casos acompañar a las fuerzas armadas israelíes. La FPA criticó esta situación ante el mismo tribunal, alegando que la cobertura informativa sufre limitaciones sustanciales y que el veto obstaculiza el desarrollo de la labor profesional de la prensa extranjera.

Tal como consignó la FPA y recogieron los medios internacionales, la principal crítica a las autoridades israelíes radica en que mientras se mantiene la prohibición para reporteros internacionales, sí se concede acceso a otras categorías de profesionales, lo que, a su juicio, contradice la narrativa de un riesgo generalizado para la seguridad. Los representantes de la Asociación subrayan que este hecho priva a la sociedad de informaciones independientes sobre lo que ocurre en el enclave palestino, y reiteran que “no existen argumentos basados en la seguridad que justifiquen la prohibición de acceso a Gaza a periodistas extranjeros mientras que se permite la entrada a trabajadores humanitarios y otros funcionarios”.

Finalmente, la organización exigió al tribunal que revise su postura, resaltando la imperiosa necesidad de garantizar el acceso y la cobertura libres y autónomas en la Franja de Gaza. De acuerdo con el comunicado recogido por la prensa internacional, la FPA concluyó reiterando su llamado a las autoridades para permitir inmediatamente la labor informativa sin interferencias ni condiciones restrictivas.