Julio Iglesias ataca de nuevo y pide a la Fiscalía la denuncia contra él sospechando de su falsedad

El representante legal del artista solicitó formalmente el expediente completo del proceso archivado para evaluar si hubo acusaciones fabricadas en su contra, cuestionando las restricciones a la información y alegando vulneración de derechos fundamentales del cantante

Guardar

La defensa de Julio Iglesias ha solicitado acceder al expediente íntegro del proceso archivado sobre las denuncias de agresión sexual presentadas por dos exempleadas, con el objetivo de analizar si existieron acusaciones fabricadas en su contra y confirmar si se vulneraron derechos fundamentales del artista. Según publicó Europa Press, el abogado del cantante presentó un escrito ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional requiriendo una copia completa de la denuncia y todas las diligencias practicadas durante la investigación.

De acuerdo con el medio, la petición se produce poco después de que la Fiscalía española decidiera cerrar el caso contra Iglesias. El representante legal del músico argumenta que no existe ninguna normativa que limite el derecho del denunciado a conocer todos los detalles de las actuaciones desarrolladas tras una denuncia a su nombre. También sostiene que este acceso es indispensable para poder determinar si se ha cometido por parte de las denunciantes un delito de denuncia falsa, como recoge el escrito dirigido al Ministerio Público. El texto, según pudo consultar Europa Press, señala: “No podemos olvidar tampoco que el acceso a la denuncia es además necesario a los efectos de que podamos determinar si se ha podido cometer un posible delito de denuncia falsa, este sí en España, por parte de las denunciantes, de modo que, desde esta perspectiva, el interés legítimo del señor Iglesias está igualmente justificado”.

La defensa del cantante insiste en que la protección otorgada a los testigos no debería significar que se prive al denunciado del acceso al expediente ni de conocer los detalles de la causa abierta en su contra. Según manifestó el abogado en el escrito remitido a la Fiscalía —tal como informó Europa Press—, denegarle a Iglesias la información completa sobre las diligencias y la denuncia implica dejarle sin posibilidad de defensa efectiva y restringe su acceso a recursos y garantías básicas. El letrado agregó que este marco de restricciones fuerza al artista a informarse únicamente a través de lo que publican los medios de comunicación y el uso que del caso puedan hacer entidades vinculadas a la organización denunciante.

El caso surgió tras la presentación de una denuncia en España que acusaba a Iglesias de presuntas agresiones sexuales contra dos exempleadas, información que generó impacto mediático en torno a su figura pública y su trayectoria profesional. Sin embargo, tras investigar la denuncia, la Fiscalía determinó el archivo de la misma. Frente a este desenlace, la defensa planteó la necesidad de revisar el expediente con el argumento de que el acceso a la documentación procesal también protege el derecho del acusado a defenderse y, en su caso, recurrir a la vía penal en caso de identificar acusaciones infundadas.

Europa Press consigna que el cantante, lejos de dar por concluido el asunto tras el archivo de la denuncia, ha optado por continuar su propia línea de defensa y pedir formalmente las evidencias utilizadas en el proceso, centrando su estrategia en el análisis de una posible falsedad en las acusaciones a las que fue sometido. El escrito dirigido a la Fiscalía remarca que “la condición de testigos protegidos no puede conducir a la denegación de acceso del denunciado al contenido de las diligencias practicadas y a que se le imponga la privación definitiva de adquirir el conocimiento sobre el contenido de la denuncia y de lo actuado”.

De acuerdo con el relato publicado por Europa Press, la defensa de Iglesias cuestiona las limitaciones impuestas por la existencia de testigos protegidos y recalca que la transparencia en el proceso judicial es fundamental para garantizar los derechos de toda persona sometida a una investigación. También sostiene que la posibilidad de que la información esencial solo esté disponible a través de los medios de comunicación, y no directamente por parte de la autoridad judicial, representa una vulneración adicional a los derechos de defensa del artista.

En el contexto de este caso, la solicitud presentada por el representante legal de Julio Iglesias busca no solo esclarecer los motivos que llevaron a la apertura y posterior archivo del proceso, sino también sentar un precedente sobre el acceso a la información en procedimientos similares. Itinerario que, según detalló Europa Press, responde tanto al temor de que se produzcan denuncias infundadas como a la voluntad del artista de salvaguardar su reputación personal y profesional, luego de verse envuelto en una investigación cuya existencia se difundió ampliamente en los medios.

La Fiscalía aún no ha resuelto la petición realizada por la defensa del cantante. El desarrollo futuro de este procedimiento podría incidir en el alcance del derecho de acceso al expediente en casos donde exista la figura de testigos protegidos y determinar los límites entre la protección de las víctimas y la garantía de defensa del denunciado, aspectos que la defensa de Iglesias considera fundamentales para restituir sus derechos.