Antonio Tejado conserva su única pertenencia, una moto. ¿Cómo ha podido pagar la fianza de 639.000 euros?

El abogado de Antonio Tejado presentó el auto de apertura de juicio oral ante el Juzgado de Instrucción 16 de Sevilla el 11 de noviembre, donde el tribunal notificó a Tejado y al resto de procesados, incluidos Arseny Garybian apodado ‘el ruso’, que solo disponían de 24 horas para abonar una fianza conjunta de 639.000 euros. Según informó el medio, esta cantidad fue fijada como medida cautelar, advirtiendo que, en caso de impago, se procedería a embargar sus bienes. Tanto la capacidad económica del principal acusado para hacer frente a este importe como la forma en que podría obtener los fondos han sido objeto de preguntas y especulación, especialmente considerando los datos sobre su patrimonio conocidos en medios de comunicación.

De acuerdo con la información publicada, el proceso penal en marcha señala a Antonio Tejado como presunto autor intelectual del asalto violento en la vivienda de su tía, la artista María del Monte, e Inmaculada Casal en agosto de 2023. En el juicio se le imputa la presunta transmisión de información confidencial sobre la casa, el paradero de las joyas, relojes y otros objetos valiosos, actuación que, según la acusación particular ejercida por la propia María del Monte y su esposa, habría resultado determinante para la comisión de este delito. La Fiscalía solicita una condena de 30 años de prisión para Tejado, mientras que la acusación particular reclama 28 años por considerar clave su intervención en la organización y ejecución del robo.

La situación patrimonial del acusado ha generado preguntas recurrentes, dado que según varios medios su única pertenencia sería una motocicleta negra tasada en alrededor de 5.000 euros. El mismo informe recoge que no posee empleo ni se le conocen ingresos regulares, y residiría en un apartamento de titularidad familiar en el centro de Sevilla. No se ha confirmado si Antonio Tejado logró reunir o depositar la fianza ordenada por el tribunal, un aspecto que sigue sin aclararse tras su reciente reaparición pública para cumplir con una de las citas judiciales periódicas que le exige su libertad provisional, tal como mencionó la fuente original.

El medio detalló que, aunque persisten las incógnitas sobre la forma en que podría haber afrontado el pago de la fianza millonaria, Tejado mantiene la titularidad de su moto. Durante su asistencia a los juzgados el 11 de noviembre, acompañado por su letrado Fernando Velo, el acusado evitó responder a la prensa tanto sobre su estado anímico como sobre su situación financiera. Su silencio ha sido constante desde el inicio de la investigación en febrero de 2024, cuando fue detenido por el robo a la vivienda de su tía, según reportes de la fuente.

Durante la comparecencia, el acusado presentó visibles signos de cansancio, lo que algunos atribuyeron a la tensión y al desgaste emocional por la espera del inicio oficial del juicio, después de que la Fiscalía rechazara el recurso de apelación interpuesto por su defensa. El encuentro también estuvo marcado por una anécdota: al no poder guardar su casco en el compartimiento de su motocicleta, y ante la presencia de cámaras, Tejado optó por pedir ayuda al vendedor de la ONCE que suele ubicarse a las puertas de los juzgados, confiándole el casco hasta su retorno tras su diligencia judicial, situación que llamó la atención de los presentes, según consignó el medio.

Tras ser puesto en libertad provisional con medidas cautelares, Tejado debe acudir de forma regular al juzgado, aunque permanece sin declarar públicamente sobre los detalles del proceso ni sobre si ha conseguido reunir la cantidad exigida en concepto de fianza. El medio subrayó que el domicilio de Tejado sigue siendo materia de interés, ya que por ahora se asume que reside en una vivienda familiar y no en una propiedad personal susceptible de embargo en caso de impago.

El desarrollo del proceso se sitúa a la expectativa del inicio del juicio oral, después de que la Fiscalía y las partes hayan fijado sus respectivas posiciones y peticiones de pena, y en un contexto donde la atención mediática se centra tanto en el fondo del caso como en las circunstancias personales y económicas del principal procesado, tal como ha quedado reflejado a lo largo de la cobertura realizada por distintos medios.