La cadena BBC pide disculpas a Trump por editar sus palabras pero rechaza pagarle una compensación

El canal británico reconoce haber editado un discurso del mandatario estadounidense antes del ataque al Congreso en 2021, señala que contactó a sus abogados y rechaza que exista base legal para abonar los daños reclamados por Trump

Guardar

La BBC declaró que, tras las críticas por la edición de un discurso de Donald Trump, revisó el episodio de su programa Panorama que contenía el material cuestionado. El medio británico reconoció que la edición utilizada pudo inducir a la audiencia a pensar que el entonces presidente realizó un llamamiento directo a la violencia el 6 de enero de 2021, fecha en la que sus seguidores irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos. La cadena señaló que la secuencia del discurso editada mostraba fragmentos de diferentes momentos como si se tratara de una sección continua, lo que llevó a una interpretación incorrecta del mensaje de Trump. Este reconocimiento forma parte de una aclaración publicada en su sección de Correcciones Aclaraciones, según informó BBC.

De acuerdo con la información difundida por BBC, la cadena británica envió una disculpa formal a Donald Trump tras recibir el domingo una carta de su equipo legal, en la que el exmandatario solicitaba no solo una rectificación pública sino también una compensación económica. El monto requerido por Trump ascendía a cerca de 1.000 millones de dólares (unos 863 millones de euros). El presidente de la corporación, Samir Shah, remitió adicionalmente una carta directa a la Casa Blanca donde manifestó el pesar tanto personal como institucional por la edición llevada a cabo sobre el discurso del exmandatario, según detalló el propio medio.

En la comunicación dirigida al equipo legal de Trump, la BBC explicó que, a pesar del reconocimiento del error editorial, no aceptaba que existiera base legal suficiente para atender una demanda de difamación o para proceder al pago de la compensación económica solicitada. "Si bien la BBC lamenta profundamente la forma en que se editó el vídeo, discrepamos rotundamente de que exista fundamento para una demanda por difamación", indicó un portavoz del medio británico.

El episodio en cuestión se refiere al discurso dado por Trump poco antes de la irrupción de sus seguidores en el Congreso estadounidense el 6 de enero de 2021. La retransmisión editada, según BBC, pudo inducir a error al presentar diferentes momentos del mensaje presidencial como una alocución continua y vinculada directamente al suceso posterior. Tras la polémica y las reclamaciones, la cadena comunicó que no tiene previsto volver a emitir ese montaje en ninguna de sus plataformas.

Además del contacto formal entre los equipos legales, la BBC ha comunicado que sus abogados respondieron a la misiva de Trump, subrayando su disposición a aclarar públicamente lo sucedido mientras rechazan la obligación de resarcir daño alguno. El medio recalcó que la confusión no fue intencionada y lamentó la repercusión que el error de edición pudo tener entre los espectadores.

Según publicó la BBC, el caso llevó al canal a revisar los procedimientos editoriales internos relacionados con la presentación de mensajes políticos y el uso del material editado. A raíz del incidente, la corporación comunicó internamente la importancia de reflejar fielmente las declaraciones de figuras públicas para evitar interpretaciones erróneas.

La controversia surgió en un contexto de alta sensibilidad política tras los hechos registrados en el Capitolio, en los que una multitud de simpatizantes de Trump irrumpió en el edificio mientras se certificaba la victoria electoral de Joe Biden. La edición y posterior retransmisión del discurso presidencial cobró relevancia internacional al ser asociada, a través de un montaje incorrecto, con la incitación a la violencia, según admitió la propia BBC en su declaración pública.

El portavoz de la cadena reiteró que, aunque existe un sincero pesar por el hecho, la BBC considera que su conducta no alcanza el umbral legal requerido para sustentar una demanda por daños y perjuicios. El episodio refleja el nivel de revisión y escrutinio al que se ven sujetos los medios internacionales en el manejo de informaciones relacionadas con figuras de alto perfil, especialmente tras acontecimientos que tienen implicaciones políticas y sociales de gran alcance, según consignó la BBC.