
El presidente del Barcelona Centre For International Affairs (CIDOB) y exjefe de la diplomacia de la Comisión Europea, Josep Borrell, ha advertido este jueves de que Europa "se ha desarmado" tras la "caída libre" de sus capacidades militares desde la crisis de 2008, y ha considerado "inalcanzable" un gasto militar del 5% del PIB como el que se reclama desde Estados Unidos.
Durante su intervención en la jornada 'Global Trends 2025', organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos (AmChamSpain) en colaboración con Europa Press, Borrell ha indicado que el gasto militar fue una de las variables de ajuste de la crisis de 2008.
"Y como la Guerra Fría se había acabado y Estados Unidos tenía desplegados en Europa un montón de soldados y capacidades, nos acostumbramos a una actitud de dependencia. Y ahora se trata de saber si somos capaces de asegurar por nosotros mismos lo que Estados Unidos parece dispuesto a no seguir asegurando por su cuenta. Y esa es la pregunta, ¿somos capaces? Deberíamos serlo", ha apuntado Borrell.
El exjefe de la Diplomacia Europea ha subrayado que Europa habla desde hace mucho tiempo de ser más autónoma e independiente, en suma, de lo que se denomina autonomía estratégica.
"Se viene hablando de esto desde hace casi tanto tiempo como de la Unión Bancaria. Seguimos hablando de ello como si fuera un objetivo inalcanzable, pero que hemos de seguir intentando conseguir. Las circunstancias impulsan más esta idea de que, bueno, quizás tengamos que hacer un esfuerzo adicional para valernos por nosotros mismos", ha añadido.
Esto, ha apuntado Borrell, ya se lo dijo a Europa el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, pero lo hizo "de una manera muy educada" y "no se le hizo mucho caso".
"Ahora Trump nos lo dice de una manera más insistente, más clara, rotunda. Pero Obama ya nos había dicho: para Estados Unidos el frente está en el Pacífico, nuestro problema es la confrontación con China, ustedes tienen que hacerse cargo de su propia seguridad y tienen que ser más capaces de defenderse, y para eso tienen que tener más capacidades militares. Pero como Obama nos lo dijo de una manera muy educada, pues no le hicimos mucho caso. Ahora nos lo dicen de una manera, digamos, menos educada y más rotunda, y nos ponen delante de un hecho evidente, que Europa se ha desarmado", ha apuntado Borrell.
"EL 2% DEL PIB ES COMO Y EL 5%, DEMASIADO"
El exvicepresidente de la Comisión Europea ha señalado que en la Cumbre de la OTAN, que se celebrará el 24 y el 25 de junio, Estados Unidos pondrá sobre la mesa "la exigencia de un rearme europeo", pidiendo a los países miembros de la Alianza Atlántica que dediquen a gasto militar un 5% del PIB.
"A mí me parece exagerado, porque hablar de un 5% en el actual momento de las finanzas públicas, me parece algo fuera de la realidad. El 2% es poco, el 5% es demasiado, y sobre todo inalcanzable en el corto plazo. Veremos qué papel va a jugar allí España (en la Cumbre), aunque, sin duda, va a jugar un papel de realismo y, a la vez, de voluntad, pero dentro de unos marcos que estén de acuerdo con nuestras capacidades", ha opinado.
En todo caso, para Borrell, estas cifras que se manejan de inversión en gasto militar "sintéticas", pues, a su juicio, "no reflejan adecuadamente la realidad de un fenómeno complejo como son las capacidades defensivas.
"Puedes gastar un 5%, un 4%, un 3%, pero depende en qué y en cómo. Una manera muy fácil de gastar más en defensa es aumentar las pensiones de los militares, que computa como un gasto en defensa, pero, naturalmente, eso no haría más capaces a nuestras Fuerzas Armadas, ese no es el camino (...) Es más complejo que una cifra", ha apuntado.
Borrell ha afirmado que toda Europa "renquea" para llegar a un gasto militar del 2% de PIB y aún así no llega. "Y si llega es gracias a la aportación de Polonia y los países del Este que ven más de cerca la amenaza rusa. Pero cuanto más hacia el oeste vas, como la amenaza es menos perceptible, el esfuerzo para hacerle frente es menor, y eso es humano. Si dibujas un gráfico de regresión, dibujando los porcentajes de gasto con respecto al PIB y buscas como variable explicativa la distancia a Moscú, es una recta de regresión perfecta. Más lejos de Moscú, más bajo el gasto en defensa", ha abundado.
La jornada 'Global Trends 2025' cuenta con el patrocinio de Amazon Web Services, Bristol Myers Squibb, Coca Cola, Cushman & Wakefield, Deloitte, FTI Consulting, Gilead Sciences, Google, Iberia, Iron Mountain, Pfizer, Salesforce, Banco Santander y SAS.
Últimas Noticias
(Previa) La Real Sociedad quiere arrebatar al Real Madrid la segunda plaza en la Liga F Moeve
El campeonato español retoma la actividad tras el parón con un enfrentamiento crucial en Zubieta, donde el equipo de San Sebastián busca igualar la puntuación de su adversario madrileño y acercarse al objetivo de clasificar para Europa

Harold Tejada aprovecha la tensa calma en la París-Niza para lograr una meritoria victoria de etapa
El corredor colombiano del XDS Astana Team sorprendió al coronarse en la sexta fracción del tradicional evento francés, imponiéndose en los últimos kilómetros tras una jornada marcada por la estrategia y la ausencia de ataques entre los aspirantes al título

La Inteligencia británica cree que Rusia está saliendo muy beneficiada de la guerra de Irán
Reino Unido advierte que Moscú fortalece su posición en el conflicto ucraniano gracias a una menor dependencia de drones iraníes y al incremento de sus ingresos petroleros, lo que mejora la capacidad militar y financiera del Kremlin

Previa del Real Madrid-Elche CF
El equipo blanco se mide a un rival que no ha ganado como visitante durante la campaña, en un duelo marcado por varias ausencias clave y la obligación de mantener el pulso por el primer puesto frente al Barcelona

'Sirat' de Oliver Laxe encara la 98ª edición de los Oscar con dos nominaciones y un camino de victorias y derrotas
El filme dirigido por Oliver Laxe se disputa dos estatuillas en la ceremonia de Hollywood, destacando como la primera producción española con un equipo de sonido íntegramente femenino nominado por la Academia, pese a ser la opción menos favorecida en las apuestas
