Meta y Spotify cargan contra las leyes europeas que les limitan en un alegato a favor del código abierto en la IA

Meta y Spotify han defendido la inteligencia artificial (IA) basada en código abierto como una forma de impulsar el desarrollo de esta tecnología en la Unión Europea y evitar que quede concentrada en las manos de pocos actores, en un alegato que critica las leyes europeas recientes que les limitan. Los fundadores y directores ejecutivos de Meta y Spotify, Mark Zuckerberg y Daniel Ek, se han pronunciado de manera conjunta sobre lo que consideran que necesita Europa para aprovechar el impulso de la IA sin lastrar la innovación y la competencia. En su editorial, publicado primero en The Economist y posteriormente en el blog de Meta, destacan el papel de las tecnologías de código abierto en el desarrollo de la inteligencia artificial, ya que "permite a los desarrolladores incorporar las últimas innovaciones a bajo coste y ofrecer a las instituciones un mayor control sobre sus datos". "Es la mejor opción para aprovechar la IA para impulsar el progreso y crear oportunidades económicas y seguridad para todos", añaden. En el contexto actual, apuntan, ya se está viendo una brecha entre quienes tienen y no tienen acceso a esta tecnología, y por ello creen que el código abierto puede ayudar a garantizar que "el poder no se concentre en unos pocos actores grandes y, como sucedió con Internet antes, crea igualdad de condiciones". Sin embargo, también entienden que, aunque necesaria, la regulación que se ha aprobado en los últimos años en la UE, "compleja y reacia al riesgo", puede impedir a las empresas tecnológicas "aprovechar las grandes apuestas que pueden traducirse en grandes recompensas". En este sentido, han cargado contra el Reglamento General de Protección de Datos, porque por él Meta ha tenido que retrasar "el entrenamiento de sus modelos con el contenido compartido públicamente por adultos en Facebook e Instagram, no porque se haya violado ninguna ley, sino porque los reguladores no se han puesto de acuerdo sobre cómo proceder". Esta denuncia sigue a su intención de utilizar la información que los usuarios comparten en las redes sociales Facebook e Instagram -ambas propiedad de Meta- para entrenar sus modelos de IA, unos planes que tuvo que frenar a mediados de junio tras recibir una solicitud de la Comisión Irlandesa de Protección de Datos, en cooperación con sus autoridades de protección de datos de la UE. Antes de cambiar sus planes, Meta facilitó un formulario de objeción a los usuarios para transmitieran su rechazo al uso de sus datos para el entrenamiento de la IA. Los datos que pretendía recopilar incluían información relacionada con la actividad en las plataformas, amigos y seguidores, datos sobre las aplicaciones, navegadores y dispositivos utilizados o aquellos que proceden de proveedores y terceros. En el editorial, el los dos líderes han insistido en que esta postura ha llevado a que el modelo Llama multimodal con capacidad para comprender imágenes no esté disponible para los usuarios de la Unión Europea. Por ello, aseguran que Europa "necesita un nuevo enfoque con políticas más claras y una aplicación más coherente". "Aunque Spotify y Meta utilizan la IA de formas diferentes, coincidimos en que una regulación reflexiva, clara y coherente puede fomentar la competencia y la innovación, al tiempo que protege a las personas y les da acceso a nuevas tecnologías que las empoderan", concluyen.