Encuestas presidenciales de Ipsos, Datum y CPI: así evolucionó el voto en Perú por regiones, zonas y género

Las últimas encuestas presidenciales de Ipsos, Datum y CPI revelan cambios significativos en la intención de voto en Perú. Keiko Fujimori consolida su liderazgo, Carlos Álvarez da el salto más grande y Rafael López Aliaga pierde terreno a pocos días de las elecciones

Guardar
Silueta de un hombre de traje en el centro, rodeado por personas con expresiones pensativas. Al fondo, papeletas "ELECCIONES 2026" y cajas de votación ONPE desenfocadas.
Una silueta de candidato presidencial se alza entre votantes pensativos y dubitativos, con papeletas electorales de la ONPE y urnas de fondo, en un ambiente que evoca la incertidumbre del proceso electoral 2026. (Imagen Ilustrativa Infobae)

A pocas horas del cierre legal de la difusión de encuestas, el panorama presidencial peruano se ha reconfigurado de manera notable, como reflejan los datos más recientes de Ipsos, Datum y CPI. Las tendencias de intención de voto, el impacto del debate televisado y las dinámicas por región, sexo y zona urbana-rural ofrecen una fotografía precisa de quiénes llegan en ascenso, quiénes logran sostenerse y quiénes se han derrumbado en la preferencia ciudadana. Este informe presenta un análisis exhaustivo basado en los estudios publicados hasta el domingo 5 de abril.

El ascenso de Carlos Álvarez, la consolidación de Keiko Fujimori y la caída de Rafael López Aliaga marcan la recta final de la campaña, en un escenario donde la regionalización y la volatilidad del voto son determinantes.

Primer plano de cuatro candidatos políticos, tres hombres y una mujer, con un edificio gubernamental peruano y su bandera de fondo
Cuatro figuras políticas destacadas compiten en las Elecciones Perú 2026, reflejando una apretada intención de voto entre los peruanos. (Infobae)

El efecto del debate y el viraje de las tendencias: Ipsos

La encuesta nacional de Ipsos —una de las más seguidas por el sector político y empresarial— documenta las variaciones más pronunciadas en la carrera presidencial tras el último debate. Carlos Álvarez protagoniza el salto más relevante, pasando de un 4% sostenido entre octubre y enero a un 12,1% en abril. Este avance se atribuye al efecto viral de sus intervenciones, su perfil contestatario y un desempeño convincente durante el debate, que lo posiciona como el outsider con mayor capacidad de crecimiento.

Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, también experimenta un crecimiento pronunciado: de un rango inicial de 7-9% a un 18,6% en la medición de abril. Su avance se explica por la capitalización del voto conservador, especialmente tras la caída de López Aliaga, y por su capacidad para mantener un mensaje cohesionado de seguridad y estabilidad.

Por cuarta vez, Keiko Fujimori buscará la presidencia de Perú. Este video explora su hoja de vida, su liderazgo en Fuerza Popular, sus anteriores campañas y las controversias que la han rodeado.

Rafael López Aliaga sufre el descenso más marcado: de liderar con el 17,2% en marzo, cae al 10,9% en abril. Los analistas coinciden en que su desempeño en los debates fue percibido como débil, perdiendo el perfil opositor que lo distinguió en la primera etapa de la campaña. Este retroceso permite la irrupción de Álvarez y consolida el liderazgo de Fujimori.

Otros candidatos presentan dinámicas diversas. Roberto Sánchez sube al primer lugar en el sur y crece a nivel nacional, evidenciando la fragmentación y la regionalización del voto. Jorge Nieto mantiene un avance lento pero firme, aunque sin la fuerza suficiente para disputar los dos primeros lugares. Candidatos como Alfonso López Chau, César Acuña y Martín Vizcarra se mantienen o caen, con desempeños marginales fuera de sus plazas naturales.

Regionalización y cambios territoriales tras el debate

El impacto del debate no ha sido homogéneo en todo el país. Los datos de Ipsos muestran que en Lima, Keiko Fujimori (18,2%) y Carlos Álvarez (18,6%) lideran, mientras López Aliaga cae al 15,5%. El debate televisado tiene aquí su mayor influencia: los limeños, con mayor acceso a medios y redes, cambiaron de favorito en tiempo real.

En el norte, Fujimori mantiene el liderazgo (20,3%), pero Álvarez (11,2%) y López Aliaga (8,4%) se disputan el segundo lugar. Sánchez y Nieto también muestran crecimiento sostenido. En el centro, Fujimori (22,2%) repunta, pero Sánchez (11%) y Nieto (8,1%) ganan espacio, desplazando a López-Chau. En el sur, el efecto regional es evidente: Sánchez se dispara a 27,8%, Keiko queda relegada (5,6%) y Álvarez sube a 8,6%. En la selva, Fujimori arrasa (36,9%), aunque el voto se fragmenta y disminuye el blanco/viciado, señal de que el debate logró penetrar, aunque con menor intensidad que en Lima.

Cuatro votantes de distintas edades examinan boletas de sufragio frente a una cabina de votación con el logo de ONPE. Una bandera de Perú está al fondo.
Varios electores de diferentes edades observan con atención y expresión de duda la cédula de sufragio frente a una cabina de votación en un centro electoral durante las elecciones en Perú. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Datum: brechas de género, región y zona; dispersión y estabilidad en la recta final

La encuesta nacional de Datum Internacional S.A. para El Comercio, realizada entre el 1 y el 4 de abril, coincide en los grandes movimientos del tablero y aporta detalles sobre las brechas de género, región y zona urbana-rural.

  • Por sexo: Keiko Fujimori registra mayor respaldo entre las mujeres (16,9%) que entre los hombres (12,0%). Carlos Álvarez, por el contrario, obtiene mayor apoyo masculino (12,8%) que femenino (8,9%). Rafael López Aliaga muestra una diferencia similar: 12,1% entre varones y 7,8% en mujeres.
  • Por región: En Lima y Callao, Fujimori lidera con 16,3%, seguida de Álvarez (11,1%) y López Aliaga (7,9%). En el norte, la candidata de Fuerza Popular alcanza 17,7%. El centro muestra una competencia dispersa: Fujimori (10,3%), Álvarez (8,0%), López Aliaga (8,1%) y Roberto Sánchez (10,5%) encabezan la preferencia. En el sur, Álvarez y Belmont destacan con 8,2% y 6,1% respectivamente, mientras que en oriente, Fujimori (17,7%) y Álvarez (15,8%) se posicionan por encima de la media nacional.
  • Por zona urbano-rural: El respaldo a Fujimori es elevado tanto en la zona urbana (14,2%) como rural (15,7%). Álvarez concentra su fuerza en el ámbito urbano (12%), cayendo en el rural (5,4%). López Aliaga mantiene la tendencia: 11,3% en urbano y 3,5% en rural. El candidato de Juntos por el Perú destaca por su voto rural, alcanzando el 15,2%.

La dispersión del voto es un rasgo central del escenario actual: el grupo de “otros candidatos” suma 12,3%, con nombres como Mario Vizcarra, George Forsyth, Enrique Valderrama y Wolfgang Grozo. El voto blanco, nulo o viciado representa el 8,1%, mientras que el 8,7% de los encuestados declara no saber aún por quién votará.

¿Puedes votar con DNI vencido? ¿A qué hora cierran las mesas de sufragio? ¿Aún puedes cambiar tu local de votación? La ONPE te brinda toda la información que necesitas para ejercer tu derecho al voto sin problemas.

Cambios y tendencias a una semana de las elecciones según Datum

El análisis evolutivo de Datum muestra que Keiko Fujimori ha oscilado entre el 8,8% y el 13,0% desde enero, repuntando a 14,5% en abril. Carlos Álvarez inicia en 6,2% y crece hasta 10,9%, mientras López Aliaga, tras alcanzar un pico de 13,4%, se estabiliza en torno al 9,9%. Las candidaturas de Jorge Nieto (6,0%), Ricardo Belmont (5,5%) y Roberto Sánchez (4,9%) mantienen presencia, pero sin crecimiento reciente. Figuras tradicionales como César Acuña (3,2%), Carlos Espá (2,6%) y Yohny Lescano (2,4%) permanecen por debajo del 4%, señalando una dispersión del voto de centro y baja tracción para los partidos clásicos.

Elecciones 2026: indefinición en encuestas deja abierta la clasificación a segunda vuelta. (Foto composición: Infobae Perú)
Elecciones 2026: indefinición en encuestas deja abierta la clasificación a segunda vuelta. (Foto composición: Infobae Perú)

CPI para RPP: consolidación, retroceso y dispersión

La encuesta de CPI para RPP confirma la polarización y la fragmentación del voto. Keiko Fujimori se consolida en el primer lugar con un 11,8% de apoyo, seguida de Rafael López Aliaga (9,2%) y Carlos Álvarez (8,5%). Detrás, Alfonso López Chau (6,0%), Jorge Nieto (4,8%) y Ricardo Belmont (4,3%) completan el bloque de media tabla. El voto en blanco/viciado alcanza 14,7% y el electorado indeciso llega al 13,9%, evidenciando un elevado nivel de volatilidad.

El análisis de tendencia desde enero muestra a Keiko Fujimori creciendo de 7,1% a 11,8%, López Aliaga cayendo desde 13,6% y Carlos Álvarez dando un salto de 3,5% a 8,5% en el último mes. El simulacro de votación de CPI refuerza este panorama: Fujimori lidera con 13,3%, López Aliaga (10,6%) y Álvarez (9,7%).

Ilustración de encuestas electorales peruanas con siluetas de candidatos presidenciales y barras de colores. Fondo con mapa de Perú y bandera nacional.
Representación gráfica de las encuestas de intención de voto para las elecciones presidenciales de Perú, mostrando siluetas de candidatos y barras de colores que simbolizan el apoyo electoral en un diseño moderno con el mapa y bandera del país. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Núcleos duros, volatilidad y el rol del debate

Según el politólogo Fernando Tincopa, los debates no han alterado los núcleos duros de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, cuyos votantes son menos influenciables por coyunturas televisivas. Sin embargo, la competencia por el electorado volátil sí se ha visto impactada: Álvarez, Sánchez y Nieto capitalizan el espacio dejado por el descenso de López Aliaga y el estancamiento de otros candidatos.

Tincopa subraya que el debate sirvió para desplazar apoyos entre candidatos intermedios, no para alterar los polos de mayor arraigo. El volumen de comentarios y la viralidad en redes confirman que solo un puñado de aspirantes logró posicionar su figura o, en sentido contrario, se vio penalizado por errores de forma y fondo. El caso de Jorge Nieto —con críticas por su tardanza— ilustra cómo episodios anecdóticos pueden afectar a los candidatos sin voto duro consolidado.

En cuanto a los temas, Tincopa advierte que las propuestas concretas fueron escasas, especialmente en corrupción y educación, donde primaron los ataques y los discursos memorizados. Solo en empleo e inseguridad se registró un mayor nivel de propuestas. Además, cuestiona la falta de rigor en la cuantificación de las promesas: la mayoría de postulantes no maneja cifras reales ni fundamentos económicos sólidos para sustentar sus planes de gobierno.

Todo se decide el 12 de abril

El panorama a una semana de las elecciones muestra una competencia abierta. Keiko Fujimori consolida su liderazgo nacional y regional en Lima, norte y selva, pero el avance de Carlos Álvarez —sobre todo tras el debate— y el retroceso de López Aliaga redefinen la pelea por el pase a la segunda vuelta. La regionalización del voto, la dispersión en el centro y el sur, y el alto porcentaje de indecisos anticipan una elección donde la movilización en la última semana puede ser decisiva.

Urna transparente de la ONPE llena de sobres, mesa con tres miembros y persona votando, bandera de Perú al fondo.
Ciudadano deposita su voto en la urna transparente de la ONPE durante las elecciones presidenciales de Perú 2026. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las encuestas de Ipsos, Datum y CPI coinciden en señalar el ascenso de Carlos Álvarez, la consolidación de Keiko Fujimori y el desmoronamiento de Rafael López Aliaga como los hechos más relevantes de la campaña. El voto se fragmenta, la volatilidad es máxima y la segunda vuelta está abierta, en un contexto donde la capacidad de los candidatos para movilizar a los indecisos y construir alianzas será la clave del desenlace electoral.