El Congreso de la República aprobó este viernes, 21 de marzo, la moción de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por su “incapacidad” para hacer frente a la creciente ola de inseguridad ciudadana en el país. La votación resultó en 79 votos a favor, 11 en contra y 20 abstenciones, reflejando el amplio descontento de la representación nacional ante la gestión del ministro, especialmente después del asesinato de Paul Flores, vocalista de la agrupación musical ‘Armonía 10′, ocurrido el pasado 16 de marzo.
La moción fue impulsada por los congresistas Susel Paredes, Jaime Quito y Diego Bazán, quienes argumentaron que Santiváñez no había cumplido con su responsabilidad de reducir los índices de criminalidad en el país, lo que se evidenció en el ataque armado al bus de la mencionada agrupación musical, que terminó con la vida de Flores. Este hecho generó una ola de indignación, y la respuesta del gobierno ante el aumento de la violencia y el crimen organizado fue vista como insuficiente por los legisladores.
Los congresistas que impulsaron la moción de censura señalaron que, a pesar de que Santiváñez estuvo en el cargo desde mayo de 2024, no logró implementar políticas efectivas que mejoraran la seguridad en las calles ni propició una respuesta contundente frente a la ola de crímenes que afecta al país. La falta de una estrategia clara y la inacción del ministerio fueron aspectos que los opositores al ministro destacaron durante el debate que precedió a la votación.
El Pleno del Congreso, con una clara mayoría a favor de la censura, también subrayó la necesidad de que el gobierno tome medidas urgentes para garantizar la seguridad de los ciudadanos y combata la creciente ola de criminalidad. La votación reflejó el malestar de gran parte de los legisladores con la gestión de Santiváñez, quien fue acusado de no cumplir con su deber ante una de las principales preocupaciones de la ciudadanía.
Una vez aprobada la moción de censura, el Parlamento procedió a informar que la decisión será comunicada a la presidenta Dina Boluarte, quien deberá nombrar a un nuevo ministro del Interior. Este proceso se enmarca en un período de inestabilidad en el sector de seguridad, ya que, desde que Boluarte Zegarra asumió la presidencia en mayo de 2024, han pasado por el Ministerio del Interior un total de seis ministros: César Cervantes, Víctor Rojas, Vicente Romero, Víctor Torres, Walter Ortiz y ahora Juan José Santiváñez. Esta rotación constante refleja la dificultad del Ejecutivo para encontrar un liderazgo estable en un sector clave para la gobernabilidad.
El Congreso de la República censuró al ministro del Interior, Juan José Santiváñez tras un intenso debate donde las diversas bancadas se unieron para indicar que se necesita un ministro que logre realmente luchar contra la criminalidad.
El Pleno del Congreso se encuentra votando por la censura al ministro del Interior Juan José Santiváñez
Ruth Luque, congresista Bloque Democrático, sostuvo que Santiváñez se ha concentrado en usar la institución policial para ponerla a su servicio y para que su estudio de abogados termine decidiendo cómo tienen que ser las cosas.
Alejandro Muñante, congresista Renovación Popular, mencionó que es importante quitar a un ministro que no ha dado la talla, y que es necesaria una reorganización del Ministerio Público. Agregó que presentarán un proyecto de ley para conformar una comisión multidisciplinaria y presentar en máximo 120 días una reforma con el cese inmediato de los actuales fiscales supremos
El congresista Alfredo Azurín defendió la continuidad del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y argumentó que su salida no resolvería la crisis de inseguridad. Previamente conversó con Infobae Perú:
El congresista Diego Bazán aseguró que el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, falló al frente del sector: “No hemos tenido resultados”. Además aprovechó para grabar su participación para sus redes sociales.
Congreso luce casi vacío, la mayoría de los parlamentarios marcó asistencia pero participa de la sesión de manera virtual. Se espera que hoy solo se vea en el Pleno los temas vinculados a la censura.
La congresista criticó que el ministro Santiváñez se dedicara más a apoyar a la presidenta Dina Boluarte. “No podemos sostener a un incapaz, un día más”, dijo.
Inicia el Pleno con alrededor de 90 congresistas que marcaron asistencia de manera presencial y virtual
César Revilla de Fuerza Popular señaló que su bancada tomó la decisión de votar en bloque a favor de la censura de Santiváñez.
La congresista Susel Paredes volvió a señalar que votará a favor de todas las censuras que hoy se verán, incluyendo la que ella misma presentó.
El congresista de Honor y Democracia votará en contra de todas las censuras de Juan José Santiváñez.
El parlamentario del Bloque Magisterial Segundo Quiroz aseguró a Infobae Perú que no estará en la votación de la censura contra Juan José Santiváñez.
Según el reglamento, para que la moción de censura contra Juan José Santiváñez sea efectiva, se necesita el voto favorable de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso, es decir, 66 congresistas. Tras su aprobación en el Pleno, Santiváñez deberá presentar su renuncia. La presidenta Dina Boluarte tendrá un plazo máximo de 72 horas para aceptar dicha dimisión. Este proceso tiene como objetivo garantizar la estabilidad institucional y la responsabilidad política de los altos funcionarios del Ejecutivo ante el Legislativo.
Juan José Santiváñez, uno de los ministros más defendido por la presidenta Dina Boluarte —y con quien comparte investigaciones—, podría dejar el Ministerio del Interior. Tal como conoció Infobae Perú, la moción de censura en su contra impulsada por Susel Paredes alcanzó el número de firmas requerido para ser presentada, en medio del asesinato de Eulalio Valverde Bargas, teniente alcalde de la Municipalidad Distrital de Chao, y del cantante Paul Flores ‘Russo’, perteneciente a la conocida agrupación Armonía 10. Pero no es la única. Entre el lunes y hoy, martes 18 de marzo, se sumaron otras tres mociones en su contra.
En medio de la creciente presión política y social para la destitución del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, expresó el miércoles 19 de marzo de 2025 su firme apoyo a la permanencia de Santiváñez en el gabinete ministerial. Durante una conferencia de prensa, Adrianzén destacó que el ministro es “imprescindible” para continuar con el trabajo del Ejecutivo en materia de seguridad y orden interno.
El debate sobre la censura del ministro Santiváñez no se limita únicamente a la gestión de seguridad, sino que también abre la discusión sobre la responsabilidad del gobierno en la lucha contra el crimen organizado. En un contexto de creciente violencia, la falta de una política de seguridad efectiva y la percepción de impunidad en muchos casos de sicariato y extorsión han puesto en evidencia la debilidad del sistema de justicia y la policía. La sociedad peruana exige respuestas, y la falta de acciones concretas por parte de las autoridades ha llevado a una creciente polarización sobre el futuro del ministro del Interior.
En tanto, el ministro Santiváñez ha recibido el respaldo absoluto del Gabinete Adrianzén y de la misma presidenta Dina Boluarte, quien dijo que el titular del Interior ha dejado “el alma y corazón” en el cargo
El proceso de censura implica que el Congreso debe someter a votación la moción en la que se exige la destitución del ministro. Si esta recibe el apoyo de la mayoría absoluta de los congresistas, Santiváñez perdería su cargo y se vería obligado a dejar su puesto. Sin embargo, la censura no es un proceso sencillo. Aunque la iniciativa ha logrado reunir las firmas necesarias, algunas bancadas como Fuerza Popular y Alianza para el Progreso se han mostrado cautelosas y, aunque han expresado su desaprobación por la gestión del ministro, aún no han adoptado una postura firme en cuanto a la censura. Fuerza Popular, por ejemplo, ha emitido un comunicado exigiendo la renuncia de Santiváñez, pero no ha presentado un documento formal de censura.
La crisis de inseguridad que atraviesa Perú ha provocado que diversos sectores políticos cuestionen la gestión del ministro Juan José Santiváñez. Como respuesta a la creciente ola de violencia, la congresista Susel Paredes reunió el número necesario de firmas para presentar una moción de censura contra el titular del Interior en el Congreso. La propuesta ha sido respaldada por diversas bancadas, como Renovación Popular, Avanza País, Bloque Democrático Popular y Podemos. Estas agrupaciones consideran que la gestión del ministro ha sido ineficaz frente al aumento de la violencia y la falta de protección a las víctimas de extorsión y sicariato.
Sin embargo, tras la presentación de Santiváñez en el Parlamento, el ministro se quedó más tiempo para reunirse con varios congresistas para convencerlos de votar en contra de moción, lo que hizo sospechar a Paredes.
El asesinato de Paul Flores, además de conmocionar a la opinión pública, visibiliza una problemática que ha crecido de manera alarmante en las últimas semanas: el sicariato y la extorsión que afecta no solo a artistas y músicos, sino a ciudadanos comunes que se ven atrapados en este espiral de violencia.
Este hecho ha puesto sobre la mesa la falta de respuesta efectiva por parte del Ministerio del Interior, lo que ha generado una presión política que amenaza con llevar a la destitución de Santiváñez, quien ayer en el Parlamento justificó la ola criminal en el Perú es a causa de la migración extranjera, la falta de apoyo del Ministerio Público y Judicial y al ‘sabotaje’ de los medios de comunicación.
El asesinato de Paul Flores, cantante de la orquesta Armonía 10, a manos de sicarios en San Juan de Lurigancho, ha desatado una ola de indignación y cuestionamientos hacia el ministro del Interior, Juan José Santiváñez. La creciente inseguridad en el país, exacerbada por esta muerte, ha llevado a diversos sectores políticos y sociales a exigir medidas más contundentes para abordar el crimen organizado, el sicariato y la extorsión que afectan a la población.
En este contexto, el Congreso de la República ha iniciado un debate sobre la posibilidad de censurar al ministro Santiváñez, un tema que no solo involucra la seguridad ciudadana, sino también la responsabilidad del gobierno en garantizar el bienestar de sus ciudadanos.