Sheinbaum llama a que el nuevo Poder Judicial imparta justicia sin persecución: “Que se vea el cambio”

Durante una sesión privada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los ministros y ministras de la Suprema Corte no pueden ser sometidos a casos de presunta responsabilidad administrativa y aseguraron que dichas quejas, acusaciones penales y acusaciones políticas en su contra no procederán mientras ellos se encuentren en retiro o en labor activo debido a sus “Garantías Especialmente Reforzadas”.

Ante la situación la Presienta Claudia Sheinbaum, invitó a los y las ministras a no ampararse ante los casos y entrar ante las demandas que exige el pueblo, sin necesidad de amparos.

“Yo creo que hay que mirar hacia adelante. El pueblo de México lo que está esperando con este nuevo Poder Judicial es que tengamos un acceso a la justicia totalmente distinto.

El que nada debe, nada teme. Que se vea el cambio a partir de septiembre", mencionó Sheinbaum durante la conferencia.

De acuerdo con información proporcionada durante la Mañanera, dichas Garantías Especialmente Reforzadas, mencionan que el motivo por el cual ningún ministro o ministra pueda ser demandado ante ciertas acciones es porque “su labor no puede ser perturbada o interrumpida”, lo que se traduce en una autoprotección.

Asimismo, durante la conferencia de prensa se mencionó que se buscará investigar y rescatar el proceso que se llevó sobre casos de corrupción dentro del Poder Judicial, pues actualmente, Pablo Gómez, el Titular General de la Unidad de Inteligencia Financiera, cuenta con una matriz de riesgos sobre el manto de impunidad con el que cuentan los ministros que les permite ser corruptos de una manera impune.

“Me parece que la nueva corte, el nuevo Poder Judicial, debe de concentrarse a hacer justicia en nuestro país. Si en el procedo de selección o entrega de recepción se encuentran irregularidades se debe atender el caso, al final, ellos son los guardianes de la justicia.

Sin embargo, no debe llegar a ser un caso de persecución, sino deben de concentrarse en el acceso a la justicia y ya si encuentran algún problema, ya que se presente una denuncia administrativa o en su caso penal. En mi punto de vista hay un montón de casos retrasados que deben de resolver“, aseveró la presidenta.

Resultados preliminares de la elección judicial y votos nulos

La inédita elección judicial en México dejó una señal inequívoca de desconfianza ciudadana: el número de votos nulos supera por más del doble al obtenido por las candidaturas individuales más respaldadas, según los resultados preliminares.

De acuerdo con el corte más reciente del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), actualizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) la madrugada del 3 de junio a las 04:30 horas, se registraron 10 millones 278 mil 938 de votos nulos.

En contraste, los candidatos con mayor votación individual hasta ese momento, Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama, alcanzaban 4 millones 936 mil 361 y 4 millones 690 mil 519 sufragios, respectivamente.

Aunque el conteo oficial aún no concluye, los resultados preliminares perfilan a Lenia Batres, actual ministra en funciones, y a Hugo Aguilar, abogado mixteco postulado por el Poder Ejecutivo, como los virtuales candidatos más votados en sus respectivas listas.

Batres Guadarrama, junto con Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, integra el bloque de aspirantes afines al oficialismo que también figuran entre las más votadas. En el caso de Aguilar Ortiz, su trayectoria incluye funciones dentro del gobierno federal y asesorías al movimiento zapatista en los años noventa.