La Cámara Federal de Casación Penal dictó una serie de acordadas para integrar Colegios de Jueces para la puesta en funcionamiento del Sistema Acusatorio federal en Mendoza, que comenzará a regir en esa jurisdicción desde el 5 de agosto próximo. A fin de asegurar las condiciones mínimas para la operatividad del sistema acusatorio, la decisión fue tomada por los integrantes del máximo tribunal: Mariano Borinsky (Presidente), Daniel A. Petrone (Vicepresidente 1°), Diego Barroetaveña (Vicepresidente 2°), Angela Ester Ledesma, Carlos A. Mahiques, Gustavo M. Hornos, Guillermo J. Yacobucci, Alejando W. Slokar y Javier Carbajo.
Las medidas se tomaron a través de las Acordadas 4/2024 y 5/2024, a través de las cuales se organizó los órganos jurisdiccionales del distrito federal Mendoza por colegios de jueces de acuerdo a lo que prescribe el artículo 36 de la Ley 27.146, al igual que lo había hecho con los del distrito federal de Rosario.
Los colegios son agrupaciones de jueces que se rigen por los principios de flexibilidad y rotación de sus integrantes lo que brinda una especial eficiencia y celeridad al sistema. Es una forma de trabajo diferente que no deja espacios vacíos o vacantes y permite a cualquier magistrado del colegio intervenir en las audiencias que se presenten.
La Cámara conformó tres colegios: uno de Revisión constituido por los miembros de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, otro de Juicio formado por los jueces de los Tribunales Federales de Juicio de Mendoza, de San Juan y de San Luis y un tercer colegio de Jueces de Garantías compuesto por todos los titulares de los Juzgados Federales con competencia penal con asiento en las ciudades de Mendoza, San Rafael, San Juan, San Luis y Villa Mercedes.
La Cámara Federal de Casación Penal no solo estableció los colegios, sino que otra resolución del pleno -Acordada 5/24- reparando en las vacantes existentes en la jurisdicción y en el escaso número de jueces en la primera etapa del proceso (5), en contraposición con los de competencia en el juicio oral (11), decidió reforzar el Colegio de Garantías con magistrados del Colegio de Juicio.
Un escenario que impuso una medida de contingencia, para salvaguarda del buen funcionamiento del nuevo régimen de enjuiciamiento acusatorio que habrá de encontrarse vigente muy pronto en el distrito federal.
Hasta ahora el sistema sólo regía en Salta y Jujuy. Y desde el 6 de mayo funcionarios del gobierno nacional, de la Corte Suprema, de la Cámara de Casación Penal, la Defensoría y la Procuración encabezaron la puesta en marcha del sistema acusatorio en Rosario, con el objetivo de tener procesos judiciales rápidos y eficaces para enfrentar la violencia narcocriminal, los secuestros y la corrupción política, entre otros delitos graves del ámbito federal.
El Sistema Acusatorio, cuya implementación fue dispuesta por la Ley 27.150 sancionada en 2015, pone la carga de la investigación en la cabeza del Ministerio Público Fiscal y brinda a los fiscales las herramientas necesarias para llevar a cabo investigaciones complejas contra la criminalidad organizada. La implementación del Código Procesal Penal Federal (CPPF) en la Justicia Federal y Nacional Penal depende del cronograma progresivo del Ministerio de Justicia, que prevé extenderlo a todo el país.
“La agilidad y la rapidez son los mayores impactos con los que contará el nuevo sistema para administrar justicia. Sus resultados en materia de eficacia y garantía van dirigidos a disminuir cuantitativamente tanto las detenciones prolongadas como los procesos sin detenidos, caracterizándose por resoluciones prontas de los Tribunales que dan certeza a las partes”, se indicó en un comunicado.
El nuevo Código Procesal Penal Federal elimina el expediente en papel para pasar a la digitalización, el expediente electrónico y la firma digital, con audiencias orales con presencia del juez, las partes, el imputado, la víctima y la querella, dando espacio al contacto directo del magistrado con el conflicto. Los tiempos de las definiciones también se aceleran.
Últimas Noticias
Una abogada denunció que cayó por unas escaleras de tribunales y demandó al Estado: la Justicia rechazó el reclamo y le impuso las costas
El hecho denunciado ocurrió en 2010, en un edificio del centro porteño. La profesional reclamó una indemnización por las lesiones físicas y psicológicas sufridas. El juez rechazó la demanda al considerar que no logró acreditar cómo ocurrió el accidente
Juicio de los Cuadernos: siguen declarando los testigos de los allanamientos
El juicio se reanudó este martes con más testimonios sobre las requisas ordenadas en el marco de la investigación que tiene como acusada a Cristina Kirchner y otros 85 imputados
Invasión de ramas, grietas en un tapial y un juicio entre vecinos: la Justicia obliga a una mujer a podar árboles y plantas
Con informes agronómicos y de ingeniería civil como prueba, un tribunal aplicó los límites al dominio por razones de vecindad y ordenó extraer un tronco, realizar podas correctivas y controlar los rebrotes. Además, condenó a la propietaria a pagar el 40% de los costos de reparación de las grietas y deformaciones estructurales constatadas en el muro divisorio
Les entraron a robar en Año Nuevo, la aseguradora no respondió y ahora deberá pagarles por los bienes sustraídos y el daño moral
Una familia de zona sur sufrió un asalto con destrozos en su vivienda durante los festejos de Año Nuevo de 2023. El tribunal condenó a la aseguradora a cubrir los equipos informáticos, las joyas y los teléfonos robados, además de reparar el costo de la puerta violentada y pagar una compensación por el daño extrapatrimonial derivado del incumplimiento contractual
Pidieron elevar a juicio a un matrimonio acusado de apropiarse de la nieta recuperada número 139
El requerimiento del fiscal Ramiro González atribuyó a un expolicía y a su esposa la falsificación registral que ocultó la identidad de la hija de Noemí Macedo y Daniel Inama desde 1978
