Los 5 magistrados en contra de amnistiar la malversación: "El TC ha suplantado al Supremo"

Madrid, 6 oct (EFE).- Los cinco magistrados que han emitido un voto particular en contra de la decisión aprobada por los otros siete integrantes del Pleno del Tribunal Constitucional de amnistiar el delito de malversación a los líderes del 'procés', lo que abre la puerta al retorno del expresidente catalán Carles Puigdemont, denuncian que se ha suplantado al Tribunal Supremo "en la apreciación de la amnistía".

"Con la sentencia asumida mayoritariamente por el Pleno de este Tribunal se insiste en una deriva, acentuada en los últimos años, que distorsiona y pervierte el rol funcional del Tribunal Constitucional, colocándole en una posición que no le corresponde dentro del esquema general del sistema de Justicia en nuestro país", señalan los magistrados Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel, César Tolosa y José María Macías.

A su juicio, en la sentencia que finalmente ha sido aprobada, se corrige al Supremo la interpretación de la legalidad ordinaria y se le dice cómo debe interpretarla, y se cuestionan sus resoluciones con la utilización de ciertos epítetos que consideran "inaceptables" y de los que se deduce "una tan lamentable como inasumible animadversión o virulencia hacia la Sala Segunda del Tribunal Supremo".

"Como conclusión, el exceso en el ejercicio de nuestra jurisdicción constitucional, asumiendo un indebido rol de intérprete de la legalidad ordinaria; la injustificada desmesura de los calificativos sobre la motivación ofrecida por el Tribunal Supremo; así como la heterodoxa metodología empleada en el análisis de la cuestión planteada, nos obligan a emitir un juicio adverso sobre la posición mayoritaria", señalan los magistrados a modo de resumen.EFE