Sumar y PP unen sus votos en el Congreso para reclamar un fondo compensatorio para Aragón

Guardar

Madrid, 19 feb (EFE).- Sumar y PP han votado este miércoles en el Congreso a favor de reclamar al Gobierno un fondo transitorio para Aragón que compense la merma de ingresos que sufrirá, una iniciativa no sustentada por el PSOE que emplaza a sus socios en el Ejecutivo a negociar "hasta la extenuación" la reforma de un sistema autonómico con distintas realidades territoriales.

El Congreso ha votado hoy una proposición no de ley impulsada por la Chunta Aragonesista, que forma parta de la coalición Sumar, que fue debatida en el pleno de ayer y que buscaba el apoyo de toda la Cámara al tratarse de la pérdida de ingresos que sufrirá Aragón en 2025, unos 87 millones de euros.

Finalmente, el PSOE no la ha apoyado y Sumar y PP han unido sus votos en la Cámara para sacar adelante una iniciativa que el Gobierno del popular Jorge Azcón viene reclamando al Ministerio de Hacienda desde hace meses.

La iniciativa parlamentaria se ha votado en dos puntos separados, de forma que el primero, que habla sobre un fondo transitorio para Aragón, ha salido adelante con 174 votos a favor, 152 en contra (entre ellos el voto socialista) y 17 abstenciones.

En lo que sí han estado de acuerdo casi la mayoría de los grupos incluido el PSOE, con 290 votos a favor y 33 en contra, ha sido en el segundo punto de la proposición, que insta al Gobierno a que se retomen de forma "inmediata los trabajos de reforma y actualización del sistema de financiación autonómica".

Los 33 votos en contra de la reforma del sistema de financiación han sido los de Vox porque los de Santiago Abascal creen que lo que debe reformarse es un Estado autonómico "inútil" y "fallido" y así lo puso de manifiesto el partido ayer en el debate parlamentario.

El diputado de Sumar Jorge Pueyo (Chunta) advirtió en el debate de que no apoyar dicha propuesta representaría "un ataque" contra de "la soberanía popular" de Aragón, una comunidad "abandonada a su suerte" y doblemente castigada por el factor de la despoblación.

Pidió a los grupos que si votaban en contra, como ha ocurrido hoy con el PSOE, tendrían que explicar su negativa a unos aragoneses que sufren en el día a día una grave falta de recursos en sanidad, educación o dependencia.

Por el PSOE, su diputada Begoña Nasarre emplazó a Sumar a dialogar "hasta la extenuación" sobre la reforma del sistema de financiación autonómica ante el peligro de modelos insolidarios y de "privatización" que busca impulsar PP y Vox, pero no aclaró si sustentaría la iniciativa de sus socios parlamentarios.

Sí reafirmó el compromiso del Gobierno con una financiación autonómica que atienda a las distintas realidades y apuntó como ejemplo la "cifra récord" de 134.000 millones de euros desembolsada por Hacienda hasta la fecha para las autonomías, de los cuáles 468 millones han ido a Aragón.

Así el PSOE, a través de su diputada, insistió en la necesidad llegar a acuerdos para "corregir los desequilibrios" y atender las particularidades de cada territorio.

Ana Alós, diputada del PP, defendió en el debate que Sumar debe exigir al Gobierno que abra de verdad la reforma de la financiación autonómica porque "solo le interesa cuando hay que comprar alguna investidura" y, aunque hoy los populares han votado a favor, ayer dejaron claro que la iniciativa parlamentaria solo supone "parchear" la situación de los aragoneses.

"Estamos a favor -el PP- de que se compense a los territorios que sufren injusticias como estas, pero creemos que no podemos parchear un sistema que ya hace aguas por todos lados", insistió. EFE