La derecha se enfrenta a un nuevo actor en Aragón: Alvise Pérez tiene opciones de obtener escaño y convertirse en una piedra en el camino de PP y Vox

La posible entrada de Se Acabó La Fiesta en las Cortes de Aragón se ha convertido en uno de los elementos más observados del escenario preelectoral, no tanto por la expectativa de que esta formación alcance un resultado amplio, sino por el impacto político que podría tener la obtención de al menos un escaño en un Parlamento tradicionalmente fragmentado. La figura de su líder, Alvise Pérez, introduce una variable de incertidumbre que afecta de lleno al bloque de la derecha y a la gobernabilidad posterior a las elecciones autonómicas.

El interés por Aragón no es casual. El sistema electoral autonómico fija un umbral del 3% de los votos válidos en cada circunscripción para poder acceder al reparto de escaños, una barrera relativamente baja en comparación con otras comunidades. Este elemento ha llevado a señalar a Aragón como uno de los territorios donde la formación de Alvise Pérez podría tener opciones reales de lograr representación, siempre que consiga concentrar apoyos suficientes en una provincia concreta.

Las Cortes de Aragón se eligen por provincias y es Zaragoza la circunscripción que concentra el mayor número de escaños y de votantes. En ese contexto, la hipótesis que manejan varios análisis es que SALF no necesitaría una implantación homogénea en todo el territorio, sino un respaldo relativamente modesto pero bien concentrado en la capital y su entorno. La referencia más utilizada para evaluar esa posibilidad son los resultados de las elecciones europeas, en las que la candidatura encabezada por Alvise Pérez obtuvo porcentajes significativos en Aragón.

En aquellos comicios europeos de 2024, SALF concurrió todavía como agrupación de electores y no como partido político. Aun así, la formación logró 800.000 votos en toda España y tres escaños en el Parlamento Europeo, un resultado que sorprendió por la rapidez de su irrupción y por su capacidad para movilizar voto fuera de los canales tradicionales. Aragón fue uno de los territorios donde ese apoyo fue más visible: la candidatura obtuvo 26.512 papeletas, el 5,1% del total, lo que la situó como cuarta fuerza política en la comunidad, por delante de Sumar.

Aunque los propios analistas advierten de que las elecciones europeas y las autonómicas responden a lógicas distintas —tanto por el tipo de campaña como por la participación—, esos datos se han convertido en un punto de partida habitual para medir el potencial electoral de SALF. Repetir una parte de aquel apoyo podría bastar para superar el umbral del 3%, especialmente en un escenario de voto fragmentado y con varias fuerzas compitiendo por márgenes estrechos. En ese contexto, incluso una diferencia de pocos miles de votos puede resultar determinante para entrar o quedarse fuera del Parlamento.

Un actor pequeño con efectos amplios

La posible obtención de un escaño por parte de SALF se analiza menos por su peso cuantitativo que por sus efectos políticos. Un solo diputado puede tener una influencia decisiva en un Parlamento ajustado, y esa influencia se amplifica cuando no se integra de forma automática en ninguno de los bloques tradicionales. Aunque el discurso de Alvise Pérez se sitúa claramente en la crítica a la izquierda, su relación con los partidos clásicos de la derecha es abiertamente conflictiva.

Tanto el Partido Popular como Vox han sido objeto de ataques recurrentes por parte del líder de SALF, que los presenta como parte del mismo sistema político al que dice combatir. Esa posición dificulta encuadrar su eventual representación como un refuerzo natural del bloque conservador. Al contrario, varios medios subrayan que su entrada podría tensionar aún más ese espacio y alterar la correlación de fuerzas existente.

Desde el punto de vista electoral, la mayoría de análisis coinciden en que SALF competiría sobre todo con Vox por un electorado crítico con los partidos tradicionales, con un perfil antisistema y desencantado. Esa competencia podría traducirse en una redistribución del voto dentro del bloque de la derecha, con efectos directos sobre el reparto final de escaños y sobre la capacidad del PP para articular mayorías estables.

La investidura, en el centro de las incógnitas

El impacto más inmediato de la entrada de SALF se produciría en el momento de la investidura. Si el PP no alcanza la mayoría absoluta, como apuntan algunos escenarios demoscópicos, necesitará apoyos externos para formar gobierno. En ese contexto, un solo escaño puede convertirse en decisivo, y la actitud de Alvise Pérez ante una eventual investidura del PP es una de las grandes incógnitas del escenario postelectoral.

El líder de SALF no ha mostrado voluntad de facilitar gobiernos a cambio de acuerdos convencionales. Su discurso insiste en la necesidad de romper con las dinámicas habituales y en no sostener a partidos a los que considera parte del problema. Esto abre la puerta a distintos escenarios: una abstención técnica que permita la investidura sin un apoyo explícito, la exigencia de condiciones difíciles de asumir o incluso un voto negativo que complique la formación de gobierno y fuerce negociaciones más amplias.

Para Vox, la situación tampoco sería cómoda. La aparición de un tercer actor en el espacio conservador reduciría su papel como socio preferente del PP y obligaría a redefinir estrategias. La negociación a tres bandas, en un contexto de desconfianza mutua, incrementaría el riesgo de bloqueo institucional y de inestabilidad parlamentaria.

Gobernar con un Parlamento más fragmentado

Más allá de la investidura, la posible representación de SALF tendría consecuencias en la gobernabilidad cotidiana. La aprobación de los presupuestos, las leyes fiscales o las reformas estructurales podría quedar sujeta a negociaciones caso a caso, con un diputado que no se siente vinculado a ningún bloque estable. Algunos análisis describen este papel potencial como el de un parlamentario bisagra imprevisible, capaz de inclinar votaciones ajustadas y de utilizar su posición como altavoz político.

La naturaleza personalista del proyecto de Alvise Pérez, subrayada en distintos perfiles publicados en prensa, refuerza esa percepción de imprevisibilidad. A diferencia de los partidos tradicionales, SALF carece de una estructura territorial consolidada y de una cultura de pactos institucionales, lo que añade una capa adicional de incertidumbre a cualquier negociación.

En este contexto, la atención mediática no se centra únicamente en si SALF logrará superar el umbral del 3%, sino en cómo su sola presencia puede condicionar la campaña y el escenario posterior. La posibilidad de que un actor pequeño altere equilibrios consolidados explica que su eventual entrada en las Cortes de Aragón haya pasado a ocupar un lugar relevante en el análisis político, especialmente entre quienes observan con atención el futuro del bloque de la derecha y su capacidad para gobernar con estabilidad en la próxima legislatura.