El Juzgado de Primera Instancia número 70 de Madrid ha condenado a Segurcaixa Adeslas de Seguros y Reaseguros a pagar un total de 261.648 euros por un retraso diagnóstico a una paciente a la que amputaron una pierna. De esta forma, la justicia estima parcialmente la demanda interpuesta por la Asociación El Defensor del Paciente.
Los hechos se remontan a 2019, cuando la mujer tenía 45 años y acudió en varias ocasiones a los servicios de Urgencias del Hospital S.R. de Madrid, a través de SegurCaixa Adeslas S.A., debido al intenso dolor que padecía en una pierna sin trauma previo. La paciente tenía fiebre que no cedía con antiinflamatorios, lo que, según indica la mencionada asociación, “debería haber llamado la atención desde ese momento”.
Durante su ingreso, el traumatólogo indicó que se trataba de una miositis (inflamación de los músculos), “sin hacer el diagnóstico diferencial y sin buscar el origen de dicha miositis, lo que hubiera permitido un diagnóstico precoz y un mejor tratamiento del cuadro en desarrollo", añade la asociación en un comunicado.
Fue operada hasta en 15 ocasiones
Tras “un retraso evidente por la falta de utilización de medios en dicho centro sanitario”, la paciente tuvo que ser trasladada a la Sanidad Pública y allí le diagnosticaron una infección de partes blandas en miembro inferior izquierdo, por lo que le tuvieron que intervenir de urgencia y amputar la pierna debido a una fascitis necrotizante. Posteriormente, la paciente fue operada hasta en 15 ocasiones debido a los múltiples injertos por infecciones, lo que le produjo “imposibilidad para una buena adaptación de la prótesis con aparición de heridas de repetición con muñón muy irregular”.
“Es evidente que hubo una demora en el diagnóstico y el manejo de la situación, lo cual supuso un riesgo elevado para su vida. De haberse diagnosticado a tiempo, no habría que haberle amputado la pierna”, indica el abogado Antonio Navarro, de los Servicios Jurídicos de la Asociación El Defensor del Paciente y encargado de interponer la demanda en este caso.
“La demora en el reconocimiento de la afección hizo que la paciente perdiera la pierna cuando, según los informes médicos del 6 de agosto de 2019, había datos para sospechar claramente el cuadro que tenía la paciente, con inflamación de la pierna, ampollas, dolor desproporcionado, elevación de enzimas musculares y fiebre”, añade el letrado.
El abogado también considera que la paciente debería haber recibido tratamiento de psicoterapia por su patología ansioso-depresiva tras la amputación.
Últimas Noticias
La princesa Mette-Marit cancela su encuentro con Matilde y Felipe de Bélgica debido a su delicado estado: “Su salud se ha deteriorado”
La esposa del príncipe Haakon de Noruega será la gran ausente en la visita de estado que harán los reyes belgas al país noruego el próximo 24 de marzo
Grison anuncia en ‘La Revuelta’ que se casa y Broncano lo pone en un aprieto: “¿Vas a tener otro hijo?”
El colaborador ha anunciado que este miércoles 18 de marzo se casa con su novia de toda la vida y madre de sus dos hijos, Raquel
Esto es lo que pasa si consumes chía todos los días, según un doctor: “Cuando la digestión funciona mejor, el cuerpo también descansa mejor”
Estas semillas suelen incluirse en desayunos y meriendas saludables
Precio de la gasolina en España 2026: las tarifas más altas y más bajas 18 de marzo
Como todos los días, el precio de hoy de los carburantes en distintas ciudades de España
Precio del aceite de oliva en España 2026: últimas variaciones y tendencias del mercado
El mercado de aceite de oliva es de vital importancia debido a que se trata de un pilar fundamental en el sistema agroalimentario español
