Comediante de ‘Sábados Felices’ amplió sus declaraciones sobre acoso sexual y laboral en Caracol Televisión: “Empecé a ser un problema para la empresa”

Las recientes revelaciones de Juan Ricardo Lozano, conocido como ‘Alerta’, han sacudido aún más el ambiente en Caracol Televisión, mientras la compañía enfrenta investigaciones internas por denuncias de presunto acoso sexual y abuso laboral.

El humorista y abogado, quien fue figura clave en Sábados Felices, compartió su testimonio en medio de la salida de reconocidos presentadores y el aumento de voces que apuntan a una problemática más extendida dentro del canal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante una entrevista con Voces, Lozano detalló que por su doble condición de artista y abogado, fue receptor de múltiples quejas de mujeres que integraban el equipo de extras y artistas.

“Se fue dando como abogado, yo recibía mucha información de las niñas extras o de las artistas, sobre todo de las personas precisamente que sabían que yo era abogado y me llamaban o me ubicaban para consultarme ciertas cosas”, relató. Según su versión, muchas de estas mujeres buscaban orientación sobre situaciones que consideraban irregulares dentro del programa.

Alerta aseguró que su labor lo llevó a involucrarse directamente en la defensa de quienes le confiaban sus historias. “Me llamaban lambón y metido (...) pero llegué hasta las últimas consecuencias. Cogí las personas que habían sido violentadas en este tema y no solamente un tema de acoso sexual, sino también de acoso laboral”, afirmó.

Sin embargo, explicó que los obstáculos legales dificultaron que las denuncias prosperaran, ya que el Código Sustantivo del Trabajo no protegía a quienes participaban en secciones específicas del programa, como las concursantes de cuentachistes.

El relato de Lozano incluyó episodios de trato inhumano hacia los extras, como la negativa a proporcionar comida o espacios adecuados durante las grabaciones. “Había otros tratos inhumanos. Por ejemplo, los extras comían en el piso y en las manos...”, describió el humorista. También mencionó haber intervenido para mejorar las condiciones laborales, logrando que las jornadas de grabación se repartieran en dos días.

Frente a la pregunta sobre las consecuencias de sus denuncias, Lozano fue tajante: “Empecé a ser un problema para la empresa (...) No hay otra excusa más sino esa, porque yo siempre fui uno de los más cumplidos...” refiriéndose a su desempeño laboral.

Y señaló a la persona que presuntamente decidió sacarlo: “Entonces, el señor Juan Ignacio Velásquez es el que frena todos los procesos, frena todas las demandas, el que cierra las puertas para que se investigue, el que no deja hacer nada. Entonces, pues obviamente, toma la vocería y me sacan del programa”.

Lozano afirmó que la reacción del canal ante sus denuncias fue marginarlo y, finalmente, no renovar su contrato. Relató que tras mostrar pruebas al presidente de Caracol, Gonzalo Córdoba, se ordenó una investigación que no avanzó: “Le llevé y le mostré al presidente de la empresa, le mostré y ahí fue cuando dijo: ‘No, pues esa investigación tiene que hacerla Juan Ignacio Velásquez’. Eso es como decirle a Jeffrey Epstein que...”. A partir de ese momento, según su testimonio, fue objeto de un veto laboral y social.

También se refirió a la actitud de sus compañeros con estas situaciones: “Hoy están en silencio, hoy están haciendo un pacto de silencio, pero yo sé que muchos compañeros no copian de eso” aclarando que no todos aceptan estas actitudes.

Y continuó: “Pero, en el momento en que yo tuve el problema, hicieron pactos de compromiso, los reunieron y les hacían amenazas... Yo sentía el rechazo porque decían: ‘Ese man no puede, nosotros no podemos meternos, no podemos hablar, no podemos dirigirnos con él’”, contó.

El testimonio de Lozano también aborda el uso del humor como mecanismo para normalizar situaciones cuestionables dentro del ambiente televisivo: “Tenemos un concepto del humor como acolchonamiento a la problemática y en donde, digamos que el victimario se acolchona con el humor para que no sea tan fuerte en la sociedad... se vuelve entonces un tema social, humorístico y se vuelve la recocha”.

Para Lozano, el problema tiene raíces en la relación de poder que existe en los medios y la falta de consecuencias reales para los agresores. “El doctor Gonzalo Córdoba... desde el principio hubiera podido frenar y de haber tomado medidas, hacer los actos protocolarios para defender a las víctimas, esto no hubiera avanzado...”.

En su intervención, planteó la posibilidad de que el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones retire el espectro electromagnético a canales que permitan delitos en su operación.

“Eso es una vaina que desde aquí la vamos a seguir trabajando con el presidente que llegue. Sabemos que vamos a pelear eso y Caracol Televisión no tiene por qué tener algo arrendado en donde cometan delitos y son delitos graves”.

El caso de Lozano, y su llamado a romper el silencio, evidencia una estructura que, según sus palabras, “Protege a los agresores y donde el silencio es únicamente la herramienta, parece ser, para que se siga prolongando las violencias basadas en género, la violencia laboral y el acoso”.

Para él, el humor también puede ser un vehículo para crear conciencia y abrir espacios de denuncia. “No, incluso ya tenemos chistes de eso, lo del tema de Jorge Alfredo Vargas, toda esa denuncia y todo eso ya es vox pópuli”.

El testimonio de ‘Alerta’ se suma a la serie de voces que han comenzado a visibilizar una problemática de larga data en el canal, subrayando la necesidad de un cambio estructural y de que las denuncias sean escuchadas y atendidas de manera efectiva.