
Lina Marcela Escobar fue elegida el miércoles 4 de junio como nueva magistrada de la Corte Constitucional, tras obtener 82 votos en la plenaria del Senado de la República, una cifra que evidencia el amplio respaldo que concitó su candidatura entre las distintas fuerzas políticas del país.
La elección se realizó a partir de la terna definida previamente por la Corte Suprema de Justicia, integrada por Lisneider Hinestroza, Lina Marcela Escobar y Myriam Carolina Martínez. La votación se inclinó decididamente por Escobar, que logró consolidar apoyos de bancadas clave como el Partido Liberal, el Partido Conservador, la U, Cambio Radical, el Centro Democrático, entre otras colectividades.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Escobar Martínez es abogada de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, ciudad de la cual es oriunda. Su formación académica incluye un doctorado en Derecho de la Universidad del País Vasco (España) y dos maestrías: una en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia y otra en Derecho Constitucional y Parlamentario de la Universidad Complutense de Madrid.

Además de su sólida formación académica, Escobar cuenta con una destacada experiencia en el ámbito universitario. Se ha desempeñado como rectora de la Fundación Universitaria San Martín y ha ejercido como docente en varias instituciones de educación superior en Colombia.
Su hoja de vida fue valorada como una de las más completas dentro del proceso de selección para integrar la Corte, donde ocupará la vacante dejada por Diana Fajado, magistrada saliente, y se espera que su perfil contribuya a los debates fundamentales que afrontará el alto tribunal en los próximos años, en materias como derechos fundamentales, control político y separación de poderes.
Escobar también se distingue por ser cercana a la escuela del derecho finalista, una corriente jurídica que interpreta las normas no sólo desde su literalidad, sino también en función del propósito que cumplen en la sociedad. En ese sentido, Escobar seguiría una línea similar a la del magistrado saliente, Antonio José Lizarazo Ocampo, y al también liberal Alejandro Linares, con los que comparte aproximaciones jurídicas.

Con su llegada, el noveno asiento de la Sala Plena se mantendría dentro del espectro liberal, lo que no implicaría un cambio significativo en el actual equilibrio de fuerzas dentro del alto tribunal. No obstante, su estilo interpretativo y su postura frente a temas clave pueden aportar matices relevantes en las discusiones constitucionales futuras.
Escobar también ha sido crítica frente a prácticas que, en su opinión, desdibujan las competencias de las ramas del poder. En particular, ha señalado reparos a la modulación de sentencias por parte de la Corte Constitucional, un mecanismo que consiste en ajustar el alcance de una norma tras declararla exequible, bajo ciertas condiciones impuestas por la propia Corte.
En su presentación ante la plenaria del Senado, la nueva magistrada resaltó que su experiencia en las tres ramas del poder le brinda una comprensión integral de su funcionamiento. Planteó una tesis clave: la autorregulación del juez, que consiste en dictar sentencias viables desde el punto de vista jurídico y fiscal para “lograr una justicia y una tutela efectiva de derechos y no la generación de nuevas problemáticas”, afirmó.
Además, destacó el papel fundamental del Congreso en la construcción de un marco normativo plural y democrático: “El Congreso es el camino porque teje de manera plural y democrática las redes y marcos de actuación de los sujetos públicos, privados e institucionales. Pero de nada nos sirve un camino solitario. Debemos trazar rutas donde tengamos un espacio de garantías de libertades, inclusión, conciencia ambiental y cultural, de desarrollos de iniciativas públicas y privadas. Si lo logramos, el control de omisiones legislativas no será necesario porque el órgano correspondiente será el Congreso”, concluyó.

Tras ser elegida magistrada, Escobar que se refirió al contexto político y jurídico que atraviesa el país, en medio de debates como el de la convocatoria a consulta popular. Aunque evitó pronunciarse directamente sobre temas específicos, sí ofreció una reflexión general sobre el momento institucional: “Creo que el país está atravesando una serie de tensiones, yo no diría desinstitucionalización, porque las instituciones que todos se manifiesten tienen mal juicio de la ciudadanía”, expresó, sugiriendo que si bien hay un ambiente de polarización, las instituciones siguen activas y con capacidad de respuesta ante los desafíos actuales.
Más Noticias
El señor Biter logró curul y llegó al Congreso como el primer influencer transportador, pese al rechazo de Julián Forero 'Fuchi'
Un referente surgido en redes sociales alcanzó un lugar en el parlamento para representar a los transportadores, con el reto de impulsar mejoras para el sector y enfrentar desafíos internos

Felipe Peláez celebró 15 años de matrimonio y reveló el secreto para tener estabilidad y felicidad en su hogar
El artista destacó la influencia de su esposa en la organización de su carrera musical y habló del equilibrio entre la vida familiar y el mundo del entretenimiento

Juan Daniel Oviedo le reveló a Infobae que “el escenario de la Alcaldía de Bogotá es el camino”
El bogotano de 48 años se pronunció tras aceptar el triunfo de Paloma Valencia en La gran consulta por Colombia

“Al sector empresarial le faltan huevos”: duras críticas de Mario Hernández ante los resultados de las elecciones de 2026
El reconocido empresario comparó a Colombia con Perú e insistió en que “tenemos que pensar en el país y en la gente”

Claudia López celebró con pulla al petrismo: “Le ganamos a la consulta de la corrupción”
Claudia López y Leonardo Huerta destacaron que la Consulta de las Soluciones derrotó a la “consulta de la corrupción”, y aseguraron que para la primera vuelta “derrotarán al uribismo”



