Daniel Sancho no podría volver a España, experta aseguró que las acciones de sus abogados son “una pérdida de tiempo”

El caso Daniel Sancho, que es como se conoce en España al asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, no ha dejado de generar noticias en Europa, en donde los abogados del condenado a cadena perpetua aseguran que este fue engañado para confesar de manera errónea lo que se registró en Tailandia.

De acuerdo con Marcos García Montes y Carmen Balfagón, representantes legales de Sancho, las autoridades tomaron el testimonio del español sin que hubiera un traductor, condicionando el inicio del caso que terminó con la condena sobre el hijo de las celebridades Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Debido a esto, los juristas insisten en la inocencia de su defendido y en la primera semana de marzo presentaron un recurso con el que buscan que su cliente sea trasladado a España, del que se ha hablado en varios medios en el país europeo.

Con este escenario, Lecturas entrevistó a Laura Rodríguez, experta en temas judiciales que ha seguido desde el inicio el caso en el que se afirma que Sancho y Arrieta sostenían una relación sentimental a escondidas de sus allegados. En primer lugar, Rodríguez indicó que lo expuesto en el caso fue claro, por lo que no hay dudas de que, a pesar de que la familia de Sancho lo niegue, se trató de un crimen pasional.

“Considero que es un caso muy sencillo que ya ha quedado bastante claro. Simplemente, Daniel Sancho mantenía una relación sentimental con Edwin Arrieta y en un determinado momento decidió deshacerse de él”.

“Ya no hay mucho que contar”, indicó Rodríguez sobre la posibilidad de que el caso sea reabierto por irregularidades denunciadas por la defensa del español.

Al opinar sobre la postura que están teniendo los abogados de Sancho, Rodríguez aseguró que esto ha sido ordenado por los familiares del europeo, que buscan los últimos recursos para intentar conseguir algún tipo de beneficio; además de que, en diálogo con EFE, Daniel Sancho reafirmó que considera que es inocente.

“La defensa de Daniel Sancho ha asegurado que apelará y yo creo que sí lo harán, pero no porque ellos crean que esta apelación llegará a algún lado. Lo harán a petición de Daniel Sancho”, indicó Laura Rodríguez.

Por último, la experta indicó que el único camino que resta para Rodolfo Sancho, padre del imputado, es pagar la indemnización de 107.000 euros.

“Todos sabemos que es una pérdida de tiempo, tendrán que esperar a que haya sentencia firme, pedir el perdón real y pagar la indemnización a la familia Arrieta. No hay otro camino. Daniel ya ha escrito su destino”, puntualizó.

Siguiendo con la polémica, Juango Ospina, representante de la familia Arrieta, habló para El programa de Ana Rosa, en el que reveló que el pago de la indemnización sigue sin registrarse.

“Todo son matices jurídicos y es bueno que lo podamos explicar. Hace unos meses, interpusimos un recurso de apelación contra la sentencia solicitando que se impusiera la pena máxima, recordando que quede permutada en cadena perpetua. La familia Arrieta busca esa cadena perpetua y espera, que no ha llegado, ese hipotético perdón por los hechos que tuvieron lugar”, declaró Ospina.

A pesar de que los padres de Edwin Arrieta afirman no tener ningún sustento y durante el juicio mostraron con pruebas que eran apoyados económicamente por el cirujano, Juango Ospina reveló que les ha aclarado que lo más probable es que la familia de Sancho no pague el dinero ordenado por el juzgado de Tailandia.

“No se ha producido esa indemnización. Siempre le he dicho a la familia que no creo que vaya a llegar. O nunca o al menos no en los próximos días o meses, ya que la posición de la familia ha sido confrontar a la acusación y referirse a esa teoría de la conspiración”, declaró el jurista.