Ester Muñoz (PP), sobre la Conquista: "Estoy completamente de acuerdo con el Rey en que no cabe pedir perdón por nada"

En la comparecencia de este martes, Ester Muñoz, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, subrayó la comparación entre los modelos colonialistas de España y el Reino Unido, poniendo el acento en la ausencia de guetos y reservas en Hispanoamérica, según recogió Europa Press. Argumentó que donde España dejó tras de sí una herencia cultural, histórica, social, económica y de hermandad con los pueblos y con la propia España, el imperio británico promovió la creación de reservas y una segregación que, según su visión, no se dio en los territorios colonizados por los españoles. A partir de esa diferenciación, Muñoz defendió abiertamente la gestión de la Corona española durante la época de la Conquista y enfatizó el orgullo por el legado hispanoamericano, al tiempo que abordaba el debate generado a partir de las recientes declaraciones del rey Felipe VI.

Según detalló Europa Press, la posición de Muñoz se produce luego de que el rey Felipe VI, en el marco de una visita a una exposición en el Museo Arqueológico Nacional acompañando al embajador mexicano en Madrid, señalara la existencia de “mucho abuso” durante la Conquista y reconociera que ciertos comportamientos no resultan motivo de orgullo a la luz de los valores actuales. Estas palabras suscitaron diversas reacciones políticas. Ante la pregunta de si comparte la valoración del monarca, Muñoz expresó: “Estoy completamente de acuerdo con el Rey en que no cabe pedir perdón por nada”. Remarcó también que, en su perspectiva, la Corona garantizó la protección de los pueblos originarios, pese a que existieran abusos individuales a pesar del marco legal de la época.

A lo largo de su intervención, Muñoz defendió el papel de la Casa Real argumentando que, aunque coexistan testimonios de abusos, la legislación dictada desde España reconocía derechos a los indígenas e impedía una discriminación sistemática. Aseguró que “al margen de esas leyes que protegían a los indígenas”, existieron abusos, pero la responsabilidad directa de la Corona queda limitada según su interpretación, tal como publicó Europa Press.

La dirigente popular agregó que la posición del Partido Popular está alineada con la de Felipe VI, especialmente en relación al llamado “presentismo”; es decir, la crítica a analizar los hechos del siglo XV desde la perspectiva del presente. Sostuvo que mirar la historia bajo los parámetros actuales constituye un error, y recordó que el propio rey ya se había pronunciado en años anteriores, en línea similar a la postura que expone ahora Muñoz.

Europa Press informó que este martes también intervino el líder nacional del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, en una entrevista en esRadio, para manifestar su orgullo por el legado español en Latinoamérica y pedir que las palabras del monarca se comprendan en su contexto: no se trató de un discurso institucional, sino de una conversación durante una actividad cultural. Feijóo calificó de “disparate” someter a juicio en el siglo XXI acontecimientos ocurridos en el siglo XV, postura que Muñoz consideró coincidente con la expresada por el rey Felipe VI. “Por lo tanto, no pueden ser más concordantes las palabras de Feijóo con las del rey Felipe VI”, afirmó la portavoz, referida por Europa Press.

Durante la rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces en el Congreso, Muñoz insistió en que ningún país debería verse forzado a pedir disculpas por su pasado, y reiteró el sentimiento generalizado de orgullo entre los españoles respecto al legado dejado en el continente americano. De acuerdo con lo difundido por Europa Press, la portavoz defendió que los pueblos originarios reconocidos por la Corona eran considerados ciudadanos en igualdad de condiciones respecto a los habitantes peninsulares, elemento que, a su juicio, diferencia la experiencia hispanoamericana de la que tuvieron otros territorios colonizados por potencias europeas.

En el transcurso de su intervención, Muñoz recordó que esta visión de respeto y protección ya había sido subrayada por el rey Juan Carlos en 1990, y reiteró su plena coincidencia con la postura actual del monarca Felipe VI. Aludió al hecho de que los marcos legales promulgados en la época pretendían amparar los derechos de los indígenas, aunque, según ella, estos no siempre se cumplieron plenamente, como sucede actualmente con normativas contemporáneas.

Según recogió Europa Press, Muñoz señaló que descontextualizar lo dicho por Felipe VI o Feijóo no favorece el análisis histórico riguroso. Alertó contra el riesgo de interpretar la historia desde la óptica actual y de establecer paralelismos directos sin considerar las particularidades de cada periodo. Ejemplificó que, así como en la actualidad existen leyes penales y aun así algunas personas las infringen, durante la conquista también hubo actuaciones al margen de la legalidad vigente por parte de determinados individuos.

Finalmente, la portavoz del PP remarcó la importancia de preservar el reconocimiento al legado hispano y la hermandad construida entre España y los países de América Latina. De acuerdo con lo expuesto por Europa Press, insistió en que los logros y vínculos históricos deben situarse por encima de lecturas contemporáneas que puedan distorsionar la complejidad del pasado.