Javier Cercas ve en la desclasificación de documentos del 23-F "un servicio a la democracia"

Javier Cercas, quien escribió la novela ‘Anatomía de un instante’, transmitió que cuando se adaptó su obra a formato de serie, personalmente solicitó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que hiciera pública toda la información posible sobre el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Cercas consideró que de esta manera se contribuiría a acabar con interpretaciones infundadas, ya que, según publicó el medio, el propio autor reconoció que el 23-F ha generado un volumen considerable de rumores y versiones poco fiables. Desde su perspectiva, la disposición gubernamental anunciada implica “un servicio a la democracia de este país”, al aportar más transparencia en uno de los hechos cruciales de la reciente historia española.

Según informó la prensa tras el anuncio del Ejecutivo de Pedro Sánchez, Javier Cercas manifestó que la divulgación de documentos clasificados sobre el 23-F probablemente no aporte datos inéditos, pero interpreta la medida como una forma de restar herramientas a quienes extienden versiones distorsionadas sobre el golpe de Estado. El escritor relató que, desde la publicación de su libro, su objetivo fue ofrecer información veraz y desmontar falacias asociadas a aquel episodio, aunque reconoció no haber logrado frenar la propagación de mentiras. Cercas afirmó tajantemente: “Por supuesto que no acabé con ellas, fracasé. Y el presidente del Gobierno va a fracasar con esto, seguro. Porque la mentira tiene un poder brutal, porque la mentira es un negocio, porque vende mucho más la mentira que la verdad.”

El medio detalló que en sus declaraciones a la prensa, Cercas identificó intereses diversos alrededor del 23 de febrero, al describirlo como “un negocio para periodistas, para políticos y para mucha gente”. Alertó que las versiones engañosas persistirán pese a la publicación de la documentación, aunque a su juicio se reduce el margen que permite alimentarlas. En este contexto, consideró que la medida oficial representa un recurso menos al que recurrir quienes perpetúan hechos tergiversados sobre la intentona golpista.

De acuerdo con las declaraciones recogidas por la prensa, el escritor también criticó la respuesta del Partido Popular, tras calificar de “cortina de humo” el anuncio realizado por Sánchez. Cercas tildó de “reacción estúpida de una oposición muy torpe” la postura adoptada por ese sector político. Sus comentarios apuntaron a las dinámicas de descrédito y polarización que suelen rodear los debates públicos sobre episodios políticos de alto impacto en la sociedad española.

La narrativa de Cercas sobre el 23-F destaca la permanencia y rentabilidad de la desinformación en la esfera pública. Según consignó el medio, el novelista entiende que la verdad afronta dificultades en imponerse frente a intereses que promueven versiones alternativas y rentables. Pese a plantear un escepticismo sobre el alcance de la medida, valora la disposición de la actual administración por transparentar documentos, con la expectativa de debilitar la circulación de rumores infundados relativos al golpe de 1981.

El debate en torno a la desclasificación de los documentos del 23-F se intensificó tras las declaraciones de Cercas y la respuesta opositora, que interpreta esa decisión como un intento de desviar la atención de otros asuntos. La serie basada en la novela de Cercas proporcionó un nuevo espacio de discusión pública sobre el manejo de la memoria histórica y la gestión política de los secretos de Estado, en un contexto en el que la figura del golpe continúa generando debates, reportó la prensa consultada. El escritor replanteó la relación entre transparencia estatal y la persistencia de narrativas basadas en la especulación, reiterando su visión sobre la necesidad de herramientas que ofrezcan mayor acceso a la información frente a la potencia de las falsedades consolidadas.