OpenAI despidió una directiva que se opuso al modo adulto de ChatGPT bajo acusaciones de discriminación sexual

Ryan Beiermeister, quien hasta enero se desempeñó como vicepresidenta de política de productos en OpenAI, manifestó inquietudes sobre la efectividad de los mecanismos instalados por la empresa para detener la aparición de contenidos de explotación infantil en la plataforma. De acuerdo con información publicada por The Wall Street Journal, Beiermeister y otros empleados consideraron que la futura función de “modo adulto” de ChatGPT podría no garantizar una protección adecuada de los usuarios más jóvenes, lo que causó preocupación interna respecto a la seguridad y el alcance del nuevo sistema para contenidos explícitos.

Según informó The Wall Street Journal, la compañía OpenAI, bajo la dirección de Sam Altman, puso fin a la relación laboral con Beiermeister a comienzos de enero. La decisión coincidió con las críticas que la ejecutiva dirigía hacia el lanzamiento inminente de una función que permitiría a usuarios adultos verificados mantener conversaciones de carácter erótico en ChatGPT. Este “modo adulto” está previsto para implementarse y abrirse a los usuarios durante el primer trimestre del año 2026. Beiermeister ocupaba un rol clave en la compañía, estableciendo las directrices que determinan el uso permitido de los productos de OpenAI y colaborando en la aplicación de las políticas internas.

El medio estadounidense detalló que la salida de Beiermeister fue oficialmente atribuida por OpenAI a un comportamiento catalogado como discriminación sexual contra un colega masculino. No obstante, la exdirectiva ha rechazado en declaraciones directas al citado medio las acusaciones, asegurando: “La acusación de que discriminé a alguien es absolutamente falsa”. The Wall Street Journal también reveló que Beiermeister expresó su punto de vista crítico sobre la eficacia real de los controles para impedir que contenidos adultos alcancen inadvertidamente a adolescentes, advirtiendo que la compañía no disponía de barreras técnicas capaces de evitar estos escenarios en su totalidad.

En sus declaraciones recogidas por The Wall Street Journal, Beiermeister no solo amplió su preocupación sobre los riesgos relacionados con el “modo adulto”, sino que reflejó un sentir compartido por miembros del Consejo Asesor sobre “Bienestar e IA” de Meta. Según la publicación, el consejo también manifestó inquietudes por las posibles consecuencias de la nueva función de ChatGPT, llegando a pedir a OpenAI que reconsidere el despliegue de este servicio destinado a contenido explícito para adultos bajo verificación.

Pese a los cuestionamientos internos y externos, Sam Altman ha asegurado que la introducción de este modo busca “tratar a los usuarios adultos como adultos”, tal como se recoge en las afirmaciones difundidas por The Wall Street Journal al presentar la función. Altman ha dado señales de que OpenAI mantiene sus planes originales de implementar el sistema durante el año 2026, a pesar de las reservas expuestas tanto por empleados anteriores como por actores influyentes del ámbito de la inteligencia artificial y la seguridad digital.

El proceso que derivó en el despido de Beiermeister generó debate sobre la relación entre la gestión de políticas internas en empresas tecnológicas y la protección de grupos vulnerables, cuestión que según The Wall Street Journal sigue presente en discusiones entre especialistas. La empresa, en sus declaraciones recogidas por el mismo medio, subrayó que Beiermeister aportó contribuciones valiosas durante su periodo en OpenAI y que la finalización de su contrato “no estuvo relacionada con ningún problema que planteó mientras trabajaba en la empresa”.

The Wall Street Journal repasó que la visión de la exdirectiva y la de expertos externos apunta a deficiencias en los sistemas de OpenAI para identificar o bloquear completamente contenidos inapropiados, especialmente en lo referente a acceso juvenil a material para adultos. Este aspecto ha reavivado el análisis sobre la responsabilidad de las grandes tecnológicas a la hora de anticipar posibles usos indebidos de sus plataformas, en un momento en que la inteligencia artificial incorpora cada vez más espacios de interacción y experimentación en línea.

Según la información recabada por The Wall Street Journal, el debate generado a partir del caso de Beiermeister ha trascendido el ámbito estrictamente interno de OpenAI, movilizando opiniones de organizaciones y asesores dedicados al bienestar digital y la ética en el desarrollo de inteligencia artificial. La discusión se extiende al seguimiento de la puesta en marcha de la función “modo adulto” y a la implementación efectiva de herramientas para controlar el acceso, de acuerdo con los estándares regulatorios y sociales en evolución.