Vox pide a Diputación que rechace el acuerdo de Unión Europea con Mercosur para "defender al sector primario"

El diputado provincial Rafael García Ortiz advirtió en el pleno de la Diputación de Sevilla que “en Sevilla tenemos sectores clave como vacuno, aves, arroz, cítricos, miel, huevos, ajos y aceituna de mesa, que se van a ver muy perjudicados”, haciendo referencia a los posibles efectos negativos que, según afirmó, podría tener el acuerdo entre la Unión Europea y los países de Mercosur en la agricultura y ganadería locales. El foco de la discusión, según consignó el medio Europa Press, se centró en el impacto del pacto comercial en los productores de la provincia y en la necesidad de proteger la economía agrícola ante la competencia exterior.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, el pleno de la Diputación sevillana rechazó la moción impulsada por Vox que buscaba instar al rechazo formal del acuerdo de la Unión Europea con Mercosur. La propuesta, debatida este jueves, recibió el apoyo de los diputados de Vox y Con Andalucía, contó con la abstención del Partido Popular y el voto contrario del Partido Socialista Obrero Español.

La iniciativa defendida por García Ortiz, representante de Vox, señalaba que el acuerdo comercial con Mercosur prevé “la eliminación progresiva del 90% del comercio” y permitiría la entrada de grandes volúmenes de productos agroalimentarios provenientes de los países sudamericanos bajo normas de calidad y seguridad alimentaria inferiores a las exigidas a los operadores europeos, según argumentó el diputado, lo cual, a su entender, generaría “competencia desleal y amenaza aún más nuestra soberanía alimentaria”.

Vox alertó sobre consecuencias directas de este acuerdo para el sector primario sevillano y español, identificando la “pérdida de competitividad”, riesgos en la sostenibilidad económica, saturación de mercados y presión a la baja sobre los precios en el mercado interior, lo que, en su opinión, se traduciría en perjuicio para el desarrollo de las comarcas y, especialmente, para los pequeños productores. Vox asoció la aprobación del acuerdo con una “traición al campo español”.

Según detalló Europa Press, García Ortiz aseguró que la Diputación debe ejercer presión al Gobierno central para evitar la ratificación del acuerdo y, como medida adicional, propuso establecer un seguimiento anual del sector primario sevillano, con el fin de evaluar de manera constante la evolución y las dificultades derivadas de la liberalización comercial. La formación también presentó la propuesta de un referéndum consultivo nacional que permitiese a la ciudadanía opinar sobre un asunto de alcance nacional que, según afirmaron, afecta a los productores, consumidores y sectores rurales.

Durante su intervención, García Ortiz remarcó que la defensa del sector primario continúa en el Parlamento Europeo, afirmando que los representantes españoles “están luchando con uñas y dientes por los intereses de agricultores y ganaderos”. Según reportó Europa Press, su posición mantuvo la línea de otras intervenciones recientes de Vox en instituciones locales y regionales, donde el grupo ha manifestado su rechazo al acuerdo comercial por considerar que desequilibra el mercado y menoscaba la labor de los productores nacionales.

La votación celebrada en el pleno reflejó la división de posturas entre los grupos políticos. El PSOE, mayoritario en la corporación, votó en contra de la moción, mientras que el PP optó por la abstención, y Con Andalucía respaldó la propuesta de Vox. Según puntualizó Europa Press, la decisión de rechazar la moción evidencia el desacuerdo existente entre los partidos sobre la estrategia que debe seguirse para proteger a los agricultores y ganaderos locales frente a los retos de la apertura comercial de la Unión Europea.

El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, aún pendiente de ratificación, figura entre los tratados comerciales más ambiciosos promovidos por el bloque europeo en los últimos años y ha generado debate en numerosos países y sectores. Según Europa Press, las organizaciones agrícolas y representantes políticos han manifestado a menudo preocupación ante el posible impacto de la entrada de productos agroalimentarios sudamericanos en los mercados europeos, que presentan diferencias en los estándares de seguridad y calidad respecto a las normativas vigentes en la UE.

La defensa del campo y la reclamación de igualdad de condiciones para los productores han permanecido entre las prioridades expresadas por quienes han criticado el tratado. En el caso de la provincia de Sevilla, la moción elevada en el pleno de la Diputación reflejó el malestar de parte del sector primario, que advierte sobre riesgos asociados a la liberalización de aranceles y la competencia con países que, según subrayaron, no comparten el mismo marco regulatorio. Este posicionamiento se inscribe en una corriente más amplia de debates que enfrenta la UE sobre los efectos de los tratados comerciales en la agricultura, la industria alimentaria y las economías rurales.

A pesar del resultado adverso en el pleno sevillano, García Ortiz manifestó que su formación continuará defendiendo el sector primario desde distintas instancias, tanto a nivel nacional como europeo, y abogó por mantener el respaldo institucional a los productores, con especial atención a los pequeños agricultores y ganaderos de la provincia. Según recogió Europa Press, la sesión de este jueves abrió un nuevo episodio de debate sobre el papel de las administraciones locales frente a los acuerdos internacionales, el futuro del campo andaluz y el peso de la política europea en los entornos rurales.