IU llevará al Pleno una moción de rechazo al acuerdo UE-Mercosur por impacto en la agricultura

La formación presentará una propuesta en la Diputación de Córdoba con la que busca frenar la ratificación del tratado tras calificarlo de peligroso para el sector, alertando sobre consecuencias negativas para las explotaciones familiares y la producción sostenible andaluza

Guardar

El tratado entre la Unión Europea y el Mercosur, compuesto por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, se anunció recientemente tras extensas negociaciones, conformando lo que se considera la mayor zona de libre comercio del planeta y que involucrará a más de 700 millones de personas. Sin embargo, la formación Izquierda Unida (IU) en la Diputación de Córdoba presentará este miércoles una moción al Pleno con la que busca frenar la ratificación del acuerdo, según informó la propia agrupación a través de un comunicado. IU sostiene que este tratado representa una amenaza seria para la agricultura y la ganadería social y familiar en Andalucía.

De acuerdo con lo detallado por IU y consignado por el medio de comunicación, la propuesta contiene un rechazo explícito al pacto UE-Mercosur, así como una posición firme en defensa de los modelos agrarios y ganaderos considerados sostenibles en términos sociales y ambientales. IU sostiene que estas actividades desempeñan un papel central en el desarrollo de las regiones rurales andaluzas, la creación de empleo y la fijación de población en el territorio. En palabras del grupo provincial, “defender el campo andaluz es defender empleo, cohesión social y un medio rural vivo; no es una cuestión ideológica, es una necesidad”.

El medio informó que la moción presentada por IU solicita el apoyo de todas las administraciones públicas para salvaguardar las explotaciones agrarias y ganaderas ante acuerdos comerciales que puedan poner en riesgo su viabilidad. El documento pide, además, remitir estos acuerdos y posicionamientos tanto a las organizaciones profesionales del campo como al Gobierno de España y al Gobierno de la Junta de Andalucía. IU considera que las instituciones tienen la responsabilidad de no desentenderse, dado que están en juego miles de explotaciones familiares que, de ratificarse el tratado sin protección suficiente, podrían quedar desamparadas.

Según publicó IU, la organización observa en el acuerdo una negociación realizada “de espaldas al sector”, donde, según denuncia, los intereses de los productores locales quedarían en segundo plano respecto a las ventajas obtenidas por los grandes actores de la agroindustria y de grupos económicos con peso internacional. Asimismo, IU alerta sobre la competencia desleal que, en su criterio, se generaría: la formación argumenta que no existen “cláusulas espejo” en el tratado, lo que obligaría a los productores europeos a competir con sistemas que, a su juicio, no cumplen los mismos estándares laborales, medioambientales ni sanitarios.

La organización insiste en que el modelo productivo impulsado por el acuerdo favorece la intensificación y extracción de recursos en detrimento de prácticas sostenibles, y advierte sobre el impacto en el medio ambiente, señalando que “este acuerdo va en dirección contraria a cualquier discurso serio sobre sostenibilidad y lucha contra el cambio climático”. Dentro de esta perspectiva, IU plantea que el estímulo a sistemas productivos intensivos ejerce una presión negativa tanto sobre los recursos naturales como sobre los paradigmas de producción que promueven la agricultura social, familiar y sostenible en Andalucía.

El apartado sanitario conforma uno de los puntos centrales de la crítica levantada por IU. De acuerdo con el comunicado difundido por el grupo, el acuerdo eximiría a las producciones del Mercosur de la obligación de cumplir la normativa europea vigente en materia de pesticidas, organismos modificados genéticamente, bienestar animal y procesamiento de carne, además de reducir los controles sobre los productos que ingresen al mercado comunitario. IU advierte que medidas de este tipo pueden derivar en riesgos para la salud pública y sostiene que “no se puede jugar con la salud de la ciudadanía para facilitar el negocio de unos pocos”.

En el ámbito de la transparencia institucional, IU remarca que la negociación del acuerdo adoleció de falta de apertura y de la participación directa de los sectores agrario y ganadero. Desde la organización se lamenta que el proceso haya dejado al margen a los actores directamente afectados y que el resultado final del acuerdo se alinee, según IU, con una deriva contraria a los objetivos de precios justos, condiciones laborales dignas y sostenibilidad ambiental, aspectos señalados como fundamentales para el campo andaluz.

Tal como consignó la nota de IU Córdoba recogida por el medio, las organizaciones agrarias han realizado sus propias advertencias sobre las “graves consecuencias” que el acuerdo podría tener en cultivos y producciones estratégicas para la región. Se señala un posible impacto negativo en cultivos como arroz, cítricos, cereales, frutos tropicales, aceituna destinada a la producción de aceite y vacuno, indicando que la competitividad y las condiciones comerciales se verían alteradas en perjuicio del sistema productivo andaluz. IU sostiene que el campo andaluz “no puede ser la moneda de cambio de la política comercial europea” y subraya la importancia de atender las reivindicaciones de los representantes del sector.