Rubiales: "Louzán hizo una gestión desastrosa en Galicia, lo tuvimos que reflotar con una deuda de millones"

De cara a la polémica sobre la gestión y liderazgo dentro de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales ha señalado que la reputación de quienes lideran actualmente la entidad se ha visto comprometida por actos y declaraciones que, según afirmó, no cuentan con sustento. El exmandatario dirigió críticas a la actuación del actual presidente de la Federación, Rafael Louzán, y recordó que al frente de la Federación Gallega se tuvo que sanear una deuda millonaria derivada de su administración. Lo anterior se hizo público durante su intervención en el programa ‘El Chiringuito de Jugones’, en donde aseguró que Louzán fue “una muleta” del presidente de LaLiga, Javier Tebas, y que ministros y representantes deportivos ejercieron presiones políticas que, según su relato, buscaron apartarlo del cargo.

De acuerdo con lo consignado por el medio que recogió sus declaraciones, Rubiales detalló que la Federación Española tuvo que “reflotar” la gestión en Galicia, afrontando una deuda que estimó en “dos o tres millones de euros”. Insistió en que Louzán “no conoce el fútbol desde dentro” y argumentó que las federaciones territoriales, a las que Louzán habría dejado en situación de veto, tienen un papel central por su contacto directo con el trabajo formativo con niños. “Son el alma, porque son los que están con los niños”, puntualizó, según declaraciones recogidas por la plataforma periodística.

Rubiales también relató que, tras el episodio del beso no consentido a la jugadora Jenni Hermoso, la actitud del presidente Louzán osciló entre mostrar apoyo privado —a través de mensajes— y emitir opiniones públicas diferentes sobre su caso. Detalló que dos o tres días después del hecho, Louzán le habría manifestado: “Lo que necesites, aquí estoy”. Rubiales subrayó una falta de coherencia en la comunicación de Louzán sobre el episodio y lo calificó como una postura alejada de la verdad.

Al referirse al trabajo del seleccionador nacional, Rubiales expuso que la evaluación sobre Luis de la Fuente debe centrarse únicamente en su rendimiento profesional. Agregó que su vínculo con el seleccionador tenía detalles de carácter privado y que, de haber estado él al frente de la RFEF, habría actuado de otra manera ante ciertas decisiones.

Rubiales abordó también el denominado “caso Supercopa”, reiterando que ha acumulado “más de 100 denuncias” en sus cinco años al frente de la Federación y afirmó haber actuado siempre con honestidad. Según el medio que registró sus palabras, aseguró que, en ninguna instancia, hubo conductas de corrupción de su parte: “No hay ninguna mordida. Me han quitado el teléfono, han pinchado mi teléfono, tienen mi WhatsApp, tienen todo... y se va a demostrar que nunca he pegado una mordida jamás en mi vida”, afirmó, señalando además que evitó que otros intentaran beneficiarse de forma irregular.

El origen de la investigación sobre la Supercopa, según explicó Rubiales y reportó el mismo medio, se basó en una noticia difundida por el periodista Olmo, quien publicó que la decisión de llevar la Supercopa a Arabia Saudí respondía a un supuesto interés en favorecer al futbolista Gerard Piqué, a quien relacionaron como socio de Rubiales en la operación. El exdirectivo explicó que, en una conversación privada registrada por el propio periodista días antes de la publicación, “él mismo dice: ‘Yo sé que ya la oferta de Catar no existía y que era mejor la de la Supercopa, lo tengo claro’”. Rubiales cuestionó la postura del informador y remarcó que la causa se inició sobre una base incorrecta.

El exfutbolista añadió que, tras su salida, la dirección de la Federación ha facilitado acuerdos y políticas alineadas con los intereses de LaLiga, entre los que mencionó el partido de Miami y la operación CVC —relativa a la venta de derechos audiovisuales—, alegando que el perfil de Louzán permite mayor consenso con los planteamientos de Tebas. Rubiales sostuvo que la existencia de intereses contrapuestos entre la Federación y LaLiga requiere de una defensa institucional que, a su juicio, no se evidencia en el actual liderazgo de la RFEF. Calificó de “escandaloso” el acuerdo CVC y expresó dudas respecto a operaciones internacionales como el enfrentamiento previsto en Miami.

En la entrevista, Rubiales declaró haber sido víctima de numerosas acusaciones infundadas, enfatizando el “trato de corrupto” que, aseguró, ha tenido que soportar. Señaló que espera una resolución judicial que responsabilice a quienes considera que han vertido denuncias falsas. El exdirigente añadió que las acciones políticas, encabezadas por Víctor Francos, exsecretario de Estado para el Deporte, formaron parte de la presión institucional para forzar su renuncia, supuestamente con la amenaza de que, de no hacerlo, el Gobierno endurecería su posición con la FIFA en medio de la candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos para el Mundial de 2030.

Otro punto abordado fue la reciente polémica sobre comportamientos y normativas dentro de la Federación, en referencia al cese de la prescripción de los delitos deportivos en el código ético. Según detalló Rubiales, la disposición eliminada data de 2015 y no correspondía a la actual dirección. Según lo citado en medios, justificó su supresión con argumentos legales y restricciones de estructura interna, así como por la llegada de la pandemia, y sostuvo que ningún club protestó formalmente por el cambio. Además, informó que la UEFA fue avisada puntualmente y el expediente correspondiente sigue abierto.

La conversación con el periodista también incluyó críticas directas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, centradas en la gestión política de la candidatura mundialista. Según reveló Rubiales, la inclusión de Marruecos en la candidatura europea generó tensiones diplomáticas con la UEFA, que requería una postura más cohesionada para asegurar el respaldo total del continente a la candidatura. El expresidente relató conversaciones con Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA, en las que le transmitieron preocupaciones por la entrada de Marruecos y las implicaciones para la candidatura.

Sobre la final del Mundial 2030, Rubiales expresó su deseo de que se dispute en España, desestimando cualquier posibilidad de que se celebre en Marruecos, al menos durante la etapa en la que se encontraba al frente de la Federación Española, por la relación que mantenía con Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación de Marruecos. Rubiales expuso que, durante la fase de candidaturas, España y Portugal contaban con los principales apoyos en la UEFA y capacidad de sumar suficientes votos para imponerse en la primera ronda, mientras que en una segunda fase la entrada de Arabia Saudí habría presentado mayores obstáculos. De acuerdo con el testimonio presentado en la entrevista, la obtención de votos africanos mediante la alianza con Marruecos se consideró determinante para la adjudicación del Mundial.

Rubiales subrayó que toda su gestión estuvo basada en la transparencia y la rendición de cuentas, defendiendo, como reportó el medio entrevistador, que exhibe “su inocencia con documentos” y que nunca ha rehuido afrontar las acusaciones. Invitó además a revisar su libro, donde aborda en detalle las polémicas y conflictos con otros dirigentes del fútbol español, entre los que destacó a Javier Tebas. En el diálogo explicó cómo, en su interpretación, el presidente de LaLiga habría financiado demandas y denuncias dirigidas a forzar su cese, acciones que Rubiales atribuyó a una estrategia para debilitar su mandato al frente de la RFEF.

Según lo recopilado por medios como ‘El Chiringuito de Jugones’, la visión de Rubiales refleja una fractura interna en la gestión del fútbol en España, con acusaciones cruzadas y disputas dentro de la propia Federación, así como la persistencia de investigaciones judiciales abiertas y presiones externas con impacto en la vida deportiva e institucional.