FundéuRAE: “tener clara una cosa”, no “tener claro una cosa”

Madrid, 4 mar (EFE).- La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE), promovida por la Agencia EFE y la RAE, explica que en la expresión “tener claro”, la palabra “claro” concuerda en género y número con aquello a lo que se refiere (“tener clara una cosa”, pero “tener claro un asunto”).

Sin embargo, en ocasiones “tener claro” se emplea sin guardar la concordancia, como en los siguientes ejemplos: “El director de ‘Kong: la isla calavera’ tenía claro los problemas de su película”, “La directiva madridista tenía claro la ausencia de Thibaut Courtois” o “Lo principal es tener claro las diferentes opciones existentes”.

Tal como se explica en “El buen uso del español”, los adjetivos que funcionan como complementos predicativos concuerdan en género y número con el sustantivo al que aluden, es decir, con aquello sobre lo que expresan algo. Así, en la construcción “tener claro algo”, el predicativo “claro” ha de concordar con el complemento directo (lo que alguien tiene claro).

Así pues, en los ejemplos anteriores lo adecuado habría sido escribir “El director de ‘Kong: la isla calavera’ tenía claros los problemas de su película”, “La directiva madridista tenía clara la ausencia de Thibaut Courtois” y “Lo principal es tener claras las diferentes opciones existentes”.

No obstante, “claro” se usa en masculino singular cuando el complemento directo no es un sustantivo, sino una oración: “Tenía claro que las propuestas eran inaceptables” y “No tienen claro si la apertura del local será finalmente este lunes”.

La FundéuRAE (www.fundeu.es), promovida por la Agencia EFE y la Real Academia Española (RAE), tiene como principal objetivo el buen uso del español en los medios de comunicación. EFE