El TC corrige su doctrina y establece que el estado de alarma era suficiente para restringir derechos en pandemia

El Tribunal Constitucional revisa su postura sobre el estado de alarma, permitiendo restricciones a derechos fundamentales durante crisis sanitarias y limitando la necesidad de un estado de excepción

Guardar

El Tribunal Constitucional (TC) ha corregido este martes la doctrina que fijó hace tres años, cuando sentenció las medidas adoptadas durante la pandemia de coronavirus, al establecer que el estado de alarma era suficiente para acordar las restricciones de derechos fundamentales fijadas entonces, según las fuentes de la corte de garantías consultadas por Europa Press.

El TC ha efectuado este giro radical en un caso referido a un recurso de Vox contra la ley de salud de Galicia 8/2021, la cual establece la posibilidad de adoptar un elenco de "medidas preventivas" para contextos de crisis sanitarias, tales como el aislamiento de personas enfermas, el aislamiento domiciliario, el internamiento en centro hospitalario o el sometimiento obligatorio a vacunación.

Según ha informado el Constitucional a través de un comunicado, los magistrados --en una ponencia del magistrado progresista y exministro Juan Carlos Campo-- han descartado que "las medidas introducidas por el legislador gallego constituyan supuestos de suspensión de los derechos fundamentales reservados a la declaración del estado de excepción o el estado de sitio, tal y como sostenían los recurrentes".

La doctrina anterior, establecida en la sentencia 148/2021, de 14 de julio, sobre el primer estado de alarma declarado en pandemia, establecía que "la intensidad de la injerencia en el ámbito del derecho fundamental no es un criterio determinante de la diferenciación constitucional entre la suspensión y la restricción de derechos fundamentales, por lo que una ley de restricción (...) puede establecer limitaciones de alta intensidad en los derechos fundamentales siempre y cuando se ajuste a los requisitos constitucionales necesarios y, en particular, siempre que respete el principio de proporcionalidad".

Ahora, el TC "señala en este punto que la posibilidad de suspensión de derechos fundamentales no depende de la intensidad de las medidas adoptadas sino de la concurrencia de su particular presupuesto de hecho habilitante (la declaración de estado de excepción o estado de sitio), ya que lo que se produce en tal caso es la suspensión transitoria y excepcional de la eficacia del derecho mismo con el régimen jurídico específico establecido".

Las fuentes consultadas indican que de esta forma se ha corregido la sentencia de 2021 del TC que exigía declarar el estado de excepción para restringir derechos fundamentales, al considerar que, siempre que se haga con proporcionalidad, el estado de alarma permite tales restricciones.

Las citadas fuentes explican que la nueva doctrina implica que el estado de excepción "solo procede en graves alteraciones del orden público", mientras que el estado de alarma es para "crisis sanitarias y catástrofes naturales".

Añaden que el hecho de que hasta ahora el TC exigiera el estado de excepción para dichas restricciones limitaba excesivamente las posibilidades de respuesta del Estado en crisis sanitarias y catástrofes naturales.

CAMBIO "ENCUBIERTO"

Este cambio de doctrina "encubierto" es precisamente el motivo de que los cinco magistrados que conforman el denominado bloque conservador hayan anunciado un voto particular concurrente.

Y ello, apuntan otras voces de la sede de Domenico Scarlatti, porque si bien están de acuerdo con el fallo en lo relativo a la ley de salud de Galicia, no coinciden con la mayoría progresista --de siete magistrados-- en esta nueva doctrina.

En lo tocante a la ley gallega, el TC ha estimado parcialmente el recurso presentado por Vox y ha anulado las "medidas preventivas" introducidas por la norma autonómica indicando que, al restringir derechos fundamentales, solo pueden regularse por las Cortes Generales mediante ley orgánica.

Últimas Noticias

Sánchez justifica el retraso de los PGE en la alteración de las previsiones económicas por la guerra de Irán

El jefe del Ejecutivo atribuye la demora en la entrega de las cuentas públicas al impacto que el conflicto internacional tiene sobre las proyecciones económicas, subrayando que el contexto obliga a revisar datos clave antes de presentar una nueva propuesta presupuestaria

Sánchez justifica el retraso de

Gobierno aprueba ayudas de más de 877 millones para sector agroalimentario y pesquero por subida de costes

Productores recibirán descuentos automáticos en combustibles y fertilizantes, acceso a nuevas líneas de crédito bonificado y rebajas fiscales inmediatas, mientras la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia reforzará la vigilancia para evitar abusos empresariales sobre los beneficiarios

Gobierno aprueba ayudas de más

Muere a los 86 años Chuck Norris, leyenda del cine de acción y las artes marciales

Su familia confirmó la partida del popular actor en Hawái tras una hospitalización imprevista, destacando su legado como símbolo internacional, su estrecha relación con Bruce Lee y su impacto duradero tanto en el espectáculo como en el deporte

Muere a los 86 años

El Pentágono sopesa mantener el despliegue de la Guardia Nacional en Washington hasta el fin del mandato de Trump

El Pentágono sopesa mantener el

Trump llama "cobardes" a los países de la OTAN por no apoyar una "simple maniobra militar" en el estrecho de Ormuz

El mandatario estadounidense intensificó sus críticas hacia las naciones aliadas, acusándolas de falta de respaldo en el conflicto con Irán y cuestionando la solidez de la OTAN, mientras enfatizó la importancia estratégica de mantener abierto el paso marítimo

Trump llama "cobardes" a los