
El jugador búlgaro Anthony Genov venció en una hora y veintiocho minutos por 6-2 y 6-2 a Lukas Palovic, tenista eslovaco en la ronda previa de calificación del torneo de El Cairo. Tras este resultado, el ganador consigue sumar nuevos puntos a su ranking para participar en el torneo de El Cairo.
Los datos recogidos acerca del partido muestran que el búlgaro logró romper el saque 5 veces a su adversario, obtuvo un 73% de primer servicio, cometió 3 dobles faltas, consiguiendo ganar el 63% de los puntos al saque. En cuanto al jugador eslovaco, logró romper el saque una vez, tuvo un 68% de primer servicio, cometió 4 dobles faltas y consiguió ganar el 46% de los puntos al saque.
El torneo de El Cairo (ITF Egypt F4) incluye una fase previa donde se enfrentan los jugadores con menos ránking para obtener la máxima puntuación posible para entrar en el torneo oficial con el resto de contendientes. Durante esta parte de la competición, en concreto, participan 53 jugadores. Además, tiene lugar del 23 al 30 de enero sobre tierra batida al aire libre.
Últimas Noticias
La actividad física emerge como una herramienta "clave" en prevención, tratamiento y abordaje de enfermedades
Expertos reunidos en una jornada sobre Medicina Personalizada de Precisión alertan sobre el impacto del ejercicio regular en la reducción considerable de riesgos asociados a cáncer, patologías cardiovasculares y enfermedades mentales, al tiempo que destacan avances frente a infecciones resistentes

Turquía protesta ante Ucrania y Rusia por los ataques contra embarcaciones frente a sus costas en el mar Negro
Autoridades turcas convocaron a representantes diplomáticos de Kiev y Moscú tras incidentes recientes con barcos en aguas cercanas, expresando su preocupación por el aumento de enfrentamientos y el impacto que estos sucesos tienen sobre la seguridad regional

Gobierno venezolano augura una "gran victoria" frente a las "amenazas" de Estados Unidos
'The New York Times' demanda al Pentágono por las nuevas restricciones a la prensa
La acción judicial del prestigioso diario estadounidense desafía los límites impuestos a corresponsales por el Departamento de Defensa, generando debate sobre el equilibrio entre protección de información sensible y el derecho fundamental al libre ejercicio periodístico en Estados Unidos
