Nuevo reclamo por la libertad de expresión

Agrupados en "Conferencia de Prensa", un grupo de periodistas emitió el siguiente comunicado:

Ante el recrudecimiento de los ataques y descalificaciones a medios y periodistas y la posible intervención a Clarín por parte del Poder Ejecutivo Nacional, los abajo firmantes nos pronunciamos por la defensa irrestricta de la libertad de prensa, por el rechazo a la intervención de cualquier medio de comunicación y contra cualquier intento de avasallamiento por parte del Estado, así como acompañamos a la Asamblea de trabajadores de Clarín en la defensa de sus puestos de trabajo.

La libertad de expresión y prensa y el derecho al acceso a la información son valores que los periodistas defendemos como una forma de preservar los principios democráticos de nuestra sociedad.

Firmaron la declaración:

• Magdalena Ruiz Guiñazu
• Carlos Ares
• Juan Carlos Zapiola
• Nicolas Wiñazki
• Gabriel Levinas
• Liliana Franco
• Landivar, Facundo
• Diego Dillenberger
• Marcelo Panozzo
• Alejandro Alfie
• Alfredo Leuco
• Fernando Bravo
• Javier Porta Fouz
• Rodolfo Pousa
• Mariano Obarrio
• Quintín
• Alberto Muney
• Paula Rodríguez
• Silvia Mercado
• Laura Serra
• Susana Reynoso
• Alejandro Bianchi
• Roman Lejtman
• Eduardo Tagliaferro
• Oscar Muiño
• Pablo Gagliano
• Leonardo M. D'Espósito
• María Laura Avignolo
• Silvia Naishtat
• Gustavo Noriega
• Roberto Di Sandro
• Angeles Castro
• Claudio Jacquelin
• José Crettaz
• Luis Cortina
• Francisco Olivera
• Luis Moreiro
• Daniel Vecchiarelli
• Guido Braslavsky
• Patricio Arana
• Ana Baron
• Noel Smart
• Clarisa Ercolano
• Ignacio Miri
• Martin Bidegaray
• Nuria Am
• Andres Sanguinetti
• Enrique Szewach
• Matías Longoni
• Eleonora Gossman
• Susana Grassi
• Claudio Mario Aliscioni
• Dolores Valle
• Joaquín Morales Solá
• Osvaldo Pepe
• Jorge Aulicino
• Beto Valdez
• Jorge Lanata
• Pablo Sirven
• Diego Rojas
• Luis Ceriotto
• María Rosa Di Santo
• Daniel Puebla
• Roberto Guareschi
• Verónica Suppo
• Mori Ponsowy
• Julio César Rodriguez
• David Haskel
• Darío Gallo
• Mariana Arias
• José Antonio Díaz
• Carlos Pagni
• Mariel Di Lenarda
• Enrique Llamas de Madariaga
• Denise Pessana
• Norma Morandini
• Daniel Muchnik
• Alejandra Gallo
• Javier Blanco
• Marcela Ojeda
• Alberto Perez
• Alfredo Messer
• Dario Del Arco
• Willy Kohan.
• Sandra de la Fuente
• Mariano Thieberger
• Marcelo Canton
• Veronica Pages
• Nicolas Pizzi
• Marcelo Bonelli
• Daniel Fernandez Canedo
• Marcela Pagano
• Gustavo Bazzan
• Pablo Biffi
• Eduardo Paladini
• Danielle Raymond
• Natacha Esquivel
• Mercedes Ninci
• Miguel Angel Verdun
• Paulo Morales
• Carlos Sacchetto
• Idafe Martín Pérez
• María Laura Avignolo
• Daniel Juri
• Néstor Sclauzero
• Natacha Esquivel
• Fernando Bertelo
• Gastón Roitberg
• Diego Cúneo
• Claudio Negrete
• Eduardo Aulicino
• Martín Dinatale
• Jorge Rosales
• Gail Scriven
• Gustavo Ybarra
• Hugo López Tanco
• Adriana Linares
• Carlos Burgueño
• Ignacio Olivera Doll
• Juan José Domíngue
• María José Grillo
• María Elena Polack
• Sergio Danishewsky
• Luis Sartori
• Silvina Brandimarte
• Adrián Sánchez Berger
• Luis Majul
• Miguel Wiñazki
• Nicolás Cassese
• Ramón Indart
• Daniel Lagos
• Laura Di Marco
• Gerardo Bechis
• Gabriela Inglese
• Mariano De Vedia
• Mayra Pertossi
• Hugo Alconada Mon
• Juan Bedoian
• Luis Vincker
• Paula Lugones

Respaldo al DNU de Macri

Bajo el título "Un decreto que busca preservar una libertad amenazada", la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas emitió la siguiente declaración:

Un decreto que pretende defender la libertad de prensa dentro de un régimen democrático parece redundante. No puede haber lo segundo sin lo primero y por eso nuestra constitución da un tratamiento jerárquico a esa libertad, sin la cual el resto de las libertades pierden su base. Pero en la Argentina se está cuestionando lo obvio.

En ese contexto, destacamos los propósitos y finalidades tuitivas de la libertad de expresión y de prensa contenidos en el decreto de necesidad y urgencia firmado en el día de ayer por el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, así como en su momento condenamos duramente las agresiones sufridas por periodistas en la cobertura de los recientes incidentes en el Hospital Borda y exigimos al Gobierno de la ciudad que garantizara el derecho a desarrollar la tarea noticiosa sin interferencias ni riesgos.

El decreto desarrolla lo previsto por artículos de la Constitución y por tratados internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica.

El control abusivo de la producción de papel para diario es contemplado en este último como una vía indirecta para restringir la libertad de expresión. En estas horas se debate legislativamente el proyecto de expropiación de acciones de Papel Prensa para lograr el control de la fábrica, lo que conferiría al Estado nacional, que también regula la importación, un monopolio sobre el insumo básico de la prensa. De aprobarse el proyecto, se instituiría una herramienta de control del Gobierno federal sobre todos los medios gráficos que quisieran seguir ejerciendo su derecho republicano de fiscalización y crítica al accionar oficial. Ya padeció demasiado la libertad de prensa en la Argentina, cuando hace 60 años se cuotificó, por medio del monopolio estatal de las importaciones, el número de páginas para cada edición de los diarios. Desde luego, los más perjudicados fueron los más empeñosos en la defensa de las libertades públicas.

Los artículos 16 y 18 del decreto protegen a los medios frente a expropiaciones y prohíben la designación de veedores o interventores. Esta restricción alude claramente a la creciente versión de que el Gobierno intervendría el Grupo Clarín. La aparición intempestiva del secretario de Comercio Interior y el viceministro de Economía en una asamblea del grupo periodístico el pasado 26 de abril, una inédita acumulación de pedidos de informes por parte de la Comisión Nacional de Valores y advertencias de distintos periodistas a partir de datos aportados por sus fuentes sostienen la versión.

La modificación realizada a fines de 2012 a la ley que regula el mercado de capitales permite al Gobierno la designación de veedores y la intervención de compañías que cotizan en bolsa, ante la solicitud de accionistas minoritarios. El decreto porteño contradice esa abusiva facultad.

La libertad de expresión es un derecho que los ciudadanos se han reservado. Es esencial para el ejercicio de otros derechos y no puede ni debe ser restringida por ninguna autoridad. ADEPA insta a todas las autoridades del país al fiel cumplimiento de las normas constitucionales e internacionales que tutelan este derecho, ya que una democracia no puede subsistir sin la más amplia posibilidad de debate y crítica.