Juicio por la muerte de Maradona: de las lágrimas de Jana al revés para Luque en su intento de volver a declarar
Tras la declaración de la hija del Diez, el neurocirujano pidió ampliar su indagatoria por sexta vez. El tribunal le advirtió que solo podrá referirse al testimonio del día y no a temas de audiencias anteriores, como la autopsia. Su abogado, Francisco Oneto, pidió la nulidad de la resolución
Luego del escándalo de la última audiencia, donde se descompensó Gianinna Maradona tras ver sin querer una foto de la autopsia de su padre, se reanudó el debate oral por la muerte de Diego.
Este martes declaró Jana Maradona, la segunda de las hijas del Diez en hablar ante los jueces.
Por la tarde se ampliaron sus indagatorias Leopoldo Luque y Carlos Díaz, que tenían previsto hacerlo la semana pasada y no pudieron ante la suspensión de la jornada.
Cuarto intermedio: se postergó la declaración de Luque hasta el jueves
Cuarto intermedio hasta las 17:30 y sigue declarando Luque
Carlos Díaz: “Con Luque tengo solo 3 chats”
El psicólogo imputado remarcó que a Maradona lo conoció 30 días antes de su fallecimiento y resaltó qué contacto tenía con los ahora acusados por su muerte.
“Yo con Luque tengo 3 chats y con Cosachov todos los días. No tenía ningún motivo para tener contacto con un neurocirujano, pero con la psiquiatra hablaba todo el tiempo. Luque es el primer neurocirujano con el que hablo en mi vida”, destacó
Sobre el resto, aclaró: “Nunca tuve contacto con los enfermeros salvo el día que muere Maradona, que llegamos a las 11 de la mañana con Cosachov. Ahí hablamos con una enfermera que nos dijo que Maradona se había levantado a la mañana y eso no había sucedido. Eso fue lo único. Nunca hablé con enfermeros ni estuve en ninguna reunión de todas las que hubo”.
Cambio de último momento: declara el psicólogo Carlos Díaz
Tras un breve cuarto intermedio, los jueces no dieron lugar al pedido de nulidad del abogado de Luque y la audiencia continuó con una ampliación de indagatoria de Carlos Díaz, el psicólogo imputado.
Discusión entre Oneto y los jueces tras el nuevo pedido para declarar de Luque
El neurcirujano solicitó hablar ante los jueces por sexta vez tras la declaración de Jana Maradona y el tribunal le recordó las condiciones que impusieron esta mañana cuando la acusación pidió que deje de ampliar su indagatoria sistemáticamente.
Una de ellas, es que Luque no va a poder hablar de los temas que se hayan expuesto en otras jornadas, solamente sobre lo que dijo el testigo del día. Esto anula las aclaraciones que había querido hacer la semana pasada sobre la autopsia a Diego y que no pudo por la descompensación de Gianinna Maradona, las cuales pensaba retomar.
Oneto pidió la nulidad de la resolución alegando que “viola el derecho a la defensa”.
Juicio por Maradona: entre lágrimas, Jana declaró por cuatro horas y reveló un dato que complicó a Luque
La hija del Diez testificó este martes ante el tribunal y contó cómo fueron las últimas semanas con su papá. Los detalles
Jana Maradona protagonizó este martes una de las declaraciones más conmovedoras del juicio por la muerte de Maradona. Fiel a su estilo, fue clara y contundente ante los jueces del TOC N°7 de San Isidro. También transparente: no ocultó su enojo al hablar de los imputados ni evitó llorar unas cuántas veces al recordar a su papá.
Jana respondió preguntas de los defensores y terminó su declaración de cuatro horas
Tras un tenso cuarto intermedio, se reanuda la audiencia
Durante el corte del mediodía, fiscales, abogados y jueces se quedaron en la sala de juicio para discutir. El reclamo fue principalmente de los defensores, que se quejaron ante los magistrados de que “la cancha está inclinada” para el lado de la acusación.
Ahora Jana Maradona responde preguntas de los representantes de los imputados. Empieza Francisco Oneto, abogado de Leopoldo Luque.
Cuarto intermedio hasta las 14:30
“Me quedé sin papá”: la despedida de Jana a Diego
Jana Maradona recordó cómo despidió a Diego el día de su muerte: “Después de enterarme la noticia yo entré a la casa para despedirme. Lo vi hinchado. No sé cuánto más hinchado que el miércoles anterior, pero seguía la misma línea, muy hinchado. Los párpados, las manos”.
“Me quedé sin papá. Esas son las consecuencias”, concluyó.
“Lo escuché en la radio”: Jana iba a almorzar con Diego cuando se enteró de la muerte
En su declaración, Jana recordó que después de varios días sin ver a su papá, finalmente había logrado que la dejen ir a la casa de Tigre y coordinó un almuerzo con él y Gianinna Maradona. Iba a aprovechar que ese día estaba la psiquiatra Agustina Cosachov para tener una reunión. Era 25 de noviembre de 2020.
“Yo estaba yendo, sabía que Gianinna también. En el medio del viaje me escribe el papá de una amiga dándome las condolencias, pero no le di bola porque algunas veces lo habían dicho en la tele y era mentira. Pero después me manda mensaje mi primo Johny que había estado con él en esos días y me dijo que mi papá había entrado en paro. Yo tampoco entendía qué era entrar en paro”, contó Jana.
Entre lágrimas siguió: “El señor que me estaba llevando tenía la radio, en la esquina de la casa de mi papá escucho en la radio la noticia de la muerte de mi papá. Cuando llego había mucha gente, me encuentro con el de seguridad, la cocinera, me abrazan. En un momento entro a la habitación, mi papá estaba acostado, ya estaban mis hermanas y cuando me encuentro con los médicos me dicen ‘hicimos lo mejor que pudimos, tu papá no resistió’. No sé qué es lo que no resistió”.
Jana lloró al recordar a Diego
La hija del Diez contó a los jueces cómo era la casa donde estaba alojado su papá antes de morir. Y se quebró al describir la habitación donde falleció el 25 de noviembre de 2020.
Después, recordó las veces que lo fue a visitar y el último día que lo vio, que fue el 18 de noviembre de 2020. “El día anterior a ese yo lo había ido a ver y estaba emocionalmente alegre, estable, normal, con la venda en la cabeza. Al día siguiente, el 18, ya se lo notaba con los pies hinchados, los párpados también, la voz medio ronca. Pensé que era porque estaba dormido”.
Luego contó que Carlos Díaz, psicólogo imputado, pidió a la familia que le dieran su espacio y que vayan a verlo cuando él quisiera. “La evolución de su salud la informaban en un grupo. Yo pensé que en un momento nos iban a llamar para volver, pero pasaban los días, no se comunicaban y el martes siguiente yo siento que lo estábamos abandonando y pedí ir. Me dijeron que vaya al día siguiente, arreglé con Gianinna para ir a almorzar”, rememoró.
“Confié en el criterio de los médicos”: Jana recordó cómo se definió la internación domiciliaria
Jana Maradona contó que cuando su papá estuvo internado en la Clínica Olivos, después de su operación de cabeza, fue a una reunión con el director del hospital Dimitroff, los jefes de guardia de terapia intensiva y Dalma, Gianinna, Luque y Cosachov.
“En esa reunión Dimitroff nos propone dos caminos posibles y empieza a desarrollar el que para ellos era el mejor, el correcto, que era continuar en una clínica de rehabilitación motriz que conocían y era de confianza. Yo les pregunto si podíamos ir a conocer el lugar y a quiénes lo iban a tratar porque me parecía importante, pero cuando empiezan a contestarme me doy cuenta que al lado mío estaban debatiendo y Luque pide una reunión privada”, relató Jana.
Y siguió: “Luque nos empieza a contar que era demencial esta opción porque, por un lado mi papá no iba a querer, por el otro ellos se iban a querer promocionar con la clínica, y que teníamos una sola bala y la teníamos que usar bien y la mejor opción era una internación domiciliaria, así podíamos ir las veces que queramos. Íbamos a tener el control de los médicos, iba a estar atendido 24/7, como una clínica de rehabilitación pero más amigable para mi papá”.
“Sentí que era la mejor decisión porque los profesionales sabían más que yo en los temas que se estaban tratando y confié en su criterio”, remarcó.
Jana dijo que Maradona tenía un vínculo personal con Luque: “Iba más allá”
“Luque era un médico de confianza para mi papá. Era un médico que iba más allá del control de la salud. Mi papá se reía con él, pateaban la pelota en el patio, un vínculo humano más allá de lo profesional. Después, se ocupaba en líneas generales de su salud. Por ejemplo, si mi papá se tenía que hacer un estudio, él se lo mandaba. Todos los médicos respondían a Luque”, recordó Jana.
Declara Jana Maradona
La hija del Diez comenzó a declarar ante el tribunal a las 11:50. “Yo conozco a mi papá el 2014, en ese entonces empezamos a tener un vínculo padre-hija. Conocí el universo de mi papá, a sus amigos, a sus vínculos, a su equipo de trabajo y posteriormente a su equipo médico”, introdujo.
“En 2020, él respetaba mucho el aislamiento (por el coronavirus) y solo nos comunicábamos por teléfono y en un momento se mudó a La Plata, Brandsen, para estar más cerca del club Gimnasia que dirigía. Para mitad de año, julio, agosto, se empieza a calmar el aislamiento y empecé a ir a visitarlo. Como era lejos yo me quedaba tres, cuatro días, una semana, y me volvía. Y ahí compartíamos mucha rutina, todo el día juntos”, recordó sobre el año que falleció Diego.
Sobre quién se ocupaba de su salud, dijo: “Previo a Brandsen no sabía quiénes se ocupaban de su salud. Sí había estado en una operación de rodilla con él en 2019, pero no sabía quien dirigía ese aspecto. En Brandsen conocí a Luque, que era su médico de confianza, a quien mi papá quería, y lo visitaba, le preguntaba como estaba. De todas maneras, a mi me parecía que era una situación medio descontrolada. Tomaba pastillas para dormir y alguien tenía que controlarlo”.
“En septiembre vino una psiquiatra para la cuestión de la salud mental, me contó de un currículum increíble, que era la mejor psiquiatra, para mí mi papá tenía que tener lo mejor. Se presenta Agustina Cosachov. Me contó de su intención y sus objetivos y yo me quedé tranquila de que esa parte iba a estar cubierta con un profesional”, detalló la hija del astro.
El tribunal permitió a Luque declarar cuando quiera, pero con condiciones
Tras un cuarto intermedio, los jueces definieron que Leopoldo Luque podrá declarar cuando quiera y siempre y cuando ellos lo permitan. Sin embargo, advirtieron que no podrá contrdecir prueba ni abrir indirectamente el examen de un testigo o perito.
“A fin de asegurar el orden del debate, se mantiene que los imputados puedan declarar libremente y tal como el tribunal lo organice. Que se realice al finalizar cada bloque de producción de prueba. Sin embargo, el ejercicio no puede exceder la prueba ni aproximarse a una cuestión alegatoria”, resolvió el juez Gaig.
Juicio por Maradona: escándalo por un pedido de los acusadores para que Luque deje de declarar sistemáticamente
El planteo lo hizo el abogado de Diego Maradona Junior, quien dijo que las declaraciones del imputado entorpecen el debate. El contundente rechazo de todos los defensores
Como suele ocurrir en el juicio por la muerte de Maradona, la 11° audiencia del debate comenzó este martes con otro escándalo que obligó a los jueces a ir a un cuarto intermedio a pocos minutos del inicio. Esta vez, el motivo fue un planteo del abogado querellante Eduardo Ramírez, que representa a Diego Maradona Junior, quien solicitó que el imputado Leopoldo Luque deje de declarar sistemáticamente.
Todas las defensas se unieron para apoyar a Luque
Tras el pedido de los acusadores de que Leopoldo Luque no declare sistemáticamente, los abogados defensores se unieron para apoyar a Francisco Oneto en su rechazo al planteo.
Vadim Mischanchuk, que representa a la psiquiatra Agustina Cosachov, dijo: “Luque puede declarar cuantas veces quiera, solo no puede divagar, y si divaga o no lo define el tribunal”.
Por su parte, Nicolás D’Albora, defensor de la coordinadora de Swiss Medical, dijo: “El pedido de Ramírez es pedirles a ustedes que prendan fuego la Constitución Nacional”.
Y sumó: “La forma de no interrumpir la producción de prueba es que los imputados declaren cuando terminan los interrogatorios. Los acusadores se podrían poner de acuerdo en el interrogatorio porque se repiten siempre las preguntas de manera innecesaria. De ahí a cercenar el derecho a las defensas hay un abismo”.
Por último, el defensor del jefe de enfermeros imputado, aseveró: “Mariano Perroni va a declarar varias veces si es necesario y no queremos que se vea perjudicado”.
Francisco Oneto, indignado por el pedido contra Luque
El defensor del neurocirujano se mostró indignado por el pedido de los acusadores de que Leopoldo Luque deje de declarar sistemáticamente. En su intervención, cuestionó el argumento de que sus declaraciones “demoran el debate” y arremetió contra los fiscales y querellantes.
“Lo que demora el debate son los planteos improcedentes... Dilatan las preguntas fuera del acto procesal, cada testigo está 4 horas porque le preguntan por Cuba. El acto procesal es entre el 11 y el 25 de noviembre”, dijo Oneto.
Y siguió: “Que el imputado se ponga a refutar a los testigos no está prohibido y lo que no está prohibido está permitido, dice la ley”.
Pidieron que Luque deje de declarar sistemáticamente
El planteo lo hizo el abogado querellante Eduardo Ramírez, que representa a Diego Junior, quien dijo aceptar el derecho del defensor a ampliar su indagatoria cuando quiera, pero considera que, en este caso, está obstaculizando la fluidez del debate.
La solicitud la respaldaron los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, que fueron contundentes al opinar de la estrategia del neurocirujano imputado. “Hay una interrupción sistemática de nuestro labor. Estamos en nuestra etapa de interrogatorio y Luque y su defensa están alterando el orden procesal”, aseguró.
Y agregó: “Las argumentaciones de Luque son propias de un alegato, no versan sobre los hechos y observamos careos en cubierto y que Luque actúa como perito de peritos. Nos está impidiendo una secuencia lógica violando el principio de objetividad. Vamos a pedir que primero declaren los testigos y que las declaraciones del imputado no sean argumentaciones jurídicas”.
Los fiscales le reclamaron a Mario Baudry su poca participación en el juicio
El pedido del abogado querellante Mario Baudry -quien solicitó sumar más audiencias al debate- generó malestar en el equipo acusador y dejó en evidencia el malestar de los fiscales por su poca participación en el debate oral.
“La presentación (del abogado) me parece tribunera y una falta de respeto porque nosotros somos los que hacemos la interrogación de los testigos y eso, aunque parezca una obviedad, requiere de una preparación, dijo contundente el fiscal Patricio Ferrari.
Y deslizó: “Estamos en el turno de la acusación pública, así que vamos a pedir que se siga respetando (la dinámica). Si nosotros no tampoco habláramos durante el juicio no tendríamos problema en venir todos los días”.
También se expresaron al respecto otros defensores, quienes coincidieron con los fiscales en que tienen más trabajo por hacer y resulta inviable dedicar toda la semana a este juicio.
Arrancó la audiencia: un abogado pide que se cambie todo el cronograma del juicio
A las 10:30 de este martes se reaundó el debate oral por Maradona. Comenzó con un pedido del querellante Mario Baudry, quien solicitó que se respete la primera decisión del tribunal de que las audiencias sean martes, miércoles y jueves, en vez de dos veces por semana.
También solicitó que los cuartos intermedios sean más cortos así no se “pierde tiempo”.
Llamativo: todos los abogados defensores llegaron juntos
Los abogados de los 7 imputados que tiene el juicio por Maradona llegaron juntos a los tribunales de San Isidro.
Se habrían juntado más temprano para acordar un planteo que probablemente hagan al inicio de esta audiencia.
Qué pasó en la última audiencia
La décima audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona se vio interrumpida por un incidente cuando el neurocirujano imputado, Leopoldo Luque, proyectó un video del análisis forense del cuerpo del exfutbolista sin advertir que Gianinna Maradona, hija de Diego, estaba presente en la sala.
Tras el episodio, Gianinna se fue de la sala insultando a Luque acompañada de una amiga. Se descompensó. Minutos después, su abogado Fernando Burlando la pidió a los jueces la suspensión de la audiencia para que se recupere.
Hoy declara Jana Maradona
Por pedido de la fiscalía, la hija de Diego hablará este martes ante los jueces del TOC N 7 de San Isidro.
Es la única testigo del día convocada por la acusación, ya que está previsto que también declare el neurocirujano imputado y el psicólogo.
Juicio por la muerte de Maradona: tras el escándalo en la última audiencia, declaran Leopoldo Luque y el psicólogo Carlos Díaz
El neurocirujano imputado iba a ampliar su indagatoria por sexta vez el jueves, pero mostró una imagen de la autopsia del Diez frente a su hija Gianinna, ella se descompensó y se levantó la jornada. Cómo sigue el debate
Luego de que la última audiencia del juicio por la muerte de Maradona terminara en gritos y un pedido de asistencia médica para Gianinna —que se descompensó luego de que ver una foto de la autopsia de Diego que expuso el imputado Leopoldo Luque— el debate oral se reanudará este martes con la sexta declaración del neurocirujano.