Giancarlo Granda acusó a Peter Arévalo de generar violencia con sus comentarios en transmisiones de Alianza Lima

El último domingo 4 de mayo, las instalaciones de la Villa Deportiva Nacional (VIDENA) amanecieron vandalizadas con un mensaje matonesco: “Cuando matemos a un árbitro van a dejar de robarnos”, señalaban los afiches. Este hecho ocurrió dos días después del arbitraje de Bruno Pérez en la derrota de Alianza Lima ante Cienciano por la jornada 11 del Torneo Apertura de la Liga 1.

Los carteles colocados en la puerta de acceso principal a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) incluyeron el hashtag #AlianzaSeDefiende y los emblemas de Liga Profesional de Fútbol y la CONAR.

Giancarlo Granda, comentarista deportivo, se pronunció acerca de este hecho y señaló que su colega Peter Arévalo, narrador en la señal oficial de la Liga 1, emite comentarios que incitan a la violencia.

“Hay que decirle a mis amigos de la CONAR, que pertenecen a la Federación Peruana de Fútbol, y con todo cariño y respeto porque lo quiero mucho, que el narrador de la Liga 1 es hincha de Alianza Lima y él es el que mete comentarios, a veces, que generan violencia”, sostuvo el ‘Flaco’ en el programa ‘Después de Todo’.

El experiodista de GOLPERU dejó en claro la estima para con Peter Arévalo, pero no evitó referirse al suceso y culparlo de azuzar a los hinchas de Alianza Lima. Hasta el cierre de esta nota, ‘Mr. Peet’ no se ha pronunciado sobre estas declaraciones.

Asimismo, Granda exhortó al máximo órgano del fútbol peruano a conversar con el relator y panelista deportivo. “Entonces, díganle a la CONAR que toque la oficina de al lado, le diga a los de la FPF que se comuniquen con el narrador principal de la Liga 1, porque no nos pueden meter a todos en la misma bolsa”, añadió.

Granda también manifestó su postura sobre lo ocurrido en los exteriores de la VIDENA y cuestionó el accionar de la CONAR con sus colegiados. “Condeno la violencia desde todo punto de vista; sin embargo, creo que la CONAR debe hacer un mea culpa. Más allá de las declaraciones de Alianza, que se ha mostrado muy mortificado, acá se pasó de dudar de la capacidad de los árbitros a cuestionar directamente su honestidad”, acotó.

El comunicado de la CONAR

La institución presidida por Winston Reátegui emitió un comunicado tras la vandalización de uno de los accesos a VIDENA. La CONAR rechazó los afiches amenazantes y señaló que lo declarado por Franco Navarro, director deportivo de Alianza Lima, y Néstor Gorosito, entrenador de los ‘blanquiazules’, generaba “violencia”.

“Lamentamos las declaraciones vertidas por representantes deportivos del club Alianza Lima, sobre el arbitraje del encuentro disputado el viernes 2 de mayo, entre los equipos de Alianza Lima y Cienciano por la fecha 11° del Torneo Apertura de la Liga 1 2025, las mismas que se vienen realizando de manera reiterativa, utilizando términos difamatorios que conllevan a la violencia”, reza el comunicado.

La Comisión Nacional de Árbitros está en el ojo de la tormenta tras el arbitraje de Bruno Pérez en la noche del 2 del mayo en Matute. El órgano aceptó que Pérez y el Sistema de Videoarbitraje (VAR) erró a la hora de no señalar penal sobre Paolo Guerrero.

“Al respecto debemos precisar que las decisiones de la CONAR, así como la de sus árbitros, están basadas estrictamente en fundamentos de carácter técnico deportivo; y en esa línea, continuaremos trabajando para mejorar el arbitraje nacional, tomando decisiones y acciones correctivas si es necesario, en el marco del reglamento, con el único fin de impartir justicia”, agregan.

“La CONAR ha puesto en conocimiento de las autoridades pertinentes, la información respecto al hecho ocurrido en horas de la madrugada en el frontis de la Videna de San Luis, para que se realicen las investigaciones correspondientes, así como salvaguardar la seguridad del personal y deportistas que laboran en dicha sede”, cierra el comunicado.