
Un geoglifo de más de mil años fue destruido de manera intencional en Laredo, provincia de Trujillo, en La Libertad. La figura, conocida como Triple Espiral, estaba en la Zona Arqueológica XI Quebrada Santo Domingo, declarada Patrimonio Cultural de la Nación, y medía más de 20 metros de longitud.
La remoción manual del terreno ocurrió pocos días después de un operativo estatal para desalojar a ocupantes informales. El Ministerio de Cultura presentó denuncias penales contra los presuntos responsables y vinculó el hecho con una represalia asociada al tráfico de tierras.
La Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad manifestó su “enérgico rechazo y condena” por lo que describió como la pérdida absoluta de una evidencia arqueológica vinculada a rituales y tecnologías hidráulicas de sociedades que habitaron la zona hace más de un milenio.
PUBLICIDAD

La destrucción del geoglifo no afectó un elemento aislado. La Quebrada Santo Domingo abarca más de 1.500 hectáreas inscritas a favor del Estado peruano y conserva evidencias de ocupación humana continua desde hace aproximadamente 11.000 años hasta el siglo XV.
El Triple Espiral formaba parte de un sistema arqueológico que integraba prácticas productivas, rutas de circulación, rituales comunitarios y formas de apropiación simbólica del paisaje. Su eliminación también borró el contexto microespacial que permitía estudiar sus relaciones con cursos de agua, estructuras hidráulicas y otros marcadores rituales del entorno.
La zona está ubicada en el distrito de Laredo, provincia de Trujillo, región de La Libertad. Las autoridades culturales documentaron allí una alta densidad de evidencias arqueológicas acumuladas a lo largo de milenios.
PUBLICIDAD

El Ministerio de Cultura señaló que el geoglifo estaba asociado al culto y manejo del agua, lo que lo convertía en una evidencia para reconstruir la dimensión ritual y simbólica de la relación entre las sociedades prehispánicas y su entorno en la costa norte del Perú.
Cómo era el Triple Espiral
El Triple Espiral era una figura de más de mil años de antigüedad y uno de los elementos más singulares de la Zona Arqueológica XI Quebrada Santo Domingo. Las fuentes coinciden en que tenía una longitud superior a los 20 metros y estaba compuesta por tres giros o brazos.
El Ministerio de Cultura indicó que fue realizada mediante remoción manual del terreno, una técnica que consiste en retirar la capa superficial del suelo para exponer una textura o color distinto en el sustrato inferior.
PUBLICIDAD

Las autoridades también subrayaron que se trataba de un bien arqueológico registrado formalmente. Su condición de Patrimonio Cultural de la Nación implicaba que su existencia y localización eran conocidas y que pesaban sobre las entidades competentes obligaciones de protección y gestión.
Su vínculo con el agua y la investigación arqueológica
Uno de los aspectos más mencionados en los reportes oficiales es su relación con el culto del agua y con prácticas rituales vinculadas al manejo de este recurso. El Ministerio de Cultura sostuvo que el geoglifo constituía un testimonio arqueológico para entender cómo las sociedades prehispánicas de la región incorporaron el agua a su cosmología y desarrollaron tecnologías de gestión hídrica.
PUBLICIDAD
La referencia al “culto y manejo del agua” en los comunicados oficiales sugiere que el geoglifo formaba parte de un conjunto de evidencias que incluyen canales, reservorios, terrazas y otros marcadores rituales en la Quebrada Santo Domingo.

El valor del geoglifo también radicaba en su condición de fuente de información irrepetible para la investigación arqueológica. El Ministerio de Cultura remarcó que representaba un “testimonio clave” sobre las sociedades prehispánicas de la costa norte y señaló que su destrucción provocó la “pérdida absoluta de la evidencia arqueológica vinculada al culto y manejo del agua”.
Al haber sido borrado mediante remoción manual del terreno, se eliminó no solo la figura visible, sino también posibles microestratigrafías, marcas, huellas y asociaciones materiales que podían aportar información sobre su construcción, sus herramientas y eventuales ofrendas.
PUBLICIDAD
Qué pasó antes de la destrucción
Según el comunicado difundido por el Ministerio de Cultura, la destrucción del geoglifo ocurrió pocos días después de un operativo de recuperación extrajudicial en la Zona Arqueológica XI Quebrada Santo Domingo.

Ese operativo se realizó en coordinación con la Municipalidad Distrital de Laredo y la Policía Nacional del Perú. Su objetivo fue retirar construcciones ilegales y desalojar a ocupantes informales instalados en terrenos estatales de la zona arqueológica.
Durante la inspección posterior a la destrucción, especialistas y efectivos policiales hallaron indicios de la permanencia en el lugar de las mismas personas que habían sido retiradas días antes, según informó el Ministerio de Cultura. Esa secuencia reforzó la hipótesis de que se trató de un acto de represalia contra las acciones de defensa del patrimonio estatal.
PUBLICIDAD
Perú21 señaló que las investigaciones apuntan a presuntos invasores del área protegida como posibles responsables de la desaparición total del geoglifo. La Agencia Andina informó que se presentó una denuncia penal ante el Ministerio Público por la destrucción del Triple Espiral.

En otra publicación, la misma agencia mencionó la formalización de denuncias por la afectación de otro geoglifo, el pentagonal denominado “Cerro Mentira”, impactado por la apertura de una trocha carrozable.
El marco legal y la reacción pública
El geoglifo Triple Espiral era un bien reconocido como Patrimonio Cultural de la Nación y estaba sujeto a un régimen jurídico especial de protección. El Ministerio de Cultura remarcó ese estatus en sus comunicados y sostuvo que su destrucción constituye una infracción grave a las normas vigentes.
PUBLICIDAD
Las referencias a las denuncias penales ante el Ministerio Público muestran que las autoridades consideran que el caso encuadra dentro de los delitos contra el patrimonio cultural. La participación de la Policía Nacional del Perú en la constatación del daño reforzó esa línea de acción.
El Ministerio de Cultura ejecutó un operativo en Quebrada Santo Domingo, en Laredo, tras detectar ocupaciones ilegales y estructuras precarias cerca del geoglifo Triple Espiral. Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad
La reacción pública fue inmediata. En redes sociales se multiplicaron expresiones de indignación, tristeza y frustración. Entre los comentarios de usuarios aparecieron referencias a la espiral como un símbolo recurrente en antiguas civilizaciones americanas y reclamos de mayor protección para el patrimonio arqueológico.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Papa León XIV en Perú: así sería la ruta tentativa de su visita a Lima, Chiclayo, Pucallpa y Cusco del 11 al 16 de noviembre
Fuentes de la Nunciatura Apostólica indicaron que el pontífice llegaría procedente de Argentina y cerraría su visita con una misa multitudinaria en la Base Aérea Las Palmas

La explicación de Matías Di Benedetto para el repunte de Universitario en el Clausura 2026: “Es el mejor momento de la temporada”
El argentino reconoció los altibajos del equipo en la temporada, pero aseguró que la conexión actual del plantel, la humildad como bandera y un estadio lleno cambiaron por completo el rumbo crema

Tragedia en Iquitos: muere estudiante tras colapso de un tanque de concreto en colegio Petronila Perea de Ferrando
Uno de los estudiantes permanece en estado crítico tras el derrumbe en la institución Petronila Perea de Ferrando. El hospital regional advierte que enfrenta dificultades para brindar atención especializada

Mario Hart pide a Korina Rivadeneira resolver sus diferencias en privado y lejos de sus hijos: "Si hay algo que aclarar, lo haremos a la interna"
El piloto cerró su intervención con un llamado a bajar la tensión mediática y dejar a los menores al margen, mientras planteó que cualquier tema pendiente con la actriz se converse únicamente en la interna

Miguel Rondelli criticó el arbitraje y disposición de minutos adicionales en Alianza Lima vs Melgar por Torneo Clausura de Liga 1 2026: “No entiendo”
El empate de local, desde el punto de vista futbolístico, fue insensato para el técnico argentino, que además cuestionó la labor de Micke Palomino. “¿Hay que favorecer al que protesta y se tira?“, ironizó


