Morena celebró suspensión de funcionario del INE por alterar citas de AMLO: “Teníamos razón”

El presidente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado Carrillo, celebró que el Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) haya suspendido temporalmente a Manuel Alberto Cruz Martínez, director de la Unidad Técnica de lo Contencioso, por presuntamente alterar declaraciones del presidente mexicano.

Durante la conferencia de prensa que ofreció, el líder morenista destacó que en el partido guinda tenían razón sobre una presunta persecución contra el mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO), especialmente luego de que fue sancionado por presunta violencia política en razón de género contra Xóchitl Gálvez Ruiz.

Además, calificó al funcionario como un “mentiroso” por poner palabras a nombre del titular del ejecutivo, exagerando las declaraciones y provocando una sanción por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Finalmente, agradeció que se esté haciendo justicia en este tema y pidió que Cruz Martínez no vuelva a su cargo, pues consideró que la falsedad y la mentira como estandarte son inadecuadas para desempeñarse en órganos del Estado mexicano.

“Está claro que nuestro presidente en ningún momento cometió violencia política contra Xóchitl Gálvez; sin embargo, esta persecución que llegó al extremo o incluso de poner palabras en su boca que no dijo, pues era claramente una exageración. ¡Qué bueno que se está haciendo justicia! Ojalá ese señor no regrese a ocupar el cargo que tenía porque evidentemente está ahí para falsear y para mentir”, concluyó el martes 24 de octubre.

INE habría suspendido a funcionario

De acuerdo a una investigación de Reforma, el Órgano Interno de Control del INE habría suspendido temporalmente al director de la Unidad Técnica de lo Contencioso, al considerar que habría alterado los dichos del presidente López Obrador contra Gálvez Ruiz.

La acción habría buscado evitar que continúe la probable afectación y daño al honor, así como el crédito del titular del Ejecutivo Federal, puesto que habrían sido alteradas las citas en donde acuerdos debatidos en el Consejo General.

Además, se dio a conocer que a partir del miércoles 25 de octubre, el acusado contará con cinco días para defenderse, mientras que la Contraloría de la autoridad electoral determina si la suspensión será definitiva o se quedará en carácter de temporal.

Conviene recordar que fueron los partidos integrantes del Frente Amplio por México —PAN, PRI, y PRD— los que presentaron una queja contra AMLO, la cual derivo en medidas cautelares; sin embargo, ahora se cree que el proyecto que se votó en comisiones habría contenido expresiones parafraseadas y no citas textuales.

Ante lo cual, incluso, el TEPJF confirmó las medidas impuestas por el INE; sin embargo, desde Presidencia de la República se presentó una impugnación al considerar que contaba con aspectos con “notoria ineptitud o descuido”.

“Los argumentos en los que sustenta su determinación la responsable, parten de una premisa incorrecta al tener ciertas aseveraciones (...) en la que de forma, por demás irresponsable, se transcribieron y analizaron las manifestaciones de la quejosa como si fueran los dichos de mi representado, al señalar notoria ineptitud o descuido”, se pudo leer en la impugnación.

Es decir, se acusó al mandatario de señalar a Gálvez Ruiz como “elegida por un grupo de hombres que la han impulsado”, cuando en la conferencia matutina señaló “los medios ya eligieron a la señora Xóchitl, fue en una consulta que hicieron en lo oscurito los de arriba. El gerente del bloque conservador, Claudio X. González, y ya impusieron a la señora Xóchitl”.